1. Стосовно розглядуваного злочину статевi зносини
вiдбуваються у формi природного статевого акту мiж особами
чоловiчоє i жiночоє статi. Потерпiлим може бути особа як жiночоє
(на практицi у абсолютнiй бiльшостi випадкiв), так i чоловiчоє статi.
2. Для квалiфiкацiє саме за цiую статтею скоуння статевого
акту не повинно вiдбуватись iз застосуванням фiзичного
насильства, погрози або з використанням безпорадного стану
потерпiлоє особи (див. ст. 117). Статевий акт з боку потерпiлiй
особи носить добровiльний характер.
Якщо потерпiла за своєм розвитком не розумiла характеру Т
наслiдкiв вчинюваних з нею дiй (малолiтнiй вiк, розумова
вiдсталiсть, непритомний стан тощо), злочин пiдлягау.
квалiфiкацiє як згвалтування з використанням безпорадного
стану потерпiлоє (п.27 постанови Пленуму Верховного Суду
Украєни вiд 27 березня 1992 р. №4).
3. Яйцо задоволення статевоє пристрастi вiдбувалось неприродним
способом за умови, що один з партнерiв не досяг шiстнадцятирiчного
вiку, дiє iншого слiд квалiфiкувати за ст.121 як розбещення непов-
нолiтнiх. Якщо ж потерпiла за своєм розвитком не розумiла харак-
теру i наслiдкiв вчинюваних з нею дiй, винний мау вiдповiдати за
задоволення статевоє пристрастi неприродним способом (ст. 118).
4. Кримiнальна вiдповiдальнiсть за ст.120 настау як за
одиничний статевий акт з особою, яка не досягла статевоє
зрiлостi, так i за бiльш - менш тривалi статевi стосунки, якi навiть
можуть мати форму фактичного шлюбу. Якщо цi стосунки
тривали до досягнення потерпiлим шлюбного вiку (17 рокiв для
жiнки i 18- для чоловiка) i продовжуються, притягнення винного
до вiдповiдальностi здебiльшого недоцiльне (ч. I ст.50).
5. Якщо потершла, яка не досялiа статевоє зрiлостi, була поперед-
ньо згаалтована, а потiм погоджувалась на вступ у статевi зносини,
стадiфiуацiа здiйснюуться за сукупнiстю ч.3 або ч.4 ст.117 i ст.120.
6. Статева зрiлiсть не повязана з настанням якогось конкрет-
ного вiху. !є досягнення встановлюуться судово-медичною аку-
шерсько-гiнекологiчною експертизою, якiй слiд пiддавати у
вiдповiдних випадках осiб до 17 рокiв. Обовязковiсть такоє
експертизи обумовлена п.4 ст.76 КПК.
Статева зрiлiсть у чоловiкiв повязана iз спроможнiстю до
статевих зносин i зарлiднення. Статева зрiлiсть у жiнок полягау
у завершеннi формування єх органiзму до виконання функцiй
материнства, що повязане з : а) загальним розвитком органiзму;
б) розвитком статевих органiв i спроможнiстю до злягання;
в) спроможнiстю до вагiтностi; г) виношування плоду; д) пологiв;
у) спроможнiстю до вигодовування новонародженого. Таким чином,
статева зрiлiсть обiймау виключно бiологiчнi фактори i не торкауться
соцiальних (матерiальноє можливостi утримання дитини).
7. Злочин вважауться закiнченим з початку статевого акту.
8. Вчинення добровiльного статевого акту 3 особою, яка не
досягла статевоє зрiлостi, утворюу склад злочину, передбаченого
ст. 120, в разi, коли винний знав або допускав, що потершла особа
не досягла статевоє зрiлостi, а так само, коли вiн мiг i повинен
був пе передбачити (п.27 постанови).
Така оцiнка статевого статусу потерпiлоє особи повинна
походити з обуктивних обставин: єє зовнiшнього вигляду, знання
про єє вiк, медичнi показники тощо.
9. Субуктом злочину може бути особа протилежноє з потерпiлим
статi, як чоловiчоє, так i жiночоє, яка досягла шiстнадцятирiчного вiку.
10. Якщо безпосередньо перед статевим актом з особою, яка не
досягла статевоє зрiлостi, були вчиненi розпутнi дiє, вони охоплю-
ються ст. 120. Якщо ж вони були зробленi з певною перервою у часi,
потрiбна квалiфiкацiя за сукупнiстю ст. 120 i ст.121.
Стаття 121. Розбещення неповнолiтнiх
Вчинення розпутних дiй щодо особи, яка не досягла
шiстнадцятирiчного вiку, -
карауться позбавленням волi на строк до двох рокiв.
(/з змiнами, внесеними Законом вiд 6 березня 1992 р. //
Вiдомостi ВерховноєРади Украєни. -1992. -№23. -Ст.337).
I. Реяд-я дЯ мають сексуальний характер. Вони мокуть
вабутя iпiвду фiзичних дiй (оголення статевих органiв ванно-
го чи потерпiлоє особи, мацання iх, вчвнення в iфнсутностi
вевошдЬкього сткiевого акту прнродвкм чи неарвродшш
способом тощо) або iнтемктуаяиюiо розбещення
(оповiданих цинiчних сексуальних випадкiв та анекдотiв, де-
монструмкня порнографiчних зобрахень, магнiтофонних
записiв такого ж змiсту тощо).
2. Розоутаi дiє можуть бути вчиненi особою чоловiчоє статi щодо
особи хiао-иi статi i навпаки, а такох помiх особами однiує статi,
але в усiх вкладках потерпiла особа не досягау
iвiстнадщЕОфiчного вiку. П згода на вчинення розпутних дiй на
кришналвао-аравову оцiвку дiй винного не впливау.
3. Злочха мохауться закiнченим з моменту початку дiй, якi
виносвпсвдорозпутшп.
4. Субманмш еиюрона злочину характеризууться дрямим
умислом. Рипутш дiє мохуть бути спрямованi на задовояевня
тим сiяжмi присiрастi iбо на збудхеная у вйкяншiiтньоi
к>бя (япеюго iвствакту. Таке збудхевня мхжемати на мегi
<пиалыж жагаекня неповаояiтньоi особи в статевi апя,
ярвстяiусiю, аереслiдувати мету помсти 3 батькам тодцо.
5. Хармжрвсхика шлерпiлоi особи (штедну статеве хгптя,
екоуннх жчжнiв тощо) на квалiфiкацiю за схЛ не шпвме.
Ври цмму [вш(й знау або допускау, шо вчхвюе розпуiвi ди з
особовд, якi ае досасiа шiстнадцятирiфого вiху, або х вiв мiг i
номавi (И> кв пфеябвчнти.
6- СуУiнаясм заочхну мохе бути особа як чмавПим, так i
хiвочоi сапi, яка дасяма шiствiщцятиiгаого вису.
7. Вмцц-линня у ходi вчвнення розпугаихдай ооiяографiФаих
iфедмеiЬ сягау квадфкаоцо за сукупнiспо сi.iIIєст.ЄII.
К. Розпутвi дiє фiзачвого характеру з особапйк якi доспив
шiстнадпятiрiчного вiку, мохуть бути квалiфiкованi як
кулiганспо за умова наявностi всiх ознак цього злочиву.
9. Якщо розпутнi дiє безпосередньо передували акту згаалту-
вання, задаволеяня статевоє пристрастi неприродним способом
або муховозтву, квалiфiкацiя здiйснюуться тiльки вiдповiдво за.
огаттями 117, 118, 122. Розрив у часi розпутних дiй i вказаних
злочинiв тягне квалiфiкацiю за сукупнiстю.
10. Дiє, якi мохуть бути вiднесенi до розпутних, якщо вона по
сутi були готуванням чи замахом на згвалтування, задоволення
статевоє пристрастi неприродним способом або мухолозтво,
каалiфiкувпгься заст. 17 i вiдповiдно статтями 117, 118, 122 I
допатком? кхалiфiкацiє за ст. 121 не потребують.
II. Якщо розпутним дiям передували або вони супроводху-
ваяись нанесенням побоєв чи мордуванням, тiлесними уткодхен-
нвий або погрозами вбивством, заподiяне квалiфiкууться м
куаДстю ст.121 i статей 107, 106, 101, 102 чи ст.IОО.
Стаття 122. Мужолозтво
Мужоло-iво, тобто статевi зносини чоловiка з чо-
ловiком, вчи-вив з застосування- фiзичного
насильства, погрози або використанням безпорадного
стану потерпiлого, -
карауться позбавленням волi на строк вiд двох до
пяти рокiв.
Те саме д)ятм, вчинене групою осiб, бо щодо непов-
нолiтнього, або особою, яка ранiше вчинила такий злочин, -
карауться позбавленням волi на строк до восьми рокiв.
(В рвдякцП Закону вiд 12 грудня 1991 р. // Вiдомостi Вер-
ховноє Радiй Украєни. - 1392. -№11.-Ст. 154).
1. Мужолозтвом у неприроднi статевi зносини чоловiка з
чоловiком у формi аногенiтального контакту (педерастiя). Вони
набувають характеру злочину, коли вчиняються з застосуванням
фiзичного насильства, погрози або використанням безпорадного
стану потерпiлого. Добровiльнi статевi зносини чоловiка з чо-
ловiком не визнаються злочинними.
Орогенiтальнi контакти чоловiка з чомвiком за наявностi
вказаних факторiв мохуть квалiфiкуватися як хулiганство за
умови наявностi всiх ознак цього злочину або як злочин проти
особи за статтями 106, 107, 102, 101 чи ст.IОО.
Аногенiтальнi контакти з неповнолiтнiм, який не досяг
шiстнадцятирiчного вiку, при його згодi на них, квалiфiкуються
як розбещення неповнолiтнiх (ст. 121).
Потерпiлим може бути тiльки особа чоловiчоє статi, яка поза
своую волею виконуу роль пасивного педераста.
2. Про поняття фiзичного насильства див. п.3 коментаря до ст. 117.
Вбивство потерпiлого або заподiяння йому умисного тяхкого
тiлесного ушкодження при мужолозтвi повиннаквалiфiкуватясь
за сукупнiстю ст. 122 та вiдповiдних статей про злочини проти
особи (а6з.2 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни
вiд 27 березня 1992 р. №4).
3. Про поняття погрози див. п.4 коментаря до ст.117. -
4. Про поняття використання безпорадного стану
потерпiлого див. пп.5 i 6 коментаря до ст. 117.
5. Субуктивна сторона злочину характеризууться прямим
умислом: особа усвiдомлюу, що вчиняу акт педерастiє з потер-
пiлим з застосуванням фiзичного насильства, погрози або з
використанням безпорадного стану потерпiлого, i бахау цього.
Мотивами злочину можуть бути задоволення статевоє пристрастi
неприродним способом, бажання скомпрометувати потерпiлого,
помститись тощо.
6. Субуктам злочину, безпосереднiм виконавцем мужолозт-
ва, мохе бути особа чоловiчоє статi, яка досягла
шiстнадцятирiчного вiку.
7. Мухолозтво вважауться закiнченим з моменту початку акту
педерастiє.
12 Бкмi. закеиодистга. Спецвипуск.
8. Про поняття злочину, вчиненого групою осiб, див. п. 11
коментаря до ст. 117-
9. Про поняття злочину, вчиненого щодо неповматпияiОєо,
див. пп.15 i 16 коментаря до ст. 117. Воно охоплюу всi випадки
розглядуваного злочину, вчиненi щодо потерпiлого, якиб ие
досяг вiсiмнадцятирiчного вiку.
10. Про поняття злочину, вчиненого особою, яка ранат
вчиним тякий злочин, див. п.9 коментаря до ст.117.
Стаття 123. Незаконне поабавявння волi
Нвико-ие позбавлення волi -
ирмтмя виправними роботами на строк до двох рокiв.
Те саме дiяння, вчинене способом, небезпечним дяя
життя або здоров я потерпiлого, або таке, що супровод-
жувалося заподiянням йому фiзичних страждань, -
карауться позбавленням волi на строк до трьох рокiв.
(Iз змiнами, янвсвними Указом вiд 12 сiчня 1983 р. //
Вiдомостi ВерховноєРяди УРСР. -1983. -№4. -Ст. 50).
I. Безпосереднiм обуктом незаконного позбавлення волi
у суспiльнi вiдносини, що забезпечують охоронюване держа-
вою право вибору людиною за єє власним розсудом мiсця
перебування.
2. Вiдповiдальнiсть заст. 123 настау у випадку, якщо особа,
яку позбавлено водi, досягла чотиiтадцятирiчного вiку.
3. Незаконне позбавлення вояi мау мiсце незалежно вiд здат-
ностi особи усвiдомлювати цей факт (наприклад, сплячий,
хворий, у непритомному станi тощо).
4. Незаконне позбавлення волi з обуктивноє сторони
полягау в рiзноманiтних прийомах i способах, що застосо-
вуються з метою перешкодити особi в здiйсненнi за своєм
розсудом права вибору мiсця перебування. Злочфн може
бути вчинений ак шляхом активноє дiє, так i шляхом
бездiяльностi. Так, коли потерпiлий знаходиться у
примiщеннi, закритому за його згодою, незаконне позбав-
лення волi може виразитися у вiдмовi вчинити дiє по його
звiльненню.
Незаконне позбавлення волi може виражатися в затриманнi
потерпiлого в тому мiсцi, в якому вiн не бажау перебувати, або в
помiщеннi його в таке мiсце, звiдки вихiд для нього не у вiльним.
5. Мiсцем позбавлення волi може бути визнане як
примiщення (квартира, погрiб, сарай тощо), так i мiсцевiсть
(наприклад, острiв). Позбавлення волi, яке пiдпадау пiд ознака
ст. 123, може бути <чинене i в мiсцях позбавлення волi, якими у
виправно-трудовi установи.
6. Незаконне позбавлення волi може здiйснюватися шляхом
фiзичного або психiчного насильства, обману або iншим не-
насильницьким шляхом. Вчиненим ненасильницьким шляхом
слiд вважати незагойне позбавлення волi у таких, наприклад,
випадках, коли особу заперто у примiщеннi без застосуваннi
фiзичного або психiчного насильства, коди у неє вiдiбрано засоби
пересування (костилi, iнвалiдну коляску, човен тощо) або
обуктивно створено iншi умови для утримання особи в певному
мiсцi всупереч єє водi (вiдiбрання мотузки або драбини, по якi
потерпiлий мiг спуститися або пiднятися куди-небудь).
7. Нанесення ударiв, побоєв або вчинення iнших
насильницьких дiй, що завдалн фiзичного болю, заподiяння
тiлесних ушкоджень, погроза вбивством, допущенi при вчиненнi
дiй, спрямованих на позбавлення волi, квалiфiкуються за су-
купнiстю злочинiв.
8. Тривамсть незаконного позбавлення волi на квалiфiкацiю
вчиненого не впливау, але вряховууться бри iндивiдуалiзацiє
вiдповiдальностi i покарання. Незаконне позбавлення волi на-
лежить до числа так званих триваючих злочинiв. Дiє осiб, якi
приудналися до злочинноє дiяльностi пiсля юридичного
закiнчення злочину, але до фактичного звiльнення потерпiлого,
за певних обставин можуть визнаватися виконанням злочину.
9. За ст. 123 карауться лише незаконне нозбаяминя волi.
Тому вiдповiдальнiсть виключауться, якщо особа позбавлена волi
внаслiдок акту необхiдноє оборони або крайньоє необхiдностi або
в результатi реалiзацiє громадянами права на затримання
злочинця (ч.5 ст. 15). Згода потерпiлого на позбавлення волi
також виключау кримiнальну вiдповiдальнiсть.
10. Субуктивна сторона злочину характеризууться прямим
умислом. Мотиви можуть бути рiзними (корисливiсть, помста
тощо). Незаконне позбавлення волi, коли воно у проявом
хулiганства, квалiфiкууться лише за ст. 206.
II. Субуктом незаконного позбавлення волi, передбаченого
ст. 123, у лише приватна особа. Незаконне позбавлення волi,
вчинене службовою особою з використанням свого службового
становища, залежно вiд його специфiки, розглядауться як служ-
бовий злочин (ст. 166) або як злочин проти правосуддя (статтi
173,176).
12. Квалiфiкуючими ознаками злочину вiдповiдно до ч.2 ст.123
визнаються: незаконне позбавлення вам, вчинене способам,
небезпечним для життя або здоровя потерпiлого, або таке,
трсупроводжувалосязаподiяимямйомуфiзичиихстраждаю.
Вирiшуючи питання про те, чи у спосiб вчинення злочину
небезпечним для життя або здоровя потерпiлого, слiд виходити
з оцiнки таких обставин: чи була наявною в способах i прийомах,
використаних для затримання потерпiлого або помiщення його в
певне мiсце, небезпека для його життя чи здоровя; чи не
створювалась така небезпека через умови тримання потерпiлого
в мiсцi позбавлення волi. Вона може бути створена внаслiдок
застосування до потерпiлого з метою позбавлення його волi
насильства, яке слiд оцiнювати як за наслiдками, так i за
способом дiє. Небезпечнiсть незаконного позбавлення волi для
життя або здоровя потерпiлого можуть характеризувати i такi
умови, як тривалiсть позбавлення води, єжi, тримання в холодно-
му, сирому або темному примiщеннi тощо.
Фiзичнi страждання - це рiзного ступеня iнтенсивностi
больовi вiдчуття потерпiлого, що виникають в результатi дiє на
його органiзм фiзичного насильства або особливих умов тримання
в мiсцi позбавлення волi.
IЗ. В деяких злочинах незаконне позбавлення волi мохе
ваступати як спосiб єх вчинення.
В п.9 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд
25 грудня 1992 р. №12 "Про судову практику в справах про
корисливi злочини проти приватноє власностi" зазначауться, що
незаконне позбавлення волi, вчинене в процесi грабеху або
вимагательства, якщо воно не було небезпечним для життя чи
здоровя потерпiлого в момент заподiяння, повнiстю охоплюуться
ч.2 ст. 141 чи 4.2 ст. 144 i додатковоє квалiфiкацiє за iншими
статтями КК не потребуу. В п. 12 цiує х постанови зазначено, що
позбавлення волi, вчинене способом, небезпечним для хиття або
здоровя потерпiлого, в процесi розбою чи вимагательства,
охоплюуться ст. 142 чи ч.З ст. 144 i додатковоє квалiфiкацiє за
iншими статтями КК не потребуу (див.: Бюлетень...- С.99).
14. Незаконне позбавлення волi необхiдно вiдмежовувати вiд
захоплення заложникiв - злочину, передбаченого чч.4 i 5 ст.
123, коди воно виступау способом вчинення останнього i не
потребуу квалiфiкацiє за ст. 123.
Стаття 123. Захоплення заложникiв
Захопл -т або тримання особи як заложника,
поуднанi а погрозою вбивством, заподiянням тiлесних
ушкоджень або дальшим триманням цI<Т особи, з метою
спонукання держави, мiжнародноТ оргамIзацIТ,
фiзично? або юридичноє особи чи групи осiб вчинити
або утриматися вiд вчинення якоТ-небудь дIТ як умови
звiльнення заложника, -
караються позбавленням волi на строк мдесяти рокiв.
ТI сам) дiє, якщо вони спричинили тяжкЛiаслIдки, -
караються позбавленням волi на строк вiд пяти до
пятнадцяти рокiв з коифiскацiею майна або без такоТ.
Чиннiсть ЧАСТИН 1 1 2 ц1<{ статтi не поширюеться на
випадки вчинення такого злочину на територiє УкраТни,
коли особа, яка захопила або тримае.заложника, пере-
бувау на термторiТ Украєни, 1 ця особа, а також за-
ложник громадянами УкраТни.
Захоплення чи утримання особи як заложника з метою
спонукання державноє, громадськоє установи або органу
чи службовоє особи вчинити або утриматися вiд вчинення
будь-якоє дiє як умови звiльнення заложника -
карауться позбавленням волi на строк до шести рокiв.
Дiє, передбаченi частиною 4 цiеТ статтi, вчиненi щодо
працiвника правоохоронного органу чи представника
влади, а так само щодо його близьких родичiв, або за
попереднiм зговором групою осiб, або особливо небез-
печним рецидивiстом чи поуднанi Iз заподiянням
потерпiлому середньоє тяжкостi чи тяжкого тiлесного
ушкодження, - ,
караються позбавленням волi на строк вiд п яти до
пятнадцрти рокiв.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125