Органы
правопорядка приходят к выводу о необходимости принятия к
Керенскому решительных мер, вплоть до ареста, чтобы остановить его
работу по подготовке революции, о необходимости которой он не
стеснялся говорить.
Параллельно созданию Советов рабочих депутатов осенью 1915
года при Центральном и Московском военно-промышленных комитетах,
возглавляемых масонами А. Гучковым, Рябушинским, Коноваловым и
Маргулиесом, создаются рабочие группы (впрочем, рассматриваемые
тоже как первый этап к созданию Советов рабочих депутатов). Рабочую
группу Центрального военно-промышленного комитета возглавил член
его Совета, тоже масон, К.А. Гвоздев. Целью работы этой группы стал
созыв Всероссийского рабочего съезда и создание контролируемого
масонами рабочего движения.
Полицейские осведомители в кадетских кругах, к которым
принадлежала большая часть масонского руководства, отмечают
растущие настроения "пораженческого" характера. Все чаще среди
кадетов слышится мнение, что война была важна для партии "Народной
свободы" лишь как средство постепенно захватить в свои руки наиболее
жизненные и главные правительственные функции. Сейчас же достаточно
ясно определилось, что осуществление подобных задач партии не
удалось. Поэтому кадеты могут с большим безразличием относиться к
дальнейшим военным успехам и неудачам, так как победа послужит в
пользу царского правительства, А на случай возможного поражения
кадетам выгоднее заранее снять с себя всякую ответственность за
последствия и результаты разгрома на фронте.
На заседании академической группы кадетской партии в феврале
1916 года член Государственного Совета масон Д.Д. Гримм открыто
заявляет: "Нет никаких сомнений в том, что война нами проиграна".
Глава 41
Намерения масонов возглавить все общественные движения. -
По пытка создания подконтрольных организаций. - Союз Союзов. -
Рабочий союз. - Торгово-промышленный союз. - Крестьянский союз.
Провал союзной политики масонов. - Координация антирусских сил.
Особое бюро при Прогрессивном блоке. - Новая кампания против
правительства. - Призывы к свержению Русского государственного
строя. - Штюрмер предлагает ликвидировать Земгор и ВПК. -
Клеветническая речь Милюкова.
Следующий этап подготовки второй антирусской революции
либерально-масонским подпольем связан с попыткой создания целого
ряда подконтрольных масонам союзов, объединивших различные слои
населения - рабочих, крестьян, купцов и др., которые, в свою очередь,
должны были входить в так называемый Союз Союзов, состоящий из
представителей "прогрессивной общественности" Земгора и военно-
промышленных комитетов. Союз Союзов мыслился по образцу подобной
организации 1905 года - как легальный центр общего руководства и
координации всех антирусских сил, выступающих против законной
национальной власти. Идея Союза Союзов принадлежит главе
Верховного Совета российского масонства Некрасову и выдвинута им на
съезде представителей городов России 14 марта 1916 года. Съезд
проходил под полным контролем либерально-масонского подполья и
принял резолюцию, в которой выдвигалось требование отставки
правительства и замены его правительством, ответственным перед
народным представительством, амнистии террористам и заговорщикам и
предоставления евреям прав, равных с русскими.
Но главной задачей, которую ставили представители
"общественности", было создание некоей организации, способной
диктовать правительству свои условия и захватить власть. Здесь
интересно привести дискуссию между Милюковым и Некрасовым.
Милюков на съезде всеми силами пытался удержать представителей
городов от вынесения резкой резолюции с требованием ответственного
парламентского министерства. Он уговаривал съезд: "Не нужно
выдвигать требования, которые испугают правительство и на которые оно
никогда не пойдет. Ответственного министерства нам никогда не дадут, а
министерство, пользующееся доверием народа, имеет очень много
шансов на осуществление". На что масон Некрасов, глава Верховного
Совета российских масонских лож, запальчиво ответил Милюкову:
В этом случае очень ярко проявилось политическое иезуитство
Милюкова, который пытался просто обмануть правительство, убаюкав
его фразами о лояльности, а получив "министерство доверия", явочным
порядком превратить его в ответственное министерство. За день до
съезда, на банкете в "Праге", Милюкову задали вопрос. На что Милюков
ответил: "Мы можем только получить новый вариант из Штюрмеров и
Хвостовых. Поэтому бессмысленно играть с правительством в тонкую
дипломатическую игру, а нужно "сразу ясно и определенно заявлять свои
конечные требования. И, заявляя эти требования, нужно не ждать, что
правительство "снизойдет" к нам, а нужно позаботиться о создании такой
организации, которая заставила бы правительство принять их".
Как должна быть построена такая организация, об этом Некрасов
рассказал в одном из своих выступлений на том же съезде: "Городская и
земская Россия уже объединились и сложились в мощные и прочные
организации. То же сделали и промышленники в военно-промышленных
комитетах. Но всего этого мало. Еще не организован совершенно
торговый класс. Делает первые шаги, под крылом военно-промышленных
комитетов, организация рабочих. Имеется масса мелких, отдельных
ячеек, но еще не объединены в одну всероссийскую организацию
кооперативы. Перед нами, таким образом, задача создания целого ряда
новых всероссийских союзов - рабочего, кооперативного, торгового и
др. И когда они возникнут, тогда все они вместе с Всероссийским
Городским и Земским Союзами должны из своей среды выделить высший
орган, общую надстройку над ним, который явился бы для всех общим
направляющим, координирующим центром. Это будет как бы штаб
общественных сил всей России". Эту "надстройку" Некрасов не называл
более определенно, но как сообщает полиция, в частных беседах у более
откровенных членов съезда срывалось то слово, которое в данном случае
с полной ясностью определяет характер всей затеи: Союз Союзов - с
теми же целями и заданиями, какие он имел в 1905 году, т.е. создание
"народного правительства". Однако полицейские агенты не знали, что
уже тогда такой объединительный орган был создан и существует в лице
Верховного Совета масонских лож.
Полицейские агенты удивлялись, почему на разных заседаниях
секций съезда предлагался совершенно одинаковый план объединения
всех союзов, уже возникших или которые могут возникнуть в будущем. В
секретной сводке перечисляются инициаторы этого союза, где, кроме
Некрасова, можно увидеть Мануйлова, Астрова, Прокоповича,
Чайковского. Все они были масонами, а их деятельность
координировалась масонскими ложами.
Итак, наряду с Городским и Земским союзами и военно-
промышленными комитетами либерально-масонское подполье делает
попытки организовать Всероссийский крестьянский союз, Всероссийский
рабочий союз, Всероссийский кооперативный союз, Всероссийский
торговый союз.
Организатором Всероссийского кооперативного союза был Н.
Чайковский. Он хотел объединить под одним руководством около 300
кооперативных союзов и объединений.
Претворение в жизнь идеи создания Рабочего союза произошло
еще в конце февраля 1916 на Всероссийском съезде военно-
промышленных комитетов. На заседании его рабочей группы, которой
руководил Гвоздев, было выдвинуто предложение о новых формах
организации рабочих. Традиционные формы объединения рабочих -
профсоюзы и больничные кассы признаны негодными, так как
способствовали сотрудничеству с законной властью и не позволяли
манипуляции с ними со стороны "общественных организаций". Новой
формой объединения решили признать рабочие группы при местных
военно-промышленных комитетах. Именно на их основе планировалось
создание будущего Рабочего союза. Проводя широкую агитационную и
организационную работу, предлагалось добиваться учреждения рабочих
групп повсюду, где имеются военно-промышленные комитеты. Вместе с
тем ставилось задачей вновь создаваемые рабочие группы ориентировать
на проведение объединительной работы с профсоюзами и рабочими
кассами под эгидой рабочих групп военно-промышленных комитетов.
Тогда же выдвигается задача созыва рабочего съезда под
контролем Военно-промышленного комитета. Для этого при ВПК
создается комитет по подготовке всероссийского рабочего съезда, в
который вошли обе рабочие группы при Центральном и Московском
военно-промышленных комитетах. Одними из организаторов его в
Москве были, в частности, Соломон Мозансон, скрывавшийся под
псевдонимом Шварц, а также председатель московской рабочей группы
В. Черегородцев и его заместитель Третьяков. Именно на Всероссийском
рабочем съезде предполагалось создать Рабочий союз. Общее
руководство по созданию Рабочего союза принадлежало члену
Государственной Думы масону А.И. Коновалову, который
откровенничал в своем кругу: "Под флагом военно-промышленных
комитетов возрождаются рабочие организации. На предстоящем рабочем
съезде родится Всероссийский союз рабочих. Это будет стройная
организация, начиная с мелких ячеек на местах и кончая высшим
органом, - как бы советом рабочих депутатов". На основании этого
откровения Коновалова можно видеть, кому принадлежит идея создания
Совета рабочих депутатов в новых условиях. По предложению
Коновалова этот Совет должен формироваться из числа членов 19
рабочих групп, входящих в состав военно-промышленных комитетов.
Коновалов даже предлагает оплачивать этих "депутатов" из собственных
средств.
Параллельно созданию Рабочего союза либерально-масонское
подполье старается организовать Торгово-промышленный союз. П. П.
Рябушинский и А.И. Гучков разослали от своего имени предложение
примкнуть к Торгово-промышленному союзу всем крупным купцам и
предпринимателям.
Из попыток создания Торгово-промышленного союза у масонов
ничего не вышло. Российские предприниматели сразу же поняли, куда
ведут их "общественные деятели". В этом смысле характерно мнение
известного русского книгоиздателя И.Д. Сытина.
Самые большие проблемы возникли при организации
Крестьянского союза. Здесь, по выражению одного из руководителей этой
работы масона Д.И. Шаховского, "приходилось все начинать сначала".
Известный деятель масонского движения Н.В. Чайковский (бывший
эмигрант-народоволец) высказал мысль, поддержанную многими, что
"единственный подход к крестьянской деревне лежит через мелкие
кооперативные организации. С.Н. Прокопович предложил опираться на
земства и земских агрономов. В результате решили провести
организацию Крестьянского союза под крышей "Московского общества
сельского хозяйства", который от себя созывает всероссийский
сельскохозяйственный съезд с "участием агрономических деятелей, а
также более сознательных представителей крестьянства". На съезде с
заранее подобранным составом предполагалось утвердить заранее
заготовленные документы.
Чтобы усыпить бдительность правительства, консолидация
антигосударственных сил для создания Центрального Комитета Союза
Союзов, объединяющего Земгор, военно-промышленные комитеты, а
также вновь организуемые (Кооперативный, Рабочий, Торгово-
промышленный и Крестьянский союзы) проходила под видом
объединения общественных сил для организации продовольственного
дела. Но этот камуфляж не удался. Из сводок полиции видно, что
правительство знало о действительных целях "представителей
общественности".
В целом затея масонов по организации Союза Союзов
провалилась. И даже не потому, что правительство запретило проведение
антигосударственных съездов, но и в силу утопичности их планов.
Реально ни крестьянство, ни рабочие, ни предприниматели не хотели
сотрудничества с подрывными элементами, глубоко чуждыми им по духу.
В лучшем случае, что могли создать заговорщики, это какой-то
придуманный Союз, не имеющий доверия у большинства населения. Но и
он не удался.
Еще некоторое время конспираторы пытались провести съезды,
пользуясь другими поводами. Так, в мае масон Н.И. Астров выдвинул
идею созыва съезда по оздоровлению городов, но и в этот раз обмануть
правительство не удалось. Съезд тоже не был разрешен.
В конце 1916 года конспираторы еще раз возобновили попытку
организовать Союз Союзов под видом съезда представителей
Всероссийского Союза городов. Однако он был распущен в день
открытия, 9 декабря. Позднее предпринимались и другие безуспешные
попытки. Как одну из попыток либерально-масонского подполья
захватить власть в стране следует рассматривать его планы установления
контроля над всем продовольственным снабжением в стране. Кадетская
партия выдвигает идею создания Министерства снабжения на базе
Земгора, имевшего разветвленную сеть снабженческих организаций. На
первых порах предлагалось ввести "Земгор" филиальным отделением
Министерства земледелия. Кадеты уже готовили законопроект по этому
вопросу, чтобы провести его через Прогрессивный блок в
Государственной Думе.
Потерпев неудачу в попытке учредить Союз Союзов, либерально-
масонское подполье уже в марте 1916 года создает негласный
координирующий орган антигосударственной деятельности - Особое
Бюро при Прогрессивном блоке Государственной Думы. Цель его -
постоянная и систематическая связь со всеми общественными и
муниципальными организациями России, обслуживающими нужды
действующей армии и тыла; пользуясь этим аппаратом, руководители
Прогрессивного блока могли дирижировать общественным мнением и
оказывать таким образом давление на правительство. По каналам этого
Бюро на места и в армию проходят целые реки клеветнической и лживой
информации о правительстве.
К лету 1916 года клеветнические обвинения деятелей
Прогрессивного блока приобретают шквальный характер. Усиливается
информационная осада правительства. Всеми средствами печати и путем
распускания слухов заявляется, что правительство парализует
деятельность военных властей в деле борьбы с внешним врагом. Клевета
эта, в частности, нашла выражение в письмах Гучкова на имя начальника
Штаба Верховного главнокомандующего Алексеева. В них заявлялось о
том, что Совет Министров сознательно нарушает мероприятия,
направленные к обеспечению задач обороны государства. Письма
получили широкое распространение, так как были обращены к такой
высокой персоне, как начальник штаба, стоящей близко к Царю. Правда,
сам Алексеев заявлял, что не переписывался с Гучковым, нагло соврав
Царю, что он ничего не знает. Однако клевета, содержавшаяся в письмах
Гучкова, военным ведомством намеренно не опровергалась и поэтому
считалась вполне достоверной информацией.
В конце октября в Москве собрались съезды председателей
губернских управ и представителей городских союзов. Они направили в
Государственную Думу заявления о необходимости ввиду безвыходного,
по их мнению, положения, призвать к власти лиц, облеченных довернем
народа, и добиться создания ответственного министерства.
К лету 1916 года не только Государственная Дума, но и
Государственный Совет переходят под контроль антигосударственных
сил. Сторонники Прогрессивного блока в Государственном Совете
сумели склонить на свою сторону значительную часть его членов,
объявлявших себя ранее беспартийными. Теперь эта довольно
многочисленная группа при голосовании по вопросам политической
важности стала решительно примыкать к Прогрессивному блоку. Эта
группа не только своими голосами содействовала прохождению думских
законопроектов в духе блока, но и побуждала к тому всех сомневающихся
и колеблющихся.
Государственная Дума в летнюю сессию 1916 года стала сценой,
на которой разыгрывали свои роли члены Прогрессивного блока. Ими
был выдвинут ряд законопроектов о земской реформе, об обществах и
союзах, о земском и городском всероссийских союзах. Эти
законопроекты были направлены на ниспровержение существующих
основ. Как справедливо отмечал Б.В. Штюрмер, "каждый из этих
проектов построен на началах, столь несоображенных ни с историей, ни с
практикой, ни с духом русского законодательства, что, если бы каким-
либо образом проекты эти получили силу закона, страна очутилась бы в
положении совершенно безысходном". Конечно, согласиться с такими
законопроектами ни Царь,- ни правительство не могли, а это давало повод
"народным представителям" с думской трибуны утверждать, что
Государственная Дума исполнена лучших намерений, но "не в состоянии
ничего практически осуществить, ибо правительство, опасаясь вообще
всяких преобразований, ведет постоянную и упорную борьбу с
прогрессивными течениями общественной мысли".
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128