Поэтому если желания Германии искренни, то ей следует обратиться с
теми же предложениями и к союзникам. Государь, прочтя проект ответа
Эйленбургу, сказал, что лучше и этого не писать: "А то они прицепятся и
еще будут писать", и письмо было оставлено без ответа.
Впрочем, немцы предпринимали попытки заключить мир с
Россией и еще раз, через М.А. Васильчикову, которую война застала в
Австрии и она оказалась на положении интернированной. Ее выпустили,
предложив посредничество в деле заключения мира. По приглашению из
Берлина Васильчикова ездила туда, виделась там с Яговым и приехала в
Петроград с запиской для передачи Царю. Записка эта - анонимка,
написанная рукой Васильчиковой под диктовку, - содержала изложение
взгляда германского правительства о необходимости для России
вернуться к старым традициям дружбы с Германией, указывала, что
англичане, навязавшие России эту войну, предадут нас, и заканчивалась
угрозой, что если мы не пойдем навстречу дружеским советам, то узнаем
всю тяжесть немецкой руки.
Известен также случай поиска немцами путей заключения мира
через зарубежную делегацию Государственной Думы, возглавляемую
будущим министром внутренних дел Протопоповым. Произошло это в
Стокгольме на конспиративной встрече, где по совпадению (или нет?)
жил известный московский интриган, кадет князь Д.О. Бебутов.
Непосредственными участниками встречи кроме Протопопова и графа
Олсуфьева были Ф. Варбург, О. Ашберг, Поллак (Поляк), Гуревич
(общество "Мазут" в Польше).
Главную роль во встрече играл Фриц М. Варбург, 37 лет,
"консультант по продовольственным делам" при германском консульстве
в Стокгольме. Варбург был самым молодым из династии мировых
банкиров (банк основан в Германии в 1798 году), известных всему миру
по их крупным финансовым операциям. Его старшие братья, Феликс и
Поль, переехали в 1890 году в Америку, где заняли крупное положение в
банковском доме "Кюнь и Лоб" (Феликс был женат на дочери Лоба, а
Поль - на дочери Якова Шиффа, главы "Кюнь и Лоб"; был вице-
президентом Вашингтонского Федерального Резервного Управления во
время воины).
Другим важным лицом на этой встрече был "крупный (шведский)
банкир еврей О. Ашберг".
В феврале 1916 года японский посол в Петрограде имел свидание
с германским посланником в Швеции Люциусом, который просил "о
содействии правительства Японии к заключению мира". Эта "записка"
немедленно была передана Сазонову японским послом.
В конце ноября 1916 года германское правительство выпустило
ноту, в которой, по сути дела, выступало с предложением мира. В
декабрьском приказе по армии русский Царь отклонил это предложение,
заявив, что время для заключения мира еще не наступило, так как
"достижение Россией созданных войной задач, обладание Царьградом и
проливами, равно как и создание свободной Польши из всех трех ее ныне
разрозненных областей, еще не обеспечены". Россия, ввергнутая в
войну агрессивными устремлениями Германии и Австро-Венгрии,
понесла огромные жертвы в навязанных ей сражениях, получила
священное право освободить исторические русские земли и водрузить
православный крест на Святой Софии в Царьграде. К началу 1917 года
русская армия представляла грозную силу, хорошо обеспеченную
вооружением и боеприпасами. Она была готова к решительному
весеннему наступлению на врага. Боевой дух армии был достаточно
высок. В ноябре 1916 года Царь посетил Народный дом в Петрограде, где
собрались 20 тыс. Георгиевских кавалеров. Встреча была очень теплой.
Царь раздавал подарки, тысячи глаз русских героев смотрели на него с
преданностью, восхищением и обожанием.
В 1916 году, когда победоносный исход войны для России,
казалось, был предрешен, в Святейшем Синоде обсуждался вопрос о том,
кому будет принадлежать Константинополь, и если он войдет в состав
Российской Империи, то что делать со Вселенским Патриархом, которого
мудрено было бы подчинить Святейшему Синоду, а вместе с тем
"нескладно и сделать верховным главой Русской Церкви". Высказывалось
мнение, что следует оставить ему титул экзарха Константинопольского с
подчинением Святейшему Синоду, как это произошло с грузинским
католикосом в свое время.
Со своим проектом решения этого вопроса выступил
архиепископ Антоний (Храповицкий). Он считал, что задачей России в
этом регионе является не только освобождение Константинополя, но и
Гроба Господня, Голгофы, Вифлеема, Дамаска, Бейрута и вообще всех
православных епархий. Архиепископ Антоний считал, что России следует
восстановить Византийскую Империю, объединив Грецию с
Константинополем (Царьградом) под мирской властью Самодержца-грека
и под духовной властью Вселенского греческого Патриарха. Россия
должна была овладеть широкой лентой земли от Южного Кавказа до
Дамаска и Яффы, а также Сирией и Палестиной, открыв для себя берег
Средиземного моря и соединив его с Кавказом железными дорогами.
Архиепископ Антоний предлагал организовать переселение русских
крестьян и ремесленников в Сирию и Палестину, "очищая для них и
пустыни и магометанские поселения, которые, впрочем, и сами начнут
быстро пустеть под русским владением".

Рассчитано по: Водарский Я.Е. Население России за 400 лет. М., 1973. С. 57;
Урланис Б.Ц. Рост населения в Европе. ОГИЗ, 1941. С. 414-415.
Рашин А.Г. Население России за 100 лет. М. 1956. С. 5 224.
Брачность, рождаемость, смертность в России и СССР. М., 1977. С. 139.
Рашин А.Г. Указ. соч. С. 178.
Брачность, рождаемость, смертность в России и СССР. M., 1977. С. 151.
Историческая география СССР. М., 1973. С. 196.
Ежегодник России, 1910. СПб., 1911. С. 775.
Рассчитано по: Ежегодник России, 1910. СПб., 1911. С. ХХХII-ХХХIII; Урланис
Б.Ц. Указ. соч. С. 414-415.
Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. М., 1922. С.
64.
Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. М., 1960. С. 489, 495.
Вайнштейн А.Л. Народное богатство и народнохозяйственное накопление
предреволюционной России. М., 1960. С. 8.
Струмилин С.Г. Избранные произведения. М., 1963. Т. I. С. 382.
Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. М., 1960. С. 490.
Кендрик Д. Тенденции производительности в США. М., 1967. С. 278-279.
Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. М., 1956. Т. I. С. 531.
Экономический бюллетень конъюнктурного института. 1926, 2.
Лященко П.И. Указ. соч. С. 222, 286; История СССР. М., Наука. 1968. Т. VI. С.
261.
Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. М., 1960. С. 539.
Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. М., 1960. С. 540.
Научная организация труда двадцатых годов. Казань, 1965. С, 657.
Русское богатство. 1902, 3. С. 119, 137-138.
Коковцов В.Н. Воспоминания. М., 1991. С. 440-441.
Историческая география СССР. М., 1973. С. 249.
Ден В.Э. Курс экономической географии. Л., 1924. С. 456-457.
Лященко П.И. Указ. соч. Т. 2. С. 288-289.
Ден В.Э. Указ. соч. С. 543.
Историческая география. С. 246.
Лященко П.И. Указ. соч. Т. 2. С. 403.
Волков Л.Ф. Сахарная промышленность России в цифрах. Киев, 1913.
Ден В.Э. Указ. соч. С. 317.
Русская мысль, 1914. Кн. 7. С. 16-18.
Сарабьянов В. История русской промышленности. Харьков, 1926. С. 182.
Архив истории труда в России. Пгд., 1922. Кн. 9. С. 59.
Струмилин С.Г. Указ. соч. С. 122-123.
Платонов О.А. Русский труд. М.,1991. С. 121-123.
Бразоль Б.Л. Царствование Императора Николая II в цифрах и фактах. М., 1990.
С. 4-5.
США: экономика, идеология, политика. 1988. N 12. С. 13-17.
Большая Советская Энциклопедия, 1-е изд. Т. II. С. 81 (некоторое увеличение
потребления алкоголя - на 20% - произошло во время смуты 1905-1907 годов).
Большая Советская Энциклопедия, 1-е изд. Т. 2. С. 238.
Государственный архив Российской Федерации (далее - ГАРФ), ф. 826, д. 51,
л. 73-77.
Цит. по: Ольденбург С. С. Царствование Императора Николая II. М., 1992. С.
481.
Талашкино. М., 1973. С. 11.
Кириченко Е.И. Русская архитектура 1830-1910 годов. М., 1978.
Варсонофий (Плиханков). Схиархимандрит. Келейные записки, 1892-1896. М.,
1991. С. 44.
Пятницкий П.П. Сказание о венчании Русских Царей и Императоров. М., 1896.
С. 1-2.
Стойте в Истине... из проповедей архиепископа Аверкия, Сиракузского и
Троицкого. Б. г. С. 13.
Флоренский П. Около Хомякова. Сергиев Посад, 1916. С. 26.
Розанов В. О подразумеваемом смысле нашей монархии. СПб., 1912.
Вощановский В. Саровские торжества... Джорданвилль, 1950. С. 15.
Константин (Зайцев), архимандрит. Чудо русской истории. Джорданвилль,
1970. С. 97.
Там же. С. 267-268.
Игумен Серафим. Православный Царь-Мученик. Пекин, 1920. С. 4. Как
полагали некоторые русские люди, "во дни открытия мощей преп. Серафима
Саровского Бог простился с русской землей, ибо после Саровских торжеств все
покатилось под гору" (Бощановский В., протоиерей. Саровские торжества.
Прославление мощей преподобного Серафима Саровского 19 июля (1 августа)
1903 г. Джорданвилль, 1950. С. 15-16).
Жития русских святых. 1000 лет русской святости. Собрала монахиня Таисия.
Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1991. Т. 2. С. 31.
Нилус С.А. На берегу Божьей реки. Сан-Франциско, 1969. Т. 2. С. 182-183.
Жития русских святых. 1000 лет русской святости. Собрала монахиня Таисия.
Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1991. Т. 2. С. 344.
Там же.
Андроник (Трубачев), игумен. Преподобный Амвросий Оптинский. Валаам,
1993. С. 15.
Концевич И. М. Стяжание Духа Святого в путях Древней Руси. Париж, 1952. С.
5-6.
Там же. С. 160.
Каблуков Н.А. Лекции по экономике сельского хозяйства. М., 1887. С. 92.
Каблуков Н.А. Об условиях развития крестьянского хозяйства в России. М.,
1908. С. 345.
Тыркова-Вильямс А. На путях к свободе. Лондон, 1990. С. 52-53.
Архив истории труда в России. Пгд., 1922. Кн. 10. С. 23.
Струмилин С.Г. Указ. соч. С. 541.
Экономия промышленности. Киев, 1913. Т. 1. С. 313.
Экономия промышленности. Киев, 1913, Т. 1. С. 313, 323-326.
Меньшиков М.О. Из писем к ближним. М., 1991. С. 175-176.
Хотя следует напомнить, что еще с 1881 года в Москве существовала
"Московская Добровольная Охрана" (впоследствии "Добровольная дружина"),
главной целью которой была организация сил общественности по борьбе с
подрывными элементами (ГАРФ, ф. 1467, д. 847, л. 74).
Незначительным тиражом для очень узкого круга документ этот размножался и
ранее. Первые сто экземпляров были отпечатаны на гектографе Московской
синодальной конторы Ф.П. Сухотиным уже в 1895-м или 1896 году. Годом позже
его размножили в Московской губернской типографии по заказу А.И.
Клеповского, состоявшего тогда чиновником особых поручений при великом
князе Сергее Александровиче. Однако для широкой публики документ этот
оставался неизвестен вплоть до 1903 года (Неизвестный Нилус. М., 1995. Т.2.
С.347).
Нилус С. На берегу Божьей реки. Ч.2. Издание Свято-Троицкой Сергиевой
Лавры, 1992. С. 193.
ГАРФ, ф. 1467, д. 861, л. 181.
Шарапов С.Ф. Сочинения. М., 1900. Т. 1.Ч. 1. С. 8.
Шарапов С.Ф. Сочинения. М., 1900. Т. 1, Ч, 1. С. 16-17.
Трубецкой С.Е. Минувшее. М., 1991. С. 52-53.
Трубецкой С.Е. Указ соч. С. 61.
Меньшиков М.О. Указ. соч. С. 39.
Шарапов С.Ф. Указ. соч. С. 36.
Трубецкой С.Е. Указ. соч. С. 148.
ГАРФ, ф. 826, д. 53, л. 171.
Вопросы истории. 1993. N 2. С. 161.
Милюков П.Н. Воспоминания. М., 1990. Т. 2. С. 35-36.
Вопросы истории. 1990, N 8. С. 33.
Лопухин А.А. Отрывки из воспоминаний. М.; Л., 1923. С. 72-73.
Хромов П.А. Экономическое развитие России. М., 1967. С. 391
Туган-Барановский М.И. Бумажные деньги и металл. Пгд., 1917. С. 83.
Хромов П.А. Указ. соч. С. 392.
Гражданин. 1901. N 54.
Хотя в свое время выступал под личиной ее защитника.
Лопухин А.А. Указ. соч. С. 72-73.
Николаевский Б.И. Тайные страницы истории. М., 1995. С. 7.
Вопросы истории. 1990. N 8. С. 41.
Шарапов С.Ф. Указ. соч. С. 33
Чернов В. М. Перед бурей. М., 1993. С. 205.
Россия перед вторым пришествием. М., 1994. С. 68.
Соловьев В. Сочинения. М., Правда. Т. 2. С. 271.
См.: Новые грозные слова отца Иоанна Кронштадтского "О страшном поистине
Суде Божием, грядущем и приближающемся", 1906-1907 годы. М., 1993.
Ежегодник России, 1910. СПб., 1910. С. 66-67.
Ульянов Н. Откуда пошло самостийничество. М., 1993. С. 31.
Там же.
Там же. С. 45.
Большая Энциклопедия (под ред. С. Н. Южакова). СПб., 1902. Т. 9. С. 102.
ГАРФ, ф. 1467, д. 847, л. 81.
Киевлянин. 16. 12. 1905.
Шарапов С.Ф. Указ. соч. С. 36, 38.
Цит. по: Ольденбург С. С. Указ. соч. С. 452-453.
Весы. 1909.
Киевлянин. 17. II. 1905.
Вопросы истории. 1991. 9-10. С. 193
Шарапов С.Ф. Указ. соч. С. II.
Там же.
Русский труд. 1899. 15 мая. С. 6.
Там же. С. 7-8.
Известия. 21.12.1994.
Русский труд. 1899. 15 мая. С. 7-8.
Цикунов А. Лгущий гуманизм. Кубань. 1991, N 7. С. 55.
Эвентов Л.Я. Иностранные капиталы в русской промышленности. М.; Л., 1931.
Меньшиков М.О. Указ. соч. С. 50.
Иностранные масонские ложи действовали в России достаточно свободно. Их
не трогали при условии, что русские туда приниматься не будут, что фактически
не соблюдалось
ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 2, л. 113.
Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. М. "Терра", 1990. С. 18.
Николаевский Б.И. Указ. соч. С. 151-152.
Вопросы истории. 1989. N 6. С. 34.
Цит. по: Аврех Л.Я. Масоны и революция. М., 1990. С. 20.
Особый Архив СССР (далее - ОА) ф. 730, оп. 1, д. 172, л, 34.
ОА ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 35.
ОА ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 36-37.
ГАРФ ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, л. 50.
Бегун В. Рассказы о "детях вдовы". Минск, 1986. С. 97.
ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12,ч. 2, л. 127.
Там же, ч. 1, л. 250.
Чернов В. М. Перед бурей. М., 1993. С. 55.
Ольденбург С. С. Указ соч. С. 261.
Чернов В. М. Указ. соч. С. 203.
Савинков Б.В. Воспоминания террориста. М., 1990.
Чернов В. М. Указ. соч. С. 56.
Ольденбург С. С. Указ. соч. С. 134.
Перегудова З.И. Источники изучения социал-демократического движения в
России. Вопросы истории КПСС, 1988. N 9. С. 96.
Архив русской революции. Т. 5, С. 340.
ГАРФ, ф. 826, оп. 1, д. 49, л. 38-39.
Цит. по: Арутюнов А. Феномен Владимира Ульянова. М., 1992. С. 12.
Кавторин В. Первый шаг к катастрофе. Л., 1992. С. 215.
Кавторин В. Указ. соч. С.173.
Кавторин В. Указ. соч. С. 175.
См., напр.: Мицкевич С. На заре рабочего движения в Москве. М., 1919.
Кавторин В. Указ. соч. С. 137.
II съезд РСДРП: Протоколы. М., 1959. С. 181.
Ленин В.И. ПСС. 4-е изд. Т. 9. С. 214-215.
Ленин В.И. ПСС. 4-е изд. Т.36 С.316
О религии и церкви, М. 1977. С. 31
Родная Земля. 1926, N 1. С. 6.
Искра, 1.5 1905.
Чернов В. М. Указ. соч. С. 162-163.
Там же. С. 201-202.
Цит. по: Ольденбург С. С. Указ. соч. С, 199.
История СССР. Т. VI. С. 89.
Всеподданейший отчет государственного контролера за 1897 г. СПб., 1898. С.
35
Вопросы истории. 1991. N 7/8. С. 225.
Вопросы истории. 1991. N 7/8. С. 225.
Доклад о развитии русской железнодорожной сети. СПб., 1912. С. 6.
История СССР. Т. VI. С. 89.
Закрытие по настоянию западных стран черноморских проливов для русского
военного флота поставило Россию в чрезвычайно тяжелое положение, так как
Черноморский флот был лишен возможности принимать участие в боевых
операциях против Японии, что явилось одной из главных причин Цусимского
поражения.
ОА, ф. 92, оп. 1, д. 13715.
ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1910, д. 331, л. 290.
Наш современник. 1992. N 9. С. 192.
ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1904, д. 28, л. 49.
Там же, л. 49.
Там же, л. 50.
ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1904, д 28, л. 69.
Там же, л. 51.
Там же, л. 211.
Там же, л. 232
Провокаторы. Правда о революционном терроре в России. Прибой. 1929. С.
338.
ГАРФ, ф. 826, оп. 1, д. 49, л. 35.
Цит. по: Кавторин В. Указ. соч. С. 282.
Савинков Б.В. Указ. соч. С. 80.
ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 2.
Там же, л. 1.
Любимов Д. Накануне. Возрождение, 16.8.1933.
Кавторин В. Указ. соч. С. 264.
Варнашов Н. От начала до конца с гапоновской организацией: Историко-
революционный сборник. Л., 1924.
Цит. по кн.: Ардаматский В. Перед штормом. М., 1989. С. 285-286.
На баррикадах. Лениздат, 1984. С. 46.
Максимов А. Признание Гапона. "Двуглавый Орел". 1930. N 37. С. 1785.
Впоследствии враждебная русскому правительству печать преувеличивала
число жертв в десятки раз, не утруждая себя документальными подтверждениями.
Большевик В. Невский, уже в советское время изучавший вопрос по документам,
писал, что число погибших не превышало 150-200 человек (Красная Летопись,
1922. Петроград. Т.1. С. 55-57).
ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 8.
Ардаматский В. Указ. соч. С. 207.
Былое. Новая серия. N 2. С. 54. Сам Рутенберг еще два года назад участвовал в
первой антирусской революции, после поражения которой уехал в Италию, где
сразу же занял видное место в сионистских и масонских организациях, дружил с
Горьким. В 1917 году вернулся в Россию. В октябре 1917 года был помощником
"диктатора" Петрограда Н. М. Кишкина, при благоприятных обстоятельствах мог
сыграть при нем ту же роль, что и при Гапоне. В 1919 году уехал в Эрец-Исраэль,
где получил концессию на строительство электростанции - первой в Палестине.
В 1929-м и в 1940 годах был председателем "Национального комитета" ("Ваад
Леуми") - фактически сионистского правительства еврейских поселений в
Палестине. Оказывал большое влияние на жизнь страны. Умер в 1942 году в
Палестине. Еще один провокатор, соратник Рутенберга по эсеровской партии
Азеф, был публично разоблачен как агент полиции, бежал в Южную Америку.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128