При проведении этой мысли Ленину приходилось наталкиваться на сильное
сопротивление значительной части коммунистов, которые не дооценивали ко-
операцию, которые переоценивали методы национализации в отношении к мел-
кому крестьянскому хозяйству, которые хотели в ущерб самодеятельности
кооперированного населения всецело подчинить кооперацию органам Советс-
кой власти. Особенно резко это стремление сказалось в прениях по вопросу
о кооперации на IX с'езде Р. К. П. Поэтому Ленин многократно продолжал
возвращаться к мысли о необходимости использовать кооперацию. Он неус-
танно в разных речах повторял, что кооперация есть единственный достав-
шийся нам в наследство аппарат, созданный капиталистическим обществом
для товарообмена. Это громадное наследство, - говорит он. Правда, "коо-
перативы, существовавшие в капиталистическом обществе, насквозь проник-
нуты духом капиталистического общества"; они находятся в руках старых
вождей кооперации, также насквозь проникнутых буржуазным духом, как про-
никнуты им все специалисты, которых мы получили в наследство от капита-
лизма. И подобно тому, как Советская власть должна использовать для сво-
его дела социалистического строительства всех доставшихся ей в нас-
ледство буржуазных специалистов, она обязана сделать то же и со старыми
кооператорами-специалистами. "Чтобы победа была полная и окончательная,
надо взять все, что есть в капитализме ценного, взять себе всю науку и
культуру", - неоднократно говорит Ленин. - Тех, кого капитализм против
нас воспитал, надо повернуть на службу к нам".
Вовлечение крестьянства в революционную борьбу пролетариата, создание
революционной спайки между пролетариатом и крестьянством - вот одна из
главнейших задач, которую всегда Ленин ставил перед собой, перед комму-
нистической партией, перед Советской властью и перед пролетариатом. Коо-
перация же действует и среди рабочих, и среди крестьянских масс. Понятно
поэтому, что Ленин так высоко ценил ее, как мостик между пролетариатом и
крестьянством, как путь, по которому пролетариат может распространять
свое влияние на деревню.
Для успешности революционной борьбы и, главное, социалистического
строительства необходимо вовлечь в активную борьбу широкие массы. А са-
модеятельность масс является одной из задач кооперации. Ленин ясно видел
и высоко ценил эту сторону кооперации. Работа старой кооперации, - гово-
рил он, - была полезна тем, что она развивала самодеятельность масс.
Важно использовать самодеятельность масс, создавших эти организации, -
повторял он в другом месте.
Вожди кооперации, действуя во времена капитализма, старались сохра-
нить возможно полнее независимость этих организаций. В то время такое
стремление было вполне понятно и законно, ибо это было борьбой против
стремления капиталистов и капиталистического государства подчинить себе
кооперативные организации и заставить их работать в своих интересах.
Правда, эта борьба кооперации за свою независимость велась в особенности
за последние десятилетия чрезвычайно слабо и неэнергично. На деле вожди
старой кооперации и в Западной Европе и в России изменяли делу пролета-
риата и, входили в тесные соглашения с капиталистическими государствами,
помогая империалистической политике последних. Лозунг независимости коо-
перации сохранился только на словах. Но те же вожди старой кооперации
горячо подхватили этот лозунг и решили проводить его со всей строгостью,
когда дело дошло до сотрудничества с властью трудящихся, с Советской
властью. Они или не понимали, или не хотели понять, что, если изменился
характер государственной власти, то должно измениться и отношение к ней
кооперации. Если при власти капиталистов, класса враждебного трудящимся,
кооперация должна была остерегаться государства и энергично охранять
свою независимость, то после перехода власти в руки трудящихся, коопера-
ция, как организация трудящихся, должна была отбросить всякие страхи пе-
ред своей же государственной организацией, позабыть об охране своей не-
зависимости и, наоборот, стремиться сблизить возможно теснее кооперацию
с другими организациями трудящихся и с Советской властью. Забудьте о не-
зависимости, - упорно твердил на протяжении всей своей речи на III с'ез-
де рабочей кооперации Ленин: - наоборот, стремитесь к "слиянию коопера-
ции с Советской властью".
Я указал выше, что Ленин высоко ценил кооперацию, как мостик между
пролетариатом и крестьянством, как средство смычки между этими двумя
классами. А чтобы достигнуть этой цели нужно сблизить, больше того, -
слить рабочие и крестьянские кооперативные организации в один союз. Об
этом слиянии рабочей и общегражданской кооперации много раз говорил Ле-
нин в своих статьях и речах.
Из тех же соображений Ленин настаивал на III с'езде рабочей коопера-
ции на необходимости соединить производственную кооперацию с потреби-
тельской.
Задача коммунистов - использовать кооперацию и специалистов-коопера-
торов. Но этого можно достигнуть только тогда, когда коммунисты будут
иметь большое влияние на низах кооперации, в кооперативных массах. Поэ-
тому Ленин во многих речах усиленно настаивал на усилении работы комму-
нистов в кооперации, на необходимости для них приобрести большинство в
этих организациях.
Вот основные мысли Ленина о кооперации, которые он высказывал во вре-
мена военного коммунизма. И опять нужно признать, что в общем и целом
эти мысли остаются правильными и до сих пор. С переходом от военного
коммунизма к нэп'у не изменились задачи кооперации в период, переходный
к социализму. Изменился только характер конкретных заданий. Должен был
измениться поэтому и конкретный характер организации кооперативов. Но
принципиальные задачи кооперации и основные принципы ее работы в общем и
целом остались те же. Это работа не только по собственным заданиям, но и
по заданиям Советской власти, не охрана "независимости", а сближение со
всеми другими организациями пролетариата. Все эти принципы правильно бы-
ли намечены Лениным еще в 1918 - 1920 годах. И из статей и речей периода
военного коммунизма современный кооператор может многому научиться.
* * *
Перейдем теперь к последней группе статей и речей Ленина, посвященных
кооперации периода новой экономической политики.
Сюда относятся: 1) многие места из речи Ленина на X с'езде Р. К. П.
(март 1921 г.) о замене продовольственной разверстки продовольственным
налогом и из его заключительного слова по этому вопросу; 2) две страницы
из брошюры Ленина "О продовольственном налоге", изданной весной 1921 го-
да, и, наконец, 3) две его последние статьи, написанные в январе 1923
года и опубликованные в "Правде" весной того же 1923 года.
В речи на X с'езде и в заключительном слове Ленин указывает, что с
отменой продовольственной разверстки и с переходом к новой экономической
политике должны измениться роль и положение кооперации. Ленину сразу яс-
но, что кооперацию нельзя оставить в том подчинении наркомпроду, в кото-
рое поставило ее постановление IX с'езда Р. К. П. в эпоху продразверстки
и военного коммунизма. Ленину ясно, что роль кооперации при новых усло-
виях должна возрасти. Но ему в марте 1921 года далеко еще не было ясно,
какие в точности задачи должны быть возложены на кооперацию при новых
условиях, в какие организационные формы должна отлиться кооперация. Поэ-
тому Ленин, как великий реальный политик, хочет действовать очень осто-
рожно, сперва хорошо изучить вопрос. Он предлагает только отменить явно
непригодную более, несвоевременную резолюцию IX с'езда Р. К. П. и не
принимать пока никакой новой. "Ничего не ломайте, - говорит он, - не
спешите, не мудрите наспех, поступайте так, чтобы максимально удовлетво-
рить среднее крестьянство, не нарушая интересов пролетариата. Испытайте
то, испытайте другое, изучайте практически на опыте, чтобы потом поде-
литься с нами, и скажите, что вам удалось, а мы создадим специальную ко-
миссию или даже несколько комиссий, которые собранный опыт учтут. Чтобы
итти потом на основании опыта, нам нужно десять раз проверить принятые
меры".
Интересен в этой цитате совет: "максимально удовлетворить среднее
крестьянство, не нарушая интересов пролетариата". Ленин говорит этим,
что кооперация в переживаемый нами период для крестьянства важнее, чем
для пролетариата. Нужды пролетариата в городах можно удовлетворить при
помощи государственных и местных советских организаций товарообмена. Но
в деревню с ними не проникнешь. В деревне без кооперации не обойдешься.
Разве не жива эта мысль до сих пор, как директива кооперации направить
свою работу главным образом на деревенскую периферию?
В брошюре "О продовольственном налоге" Ленин говорит только о произ-
водственной (промысловой сельско-хозяйственной) кооперации, а отнюдь не
о потребительской - рабочей. Ленин пишет: "Кооперация мелких производи-
телей (о ней, а не о рабочей кооперации идет здесь речь*1, как о преоб-
ладающем, о типичном в мелко-буржуазной стране) неизбежно порождает мел-
ко-буржуазные капиталистические отношения, содействует их развитию, выд-
вигает на первый план капиталистов, им дает наибольшую выгоду. Это не
может быть иначе, раз есть на-лицо преобладание мелких хозяйчиков и воз-
можность, а равно необходимость, обмена. Свобода и права кооперации при
данных условиях России означают свободу и права капитализма. Закрывать
глаза на эту очевидную истину было бы глупостью или преступлением".
Здесь мы видим повторение мыслей Ленина о сельско-хозяйственной коопера-
ции периода борьбы с народниками.
Итак, производственная кооперация будет способствовать выделению и
усилению мелких капиталистиков. Но Ленина это не пугает, ибо, с другой
стороны, кооперация дает много положительного. Она дает возможность вес-
ти _______________
*1 Курсив мой. Н. М. борьбу с частным торговцем. "Кооперация, как
форма торговли, выгоднее и полезнее, чем частная торговля"... "Коопера-
ция облегчает об'единение, организацию миллионов населения, а затем и
всего населения поголовно, а это обстоятельство, в свою очередь, имеет
гигантский плюс с точки зрения дальнейшего перехода от государственного
капитализма к социализму". "Кооперативная политика в случае успеха даст
нам под'ем мелкого хозяйства и облегчение его перехода, в неопределенный
срок, к крупному производству на началах добровольного об'единения", от
которого уже гораздо легче будет переход к окончательно обобществленному
хозяйству, т.-е. к социализму.
Итак, в брошюре "О продовольственном налоге" Ленин дает оценку произ-
водительной кооперации (крестьянской потребительской только постольку,
поскольку она выполняет функции закупочной кооперации и кооперации по
сбыту) и с точки зрения под'ема общего состояния мелкого хозяйства, и с
точки зрения социалистического строительства.
Перехожу теперь к последним статьям Ленина "О кооперации".
О какой кооперации говорит в них Ленин? Обо всякой, но - думается мне
- главным образом опять-таки о крестьянской производственной.
Неоднократно в этих своих статьях он указывает, что роль, характер,
возможности и задачи кооперации в Советской России уже не те, какие были
во времена дореволюционные. Фантастичность, утопичность планов старых
кооператоров, - говорит Ленин, - состояли в том, что они мечтали о мир-
ном преобразовании современного общества в общество социалистическое без
классовой борьбы, без захвата власти пролетариатом. Но об этом мечтали
гораздо больше вожди и идеологи производительной кооперации и только
очень немногие из руководителей потребительской кооперации - последние
просто крохоборствовали. С этим утопическим пониманием кооперации, а не
с крохоборством, полемизирует Ленин в своих статьях. Да и вообще в эпоху
пролетарской диктатуры (в особенности в стране с сильно преобладающим
крестьянским населением) производительная кооперация (главным образом
сельско-хозяйственная) имеет гораздо большее значение, чем потреби-
тельская. Первая повышает уровень крестьянской техники, позволяет маши-
низировать крестьянское хозяйство, об'единяет эти мелкие, разрозненные
хозяйства в более крупные кооперативные предприятия, ослабляет индивиду-
алистический дух самостоятельного мелкого производителя, т.-е. подводит
технический базис под мелкое производство для перевода его в хозяйство
социалистическое и создает более удобные психические предпосылки для
этого перехода. Роль потребительской кооперации в этот период гораздо
меньше. Она организует только коллективный обмен и ведет борьбу с
эксплоатацией частных торговцев. Важнейшей хозяйственной области - про-
изводства - она почти не затрагивает*1, а поэтому и значение потреби-
тельской кооперации, _______________
*1 Говорю "почти", так как и потребительская кооперация затрагивает
область производства, поскольку потребительские общества заводят свои
промышленные и сельско-хозяйственные предприятия. Но эта сторона работы
потребительской кооперации пока еще очень слаба. Ея главная работа идет
пока в области торговли. как орудия социалистического строительства в
переживаемое нами время меньше, чем роль производственной кооперации. Но
вместе с тем роль потребительской кооперации чрезвычайно важна потому,
что в этой области позиции пролетариата сильнее, чем в других отраслях
кооперации, и, владея этими позициями, пролетариат может оказывать влия-
ние на другие отрасли кооперативной работы.
В своих статьях Ленин указывает, что, "благодаря нэп'у, кооперация
получает у нас совершенно исключительное значение". Далее Ленин намечает
основные задачи, которые стоят в Советской России перед кооперацией. В
указанных статьях Ленин говорит обо всех этих вопросах подробнее, чем
где-либо. Поэтому именно эти статьи "О кооперации" заслуживают наиболее
внимательного, пристального и вдумчивого изучения и не только со стороны
одних кооперативных работников, а и со стороны всех интересующихся хо-
дом, характером и задачами современного рабочего революционного движе-
ния. В эти статьи должны будут еще долгое время вдумываться не только
русские, но и заграничные коммунисты и кооператоры.
* * *
Таковы взгляды Ленина на роль и задачи кооперации, которые он выска-
зывал с 1910 по 1923 год.
Есть ли в этих взглядах какая-нибудь новая теория кооперации, верная
и неизменная при всяких условиях, при всякой обстановке, во всякие вре-
мена?
Нет, никакой новой теории кооперации у Ленина не было, ибо Ленин
прекрасно знал, что не может быть такой теории. Во всем, что Ленин гово-
рил и писал о кооперации, есть только одно: стремление так организовать
это движение, чтобы оно было орудием в руках революционного пролетариа-
та, чтобы оно усиливало революционную энергию и мощь пролетариата. А так
как обстановка и условия революционной борьбы в разные периоды бывают
различны, то и кооперация в разное время должна иметь разный характер,
ставить перед собой разные задачи, по-разному строить свои организации.
Отсюда различие взглядов Ленина, которые он высказывал на один и тот
же вопрос. Невнимательный, мало вдумчивый или мало знающий дело читатель
назовет это противоречиями. Но тут нет никакого противоречия. Мы можем
видеть тут только блестящее диалектическое развитие в применении к воп-
росу о кооперации основных мыслей Ленина о задачах и характере революци-
онной борьбы пролетариата в различные периоды этой борьбы. А эта диалек-
тика мысли есть только отражение диалектики жизни, к которой всегда вни-
мательно приглядывался Ленин.
Многие думают до сих пор, что в деле кооперативного строительства мы
возвращаемся теперь к временам и принципам кооперации дореволюционной.
Это крупная и грубая ошибка. Пролетарская революция проложила нестирае-
мую и глубокую борозду и в истории кооперации. Несмотря на то, что орга-
низационно современная кооперация периода новой экономической политики в
очень многом непохожа на кооперацию времен военного коммунизма, обе они
составляют две разновидности одного и того же вида кооперации периода
пролетарской революции. Между ними - общее то, что обе они являются ору-
дием социалистического строительства стоящего у власти пролетариата,
тогда как до революции (и теперь в Западной Европе) кооперация в лучшем
случае может быть орудием борьбы пролетариата против эксплоатации капи-
тала.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47