и
1918 г. Более чем одна треть (31) всех книг, отмеченных им, падают на
этот отдел. Если же мы соединим: "публицистику, связанную с революциями
1917 и 1918 г. г., вместе с отделом, характеризующим "деятельность пар-
тий", а также, если мы прибавим "анархизм", "документы царизма", "журна-
лы", ибо Владимир Ильич интересовался здесь журналами тех общественных
групп, которые находились в оппозиции к советской власти, и прибавим
книги по "вопросам религии", то тогда мы получим крайне интересные циф-
ры. Оказывается, что из 80 книг, отмеченных Владимиром Ильичем в полуто-
ра годах "Книжной Летописи", эти отделы составляют почтенное число в 45
изданий, т.-е. более, чем половина книг принадлежит вопросам практичес-
кой политики того времени, политики связанной с деятельностью наших вра-
гов. Литературу с.-р. и к.-д. всех оттенков, попов, анархистов, меньше-
виков всех формаций, белогвардейцев, монархистов, литературу всех ина-
ко-мысливших, всех инако-действовавших, так или иначе, вольно или не-
вольно, направлявших свою критику, свои писания, свои воззвания, свою
мысль - против рабоче-крестьянского правительства, против коммунистичес-
кой партии, а потому об'ективно (а часто и суб'ективно) переходившую в
явную контрреволюционную литературу, эту литературу Владимир Ильич изу-
чал самым тщательным, подробным образом. Владимир Ильич всегда во всех
подробностях хотел знать врага и как истинный стратег не жалел времени
на изучение всех позиций противника. Если мы присмотримся ко всем под-
черкиваниям отдельных мест в перечнях "содержания" различных сборников и
книг им отмеченных, то здесь мы еще более убедимся, с какой остротой и
разносторонностью изучал Владимир Ильич все большие и маленькие, теоре-
тические и практические позиции тех, кто вел борьбу против пролетарской
диктатуры.
Так, Владимиром Ильичем усиленно отмечен N 986. "Год русской револю-
ции (1917-1918 г.г.)", где сосредоточились все выдающиеся писатели, и
практические деятели С-р-ов, обрушившиеся под флагом народовластия с
критикой на большевиков.
Особо заинтересовывает его N 1444 "Социализация женщин", где В. И.
подчеркивает все содержание этой нелепой книжки, наделавшей так много
шума за границей. Обращает его внимание N 1712 "За Родину", "Жур-
нал-сборник" правых эс-эров, где "патриотически" завывали Брешковская,
Аргунов, Сталинский, Огановский и иже с ними; эти "спасители" любимого
отечества, как известно, быстро предали русский народ, ставши провоз-
вестниками и помощниками иностранной капиталистической интервенции.
В социал-демократическом сборнике "Наш Голос" он подчеркивает статьи
Валентинова, уместившегося рядом с Кусковой, Львова-Рокиевского, прию-
тившегося под одной обложкой с Мальянтовичем и той же Кусковой. Особенно
сильно привлек его внимание пикантный сборник "Народ и Армия", где, как
в Ноевом ковчеге, собрались Потресов с Гоцем, Розанов с Верховским,
Станкевич с Болдыревым и Пораделовым.
N 2551, под заманчивым названием "Революционная техника", весь сплошь
испещрен пометками Владимира Ильича. Обнаглевшие с.-р.-авантюристы,
здесь выпустили для всеобщего сведения все то, что они знали, как орга-
низовывать тайные нелегальные типографии, правила конспирации и т.д.
Эс-эры работали здесь целиком на монархистов, на кипевших к нам нена-
вистью членов союза русского народа.
Злоба и ненависть к партии пролетариата об'единили всех стоявших по
ту сторону баррикад.
Также испещряет своими подчеркиваниями Владимир Ильич N 4073, книгу
Айхенвальда "Наша революция, ее вожди и ведомые", где такие главы, как
"О большевиках", "самоубийство России", "Гогенцоллерн и Бронштейн", "Ре-
волюционеры-ремесленники", "Конец революционной романтики", обращают его
особое внимание.
В NN 5-8 за февраль 1918 года Владимиром Ильичем отмечен особенно N
364: Богданова. Вопросы социализма. 1) Коллективистический строй. 2)
Завтра ли?. 3) Программа культуры. 4) Военный коммунизм и государствен-
ный капитализм. 5) Государство-коммуна. 6) Идеал и путь. М. 1918. Книго-
издательство Писателей в Москве.
Эта книга, которой Владимир Ильич заинтересовался "особенно", в текс-
те перечня им отмечена не только нотабеной и не только подчеркнуты, как
везде, автор и название книги, но и двумя крупными перпендикулярными
чертами на полях. Это об'ясняется тем, что Владимир Ильич особенно чутко
следил за литературной деятельностью А. А. Богданова, философскую точку
зрения которого он не только не разделял, но жестоко опровергал в своей
книге "Материализм и эмпириокритицизм". Ранее этого, еще в 1907 г., Вла-
димир Ильич счел необходимым обратить внимание на философские произведе-
ния А. А. Богданова, когда он разбирал его произведения "Эмпириомонизм".
Об этом упоминает и Л. Б. Каменев в своем "предисловии ко второму изда-
нию" собрания сочинений В. И. Ленина. Он говорит: "достаточно сказать,
что до сих пор не найдены такие ценнейшие работы Владимира Ильича, как
его рукописный разбор "Эмпириомонизма" А. Богданова (1907 г.) (См. IX
стр. предисловия). Когда одно время пропаганда богдановских взглядов, к
которым он относился совершенно отрицательно, вновь усилилась, Владимир
Ильич тотчас же сказал мне, что он хотел бы, чтоб его книга об эмпириок-
ритицизме была немедленно повторена изданием, что и было сделано.
Отмечен В. И. N 1014, Кропоткин П. Собрание сочинений том. II. Вели-
кая Французская революция 1789-1793. Перевод с французского под редакци-
ей автора.
К этой работе великого анархиста Владимир Ильич относился совершенно
особенно. Он не раз говорил мне, что считает историю французской револю-
ции, написанную П. А. Кропоткиным, лучшей из всех историй французской
революции, написанных до сего времени. Он неоднократно высказывал поже-
лание, чтобы она была напечатана по крайней мере в ста тысячах экземпля-
ров и размещена нашим правительством во все библиотеки нашего союза, на-
чиная с волостных, изб-читален, при фабриках, заводах, во всех военных и
морских библиотеках, одним словом решительно везде в как можно большем
количестве экземпляров. По просьбе Владимира Ильича мною была составлена
смета на отпечатание этой работы П. А. Кропоткина в ста тысячах экземп-
ляров "четким и ясным шрифтом, на хорошей бумаге, хорошо сшитую, в пе-
реплетах", - как задал мне задачу Владимир Ильич. К сожалению, тогда в
1919 г., по техническим соображениям, эту задачу осуществить не удалось.
Владимир Ильич опять вернулся к этой мысли при свидании его с П. А. Кро-
поткиным, происшедшем у меня на квартире в моей рабочей комнате, и кото-
рое я вскоре полагаю описать подробно. Здесь Владимир Ильич предложил
Петру Алексеевичу издать его работу, охарактеризовав ее в самых лучших
выражениях и особенно подчеркнув, что роль рабочих и ремесленников авто-
ром работы выдвинута на первый план. П. А. Кропоткин не только не возра-
жал против такого широконародного издания, но, видимо, очень обрадовал-
ся, не преминув все-таки сказать, что он ставит только одно условие, как
анархист - чтобы книга появилась не в государственном издательстве, а в
каком угодно другом, лучше всего в кооперативном. Владимир Ильич улыб-
нулся и сказал:
- Конечно это ваше желание вполне может быть выполнено, раз вы этого
хотите, мы издадим ее в совершенно удобной для вас форме.
- Кто мы? Правительство? - заволновался Петр Алексеевич.
- Нет, нет!.. - поспешил успокоить глубокого старца Владимир Ильич,
добродушно смеясь и ласково смотря на Петра Алексеевича, - правительство
здесь не при чем, у нас есть вольные издательства, просто группы литера-
торов, культурных работников, занятых просвещением масс.
- Вот это другое дело! - обрадовался Петр Алексеевич, не желавший на
старости лет впадать в грехопадение государственника, имеющего какую-ли-
бо связь с каким бы то ни было правительством.
- Тогда при таких условиях, я, конечно, соглашусь издавать.
К сожалению, это дело еще до сих пор не сделано, а его надо бы сде-
лать по завету Владимира Ильича и подарить широчайшим рабочим крестьянс-
ким массам, в честь и славу великого бунтаря П. А. Кропоткина, ту книгу,
которую так высоко ценил, скупой на похвалу и рекомендацию, Владимир
Ильич.
Владимир Ильич, руководя в эту эпоху гражданской войной на всех фрон-
тах, на фронте литературном изучал наших классовых врагов, их произведе-
ния, устремляя всю свою сосредоточенную волю к единой цели.
Когда Владимир Ильич закончил чтение "Книжной Летописи", он прислал
мне записочку такого содержания:
Р. С. Ф. С. Р.
Председатель.
Совета
Народн. Комисс.
---
Москва, Кремль.
........191 г.
N........
Вл. Дм.
Прошу Вас достать для Л. Б. Каменева 1 экз. "Книжной летописи".
А для меня по 2 экз. книг, номера коих отмечены.
Ваш Ленин.
16/8
Л. Б. Каменев как раз пришел к Владимиру Ильичу, когда он, как роман,
читал "Книжную Летопись", очень заинтересовался журналом и тотчас же
попросил и ему достать этот журнал.
Через несколько дней стали поступать книги для Владимира Ильича, ко-
торые я передавал ему. Здесь же возник вопрос о желании Владимира Ильича
иметь под руками собрания сочинений классиков и толковый словарь Даля.
Из классиков были доставлены: Достоевский, Гоголь, Гончаров, Лермонтов,
Некрасов, Толстой Л. Н., Грибоедов, Тургенев, Пушкин. Кроме того, Влади-
мир Ильич захотел иметь собрание сочинений Мережковского, Короленко, Ра-
дищева, Пруткова, Майкова, Надсона, Лескова, Г. Успенского, Аксакова, С.
Т., Писарева, Салтыкова-Щедрина, Левитова, Кольцова, Тютчева, Григорови-
ча, Добролюбова, Помяловского, Фета, Апухтина, Толстого А. К., Чехова,
Златовратского. Все эти книги были доставлены из центрального книжного
склада Московского Совета Рабочих и Крестьянских Депутатов. В кабинете
Владимира Ильича поставлен был шкаф, куда все эти книги в переплетах и
были помещены.
Кроме того, после, сюда же были прибавлены собрания сочинений Н. Г.
Чернышевского, Белинского, Плеханова, Засулич.
Словарь Даля Владимир Ильич поместил на вертящейся шифоньерке и очень
часто просматривал его.
* * *
Владимир Ильич не давал мне покоя, почему нет и нет счета на книги. В
то время очень трудно было выцарапать из наших учреждений счет на отпу-
щенное. Мне пришлось вести официальную переписку через Управление делами
Совнаркома, добиваясь получить счета. Наконец, пришло отношение от отде-
ла печати Московского Совета, а при нем счет N 917 от 22 ноября 1919 г.,
на классиков. Счет и отношение были адресованы на имя Председателя Сове-
та Народных Комиссаров В. И. Ленина.
Отдел Печати М. С. Р. и К. Д. должен был об'яснить причину задержки
счета и писал: "Отдел Печати М. С. Р. и К. Д. извещает, что задержка в
подаче счета произошла в связи с общей переоценкой книг и с выяснившейся
необходимостью согласовать цены Петроградских изданий с Московскими".
Владимир Ильич, помню, очень ворчал на это дипломатическое об'яснение и
был очень недоволен порядками в наших книгораспространительских аппара-
тах.
Одновременно поступил счет (фактура N 120) от 18 декабря 1919 г., на
толковый словарь Даля и счет от "Центропечати", которую возглавлял тов.
Б. Ф. Малкин. Владимир Ильич сказал мне, чтобы я все это оплатил из его
жалования. Жалование В. И. получал крайне маленькое.
Я стал доказывать ему, что это неправильно, что классики стоят в его
кабинете, как Председателя Совнаркома, что эти книги - инвентарь кабине-
та, почему и должны быть оплачены на казенный счет. Когда я попытался
доказать, что и книги из "Книжной Летописи" тоже не должны быть оплачи-
ваемы им лично, то он об этом и слушать не хотел и стал шутя упрекать
меня, что я хочу грабить казну в его пользу. Наконец, мы нашли компро-
мисс: за книги, полученные по отметкам "Книжной Летописи", платит он,
Владимир Ильич. За словарь Даля - также платит он, а классиков, которые
"должны поступить тотчас же в общественное пользование всех народных ко-
миссаров", он разрешил оплатить из средств Совнаркома, ассигнованных на
библиотеку Совнаркома. На счете словаря Даля сделал две пометки: "В. Д.
Бонч-Бруевичу - в архив"; последнее слово подчеркнуто четыре раза. Это
был условный знак, что этот документ должен быть сохранен у меня лично.
Далее в большом кружке Владимир Ильич пометил: "помню, что 500 руб". Это
он справлялся ранее о цене словаря Даля, и ему сообщили эту цену, а на
фактуре цену не обозначили. Владимир Ильич, тотчас же ее восстановил. На
отношении отдела печати о классиках я тотчас же должен был сделать над-
пись: "тов. Маркелову, в бухгалтерию. Уплатите по этому счету за счет
сумм на библиотеку Совнаркома. В. Бонч-Бруевич".
Тут я заболел и не мог сейчас же оплатить счета. 4 января 1920 г. я
получил от Владимира Ильича записку следующего содержания:
Дорогой В. Д.!
Мою библиотеку оплачиваю я лично.
Прошу Вас, когда выздоровеете, заплатите все.
3200
+ 500 (Даль)
---------------------
И. т. д. 3700
И сохранить расписки.
Ваш Ленин.
Прилагаю 4000 рублей.
Выздоровев, я, конечно, все сделал так, как хотел Владимир Ильич.
Все уплатил, везде получил расписки, показал их ему и тщательно сох-
ранял до сего времени, чтобы передать их теперь в Институт имени В. И.
Ленина.
Классики были оставлены в кабинете Председателя Совнаркома, а книжки,
полученные по отметкам из "Книжной Летописи", Владимир Ильич взял к себе
на квартиру.
Так закончился этот вопрос с книгами, где еще раз так рельефно выяс-
нилась вся изумительная щепетильность Владимира Ильича в денежных вопро-
сах, не покидавшая его ни в тяжелые дни эмигрантской жизни, ни тогда,
когда он стоял на вершине власти.
Москва, Кремль.
Влад. Бонч-Бруевич.
ЧТО ЧИТАЛ ЛЕНИН В 1919 ГОДУ.
(Окончание*1)
Мне посчастливилось отыскать в моем архиве, находящемся в неразобран-
ном виде, почти все номера журнала "Книжная Летопись" за 1917 г., кото-
рые были тогда же просмотрены Владимиром Ильичем, когда и все остальные
NN этого журнала за 1918 и 1919 г.г., и о чем я писал в предыдущем номе-
ре журнала "На Литературном Посту".
Так же, в том же порядке и с той же тщательностью, и в этих NN Влади-
мир Ильич сделал отметки тех NN книг, которые его заинтересовали, и ко-
торые он пожелал прочесть. И здесь он более всего обращает внимание на
изучение литературы, вышедшей из-под пера наших классовых врагов, желав-
ших во что бы то ни стало нанести существенный вред социал-демократичес-
кой партии большевиков. В 1917 году, когда совершилась февральская рево-
люция, и когда наша партия заняла определенную и непримиримую позицию ко
всем соглашательским партиям, но когда мы еще не были достаточно сильны,
само собой понятно, на нас со всех сторон сыпались удары, нам приходи-
лось отвоевываться, и все это довольно отчетливо отразилось в литерату-
ре.
В нашем распоряжении имеются NN "Книжной Летописи", начиная с 18 ап-
реля (NN 13 и 14) и до N 50, вышедшего 31 декабря 1917 г., т.-е. как раз
за то время, когда Владимир Ильич только что прибыл из-за границы, повел
свою страстную пропаганду против империалистической войны за мир, пропа-
ганду за хлеб и землю для крестьян и за весь уклад нового социалистичес-
кого государства, вплоть до октябрьской революции и ее первых бурных ме-
сяцев.
Владимира Ильича интересуют в этот период, книжки, исследовавшие наши
земельные отношения, и он затребовал себе работу Браина А. М. Крестьянс-
кое хозяйство Уфимской губернии. (По данным подворной переписи 1915 го-
да). Уфа, 1916 г. Также его заинтересовала книжка Дроздова И. Р. Судьба
дворянского землевладения в России и тенденции к его мобилизации. С пре-
дисловием Маслова П. Г., 1917 г.
К этому же циклу работ относится книга В. Баньковского Аграрная эво-
люция и польское землевладение в западном крае. К отмене ограничений
польского землевладения и к аграрному вопросу. П. Г. 1917 г.
Особой нотабеной он отмечает книжку Фалькнер М. (Смит). Продовольств.
вопрос в Англии. П. Г. 1917 г.
И далее, все, что только выходило тогда в свет по жгучему вопросу
продовольствия когда в городах всюду стояли очереди, вводилась карточная
система и пр., Владимир Ильич требовал себе на прочтение. Так коллектив-
ный труд Бобынина Н. Н. - Бунина И. И., - Гринкова С. С., - Панкратова
К. А., - Семашко В. Ф. и Яковлева К. А., вышедший под заглавием "Органи-
зация заготовки хлебов в Тамбовской губернии. Материалы по вопросам ор-
ганизации продовольственного дела. Под общей редакцией А. Чаянова. Вып.
III. М. 1916 г., Владимир Ильич отмечает особенно усиленно многократным
отчеркиванием на полях и отметкой нотабеной.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
1918 г. Более чем одна треть (31) всех книг, отмеченных им, падают на
этот отдел. Если же мы соединим: "публицистику, связанную с революциями
1917 и 1918 г. г., вместе с отделом, характеризующим "деятельность пар-
тий", а также, если мы прибавим "анархизм", "документы царизма", "журна-
лы", ибо Владимир Ильич интересовался здесь журналами тех общественных
групп, которые находились в оппозиции к советской власти, и прибавим
книги по "вопросам религии", то тогда мы получим крайне интересные циф-
ры. Оказывается, что из 80 книг, отмеченных Владимиром Ильичем в полуто-
ра годах "Книжной Летописи", эти отделы составляют почтенное число в 45
изданий, т.-е. более, чем половина книг принадлежит вопросам практичес-
кой политики того времени, политики связанной с деятельностью наших вра-
гов. Литературу с.-р. и к.-д. всех оттенков, попов, анархистов, меньше-
виков всех формаций, белогвардейцев, монархистов, литературу всех ина-
ко-мысливших, всех инако-действовавших, так или иначе, вольно или не-
вольно, направлявших свою критику, свои писания, свои воззвания, свою
мысль - против рабоче-крестьянского правительства, против коммунистичес-
кой партии, а потому об'ективно (а часто и суб'ективно) переходившую в
явную контрреволюционную литературу, эту литературу Владимир Ильич изу-
чал самым тщательным, подробным образом. Владимир Ильич всегда во всех
подробностях хотел знать врага и как истинный стратег не жалел времени
на изучение всех позиций противника. Если мы присмотримся ко всем под-
черкиваниям отдельных мест в перечнях "содержания" различных сборников и
книг им отмеченных, то здесь мы еще более убедимся, с какой остротой и
разносторонностью изучал Владимир Ильич все большие и маленькие, теоре-
тические и практические позиции тех, кто вел борьбу против пролетарской
диктатуры.
Так, Владимиром Ильичем усиленно отмечен N 986. "Год русской револю-
ции (1917-1918 г.г.)", где сосредоточились все выдающиеся писатели, и
практические деятели С-р-ов, обрушившиеся под флагом народовластия с
критикой на большевиков.
Особо заинтересовывает его N 1444 "Социализация женщин", где В. И.
подчеркивает все содержание этой нелепой книжки, наделавшей так много
шума за границей. Обращает его внимание N 1712 "За Родину", "Жур-
нал-сборник" правых эс-эров, где "патриотически" завывали Брешковская,
Аргунов, Сталинский, Огановский и иже с ними; эти "спасители" любимого
отечества, как известно, быстро предали русский народ, ставши провоз-
вестниками и помощниками иностранной капиталистической интервенции.
В социал-демократическом сборнике "Наш Голос" он подчеркивает статьи
Валентинова, уместившегося рядом с Кусковой, Львова-Рокиевского, прию-
тившегося под одной обложкой с Мальянтовичем и той же Кусковой. Особенно
сильно привлек его внимание пикантный сборник "Народ и Армия", где, как
в Ноевом ковчеге, собрались Потресов с Гоцем, Розанов с Верховским,
Станкевич с Болдыревым и Пораделовым.
N 2551, под заманчивым названием "Революционная техника", весь сплошь
испещрен пометками Владимира Ильича. Обнаглевшие с.-р.-авантюристы,
здесь выпустили для всеобщего сведения все то, что они знали, как орга-
низовывать тайные нелегальные типографии, правила конспирации и т.д.
Эс-эры работали здесь целиком на монархистов, на кипевших к нам нена-
вистью членов союза русского народа.
Злоба и ненависть к партии пролетариата об'единили всех стоявших по
ту сторону баррикад.
Также испещряет своими подчеркиваниями Владимир Ильич N 4073, книгу
Айхенвальда "Наша революция, ее вожди и ведомые", где такие главы, как
"О большевиках", "самоубийство России", "Гогенцоллерн и Бронштейн", "Ре-
волюционеры-ремесленники", "Конец революционной романтики", обращают его
особое внимание.
В NN 5-8 за февраль 1918 года Владимиром Ильичем отмечен особенно N
364: Богданова. Вопросы социализма. 1) Коллективистический строй. 2)
Завтра ли?. 3) Программа культуры. 4) Военный коммунизм и государствен-
ный капитализм. 5) Государство-коммуна. 6) Идеал и путь. М. 1918. Книго-
издательство Писателей в Москве.
Эта книга, которой Владимир Ильич заинтересовался "особенно", в текс-
те перечня им отмечена не только нотабеной и не только подчеркнуты, как
везде, автор и название книги, но и двумя крупными перпендикулярными
чертами на полях. Это об'ясняется тем, что Владимир Ильич особенно чутко
следил за литературной деятельностью А. А. Богданова, философскую точку
зрения которого он не только не разделял, но жестоко опровергал в своей
книге "Материализм и эмпириокритицизм". Ранее этого, еще в 1907 г., Вла-
димир Ильич счел необходимым обратить внимание на философские произведе-
ния А. А. Богданова, когда он разбирал его произведения "Эмпириомонизм".
Об этом упоминает и Л. Б. Каменев в своем "предисловии ко второму изда-
нию" собрания сочинений В. И. Ленина. Он говорит: "достаточно сказать,
что до сих пор не найдены такие ценнейшие работы Владимира Ильича, как
его рукописный разбор "Эмпириомонизма" А. Богданова (1907 г.) (См. IX
стр. предисловия). Когда одно время пропаганда богдановских взглядов, к
которым он относился совершенно отрицательно, вновь усилилась, Владимир
Ильич тотчас же сказал мне, что он хотел бы, чтоб его книга об эмпириок-
ритицизме была немедленно повторена изданием, что и было сделано.
Отмечен В. И. N 1014, Кропоткин П. Собрание сочинений том. II. Вели-
кая Французская революция 1789-1793. Перевод с французского под редакци-
ей автора.
К этой работе великого анархиста Владимир Ильич относился совершенно
особенно. Он не раз говорил мне, что считает историю французской револю-
ции, написанную П. А. Кропоткиным, лучшей из всех историй французской
революции, написанных до сего времени. Он неоднократно высказывал поже-
лание, чтобы она была напечатана по крайней мере в ста тысячах экземпля-
ров и размещена нашим правительством во все библиотеки нашего союза, на-
чиная с волостных, изб-читален, при фабриках, заводах, во всех военных и
морских библиотеках, одним словом решительно везде в как можно большем
количестве экземпляров. По просьбе Владимира Ильича мною была составлена
смета на отпечатание этой работы П. А. Кропоткина в ста тысячах экземп-
ляров "четким и ясным шрифтом, на хорошей бумаге, хорошо сшитую, в пе-
реплетах", - как задал мне задачу Владимир Ильич. К сожалению, тогда в
1919 г., по техническим соображениям, эту задачу осуществить не удалось.
Владимир Ильич опять вернулся к этой мысли при свидании его с П. А. Кро-
поткиным, происшедшем у меня на квартире в моей рабочей комнате, и кото-
рое я вскоре полагаю описать подробно. Здесь Владимир Ильич предложил
Петру Алексеевичу издать его работу, охарактеризовав ее в самых лучших
выражениях и особенно подчеркнув, что роль рабочих и ремесленников авто-
ром работы выдвинута на первый план. П. А. Кропоткин не только не возра-
жал против такого широконародного издания, но, видимо, очень обрадовал-
ся, не преминув все-таки сказать, что он ставит только одно условие, как
анархист - чтобы книга появилась не в государственном издательстве, а в
каком угодно другом, лучше всего в кооперативном. Владимир Ильич улыб-
нулся и сказал:
- Конечно это ваше желание вполне может быть выполнено, раз вы этого
хотите, мы издадим ее в совершенно удобной для вас форме.
- Кто мы? Правительство? - заволновался Петр Алексеевич.
- Нет, нет!.. - поспешил успокоить глубокого старца Владимир Ильич,
добродушно смеясь и ласково смотря на Петра Алексеевича, - правительство
здесь не при чем, у нас есть вольные издательства, просто группы литера-
торов, культурных работников, занятых просвещением масс.
- Вот это другое дело! - обрадовался Петр Алексеевич, не желавший на
старости лет впадать в грехопадение государственника, имеющего какую-ли-
бо связь с каким бы то ни было правительством.
- Тогда при таких условиях, я, конечно, соглашусь издавать.
К сожалению, это дело еще до сих пор не сделано, а его надо бы сде-
лать по завету Владимира Ильича и подарить широчайшим рабочим крестьянс-
ким массам, в честь и славу великого бунтаря П. А. Кропоткина, ту книгу,
которую так высоко ценил, скупой на похвалу и рекомендацию, Владимир
Ильич.
Владимир Ильич, руководя в эту эпоху гражданской войной на всех фрон-
тах, на фронте литературном изучал наших классовых врагов, их произведе-
ния, устремляя всю свою сосредоточенную волю к единой цели.
Когда Владимир Ильич закончил чтение "Книжной Летописи", он прислал
мне записочку такого содержания:
Р. С. Ф. С. Р.
Председатель.
Совета
Народн. Комисс.
---
Москва, Кремль.
........191 г.
N........
Вл. Дм.
Прошу Вас достать для Л. Б. Каменева 1 экз. "Книжной летописи".
А для меня по 2 экз. книг, номера коих отмечены.
Ваш Ленин.
16/8
Л. Б. Каменев как раз пришел к Владимиру Ильичу, когда он, как роман,
читал "Книжную Летопись", очень заинтересовался журналом и тотчас же
попросил и ему достать этот журнал.
Через несколько дней стали поступать книги для Владимира Ильича, ко-
торые я передавал ему. Здесь же возник вопрос о желании Владимира Ильича
иметь под руками собрания сочинений классиков и толковый словарь Даля.
Из классиков были доставлены: Достоевский, Гоголь, Гончаров, Лермонтов,
Некрасов, Толстой Л. Н., Грибоедов, Тургенев, Пушкин. Кроме того, Влади-
мир Ильич захотел иметь собрание сочинений Мережковского, Короленко, Ра-
дищева, Пруткова, Майкова, Надсона, Лескова, Г. Успенского, Аксакова, С.
Т., Писарева, Салтыкова-Щедрина, Левитова, Кольцова, Тютчева, Григорови-
ча, Добролюбова, Помяловского, Фета, Апухтина, Толстого А. К., Чехова,
Златовратского. Все эти книги были доставлены из центрального книжного
склада Московского Совета Рабочих и Крестьянских Депутатов. В кабинете
Владимира Ильича поставлен был шкаф, куда все эти книги в переплетах и
были помещены.
Кроме того, после, сюда же были прибавлены собрания сочинений Н. Г.
Чернышевского, Белинского, Плеханова, Засулич.
Словарь Даля Владимир Ильич поместил на вертящейся шифоньерке и очень
часто просматривал его.
* * *
Владимир Ильич не давал мне покоя, почему нет и нет счета на книги. В
то время очень трудно было выцарапать из наших учреждений счет на отпу-
щенное. Мне пришлось вести официальную переписку через Управление делами
Совнаркома, добиваясь получить счета. Наконец, пришло отношение от отде-
ла печати Московского Совета, а при нем счет N 917 от 22 ноября 1919 г.,
на классиков. Счет и отношение были адресованы на имя Председателя Сове-
та Народных Комиссаров В. И. Ленина.
Отдел Печати М. С. Р. и К. Д. должен был об'яснить причину задержки
счета и писал: "Отдел Печати М. С. Р. и К. Д. извещает, что задержка в
подаче счета произошла в связи с общей переоценкой книг и с выяснившейся
необходимостью согласовать цены Петроградских изданий с Московскими".
Владимир Ильич, помню, очень ворчал на это дипломатическое об'яснение и
был очень недоволен порядками в наших книгораспространительских аппара-
тах.
Одновременно поступил счет (фактура N 120) от 18 декабря 1919 г., на
толковый словарь Даля и счет от "Центропечати", которую возглавлял тов.
Б. Ф. Малкин. Владимир Ильич сказал мне, чтобы я все это оплатил из его
жалования. Жалование В. И. получал крайне маленькое.
Я стал доказывать ему, что это неправильно, что классики стоят в его
кабинете, как Председателя Совнаркома, что эти книги - инвентарь кабине-
та, почему и должны быть оплачены на казенный счет. Когда я попытался
доказать, что и книги из "Книжной Летописи" тоже не должны быть оплачи-
ваемы им лично, то он об этом и слушать не хотел и стал шутя упрекать
меня, что я хочу грабить казну в его пользу. Наконец, мы нашли компро-
мисс: за книги, полученные по отметкам "Книжной Летописи", платит он,
Владимир Ильич. За словарь Даля - также платит он, а классиков, которые
"должны поступить тотчас же в общественное пользование всех народных ко-
миссаров", он разрешил оплатить из средств Совнаркома, ассигнованных на
библиотеку Совнаркома. На счете словаря Даля сделал две пометки: "В. Д.
Бонч-Бруевичу - в архив"; последнее слово подчеркнуто четыре раза. Это
был условный знак, что этот документ должен быть сохранен у меня лично.
Далее в большом кружке Владимир Ильич пометил: "помню, что 500 руб". Это
он справлялся ранее о цене словаря Даля, и ему сообщили эту цену, а на
фактуре цену не обозначили. Владимир Ильич, тотчас же ее восстановил. На
отношении отдела печати о классиках я тотчас же должен был сделать над-
пись: "тов. Маркелову, в бухгалтерию. Уплатите по этому счету за счет
сумм на библиотеку Совнаркома. В. Бонч-Бруевич".
Тут я заболел и не мог сейчас же оплатить счета. 4 января 1920 г. я
получил от Владимира Ильича записку следующего содержания:
Дорогой В. Д.!
Мою библиотеку оплачиваю я лично.
Прошу Вас, когда выздоровеете, заплатите все.
3200
+ 500 (Даль)
---------------------
И. т. д. 3700
И сохранить расписки.
Ваш Ленин.
Прилагаю 4000 рублей.
Выздоровев, я, конечно, все сделал так, как хотел Владимир Ильич.
Все уплатил, везде получил расписки, показал их ему и тщательно сох-
ранял до сего времени, чтобы передать их теперь в Институт имени В. И.
Ленина.
Классики были оставлены в кабинете Председателя Совнаркома, а книжки,
полученные по отметкам из "Книжной Летописи", Владимир Ильич взял к себе
на квартиру.
Так закончился этот вопрос с книгами, где еще раз так рельефно выяс-
нилась вся изумительная щепетильность Владимира Ильича в денежных вопро-
сах, не покидавшая его ни в тяжелые дни эмигрантской жизни, ни тогда,
когда он стоял на вершине власти.
Москва, Кремль.
Влад. Бонч-Бруевич.
ЧТО ЧИТАЛ ЛЕНИН В 1919 ГОДУ.
(Окончание*1)
Мне посчастливилось отыскать в моем архиве, находящемся в неразобран-
ном виде, почти все номера журнала "Книжная Летопись" за 1917 г., кото-
рые были тогда же просмотрены Владимиром Ильичем, когда и все остальные
NN этого журнала за 1918 и 1919 г.г., и о чем я писал в предыдущем номе-
ре журнала "На Литературном Посту".
Так же, в том же порядке и с той же тщательностью, и в этих NN Влади-
мир Ильич сделал отметки тех NN книг, которые его заинтересовали, и ко-
торые он пожелал прочесть. И здесь он более всего обращает внимание на
изучение литературы, вышедшей из-под пера наших классовых врагов, желав-
ших во что бы то ни стало нанести существенный вред социал-демократичес-
кой партии большевиков. В 1917 году, когда совершилась февральская рево-
люция, и когда наша партия заняла определенную и непримиримую позицию ко
всем соглашательским партиям, но когда мы еще не были достаточно сильны,
само собой понятно, на нас со всех сторон сыпались удары, нам приходи-
лось отвоевываться, и все это довольно отчетливо отразилось в литерату-
ре.
В нашем распоряжении имеются NN "Книжной Летописи", начиная с 18 ап-
реля (NN 13 и 14) и до N 50, вышедшего 31 декабря 1917 г., т.-е. как раз
за то время, когда Владимир Ильич только что прибыл из-за границы, повел
свою страстную пропаганду против империалистической войны за мир, пропа-
ганду за хлеб и землю для крестьян и за весь уклад нового социалистичес-
кого государства, вплоть до октябрьской революции и ее первых бурных ме-
сяцев.
Владимира Ильича интересуют в этот период, книжки, исследовавшие наши
земельные отношения, и он затребовал себе работу Браина А. М. Крестьянс-
кое хозяйство Уфимской губернии. (По данным подворной переписи 1915 го-
да). Уфа, 1916 г. Также его заинтересовала книжка Дроздова И. Р. Судьба
дворянского землевладения в России и тенденции к его мобилизации. С пре-
дисловием Маслова П. Г., 1917 г.
К этому же циклу работ относится книга В. Баньковского Аграрная эво-
люция и польское землевладение в западном крае. К отмене ограничений
польского землевладения и к аграрному вопросу. П. Г. 1917 г.
Особой нотабеной он отмечает книжку Фалькнер М. (Смит). Продовольств.
вопрос в Англии. П. Г. 1917 г.
И далее, все, что только выходило тогда в свет по жгучему вопросу
продовольствия когда в городах всюду стояли очереди, вводилась карточная
система и пр., Владимир Ильич требовал себе на прочтение. Так коллектив-
ный труд Бобынина Н. Н. - Бунина И. И., - Гринкова С. С., - Панкратова
К. А., - Семашко В. Ф. и Яковлева К. А., вышедший под заглавием "Органи-
зация заготовки хлебов в Тамбовской губернии. Материалы по вопросам ор-
ганизации продовольственного дела. Под общей редакцией А. Чаянова. Вып.
III. М. 1916 г., Владимир Ильич отмечает особенно усиленно многократным
отчеркиванием на полях и отметкой нотабеной.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47