Об этих замыслах знала часть
государственных и партийных деятелей, которые если сами не участвовали в
заговоре, то сочувствовали и оказывали ему пассивную поддержку. При этом
защитники интересов буржуазии выступали под социалистической личиной,
проповедуя "улучшение", "демократизацию" Советского строя. Один из активных
участников подготовки заговора Н. Н. Крестинский на суде откровенно пояснил:
свою тактику ( которую потом успешно применял М. С. Горбачев):"Придется при
такого рода выступлении скрыть истинные цели переворота, обратиться к
населению, к армии, к иностранным государствам... Было бы правильно в своих
обращениях к населению не говорить о том, что наше выступление направлено к
свержению существующего социалистического строя... Мы будем выступать под
личиной советских революционеров: свергнем плохое советское правительство и
возродим хорошее, так мы собирались говорить, но про себя мы рассуждали
иначе."[65]
Программные установки участников подпольных центров заговорщиков.
которые в 30 гг. боролись за власть, сводились фактически к реставрации
капитализма в СССР. Их суть сформулировал в своих показаниях Н. И. Бухарин:
"Если формулировать практически мою программную установку, то это будет в
отношении экономики- государственный капитализм, хозяйственный
мужик-индивиду-ал, сокращение колхозов, иностранные концессии, уступка
монополии внешней торговли и результата - капитализация всей страны.
Внутри страны наша фактическая программа - это блок с меньшевиками,
эсерами и прочими. Сползание в политическом смысле на рельсы, где есть
несомненно элементы цезаризма..., элементы фашизма."[66]

78
Пискун Е. Е.



В роли борцов за реставрацию капитализма в СССР выступали те, кто
активно участвовал в социалистической революции и создании государства
диктатуры пролетариата. Но в этом факте нет ничего удивительного. Сами по
себе прошлые дела и заслуги не могут быть гарантией от изменения
общественно-политической позиции. Влияние мировой капиталистической системы
и капиталистических элементов внутри страны было очень велико и действенно.
Для многих бывших революционеров, которые выдержали испытания тяжелой
борьбой с господствующим буржуазным строем, непереносимым оказалось
испытание властью. Значительная часть советского и партийного аппарата
мечтала о "стабильности." Это означало увековечивание существующего в 20-е
гг. соотношения государственного и частного капитализма с мелкотоварным
укладом. Развитие и укрепление социалистического уклада требовало нового
революционного подъема энергии рабочего класса. Она же казалась опасной и не
нужной. Так воспринималась на уровне индивидуального сознания политическая
ситуация многими деятелями. Отсюда и появились в партии "левые" и "правые"
уклоны и примиренческое отношение к ним. Эти настроения объективно и были
проявлением стремления к буржуазной реставрации. В 1938 г. на следствии
бывший нарком внутренних дел Г. Г. Ягода был вынужден отвечать на вопрос,
как он мог, бывший партиец с дореволюционным стажем, с большими заслугами
перед партией и революцией, связаться с оппортунистическими и буржуазными
элементами. Он нехотя ответил, что за исключением небольшой прослойки людей,
группирующейся вокруг И.В.Сталина, большинство в партийном руководстве бьшо
сторонниками буржуазного развития страны. Доля истины в словах изощренного в
закулисных махинациях деятеля спецслужб была. На XX съезде Н. С. Хрущев
заявил о том, что в 30-е годы было арестовано и осуждено 1108 из 1996
делегатов XVII съезда ВКП(б) и 98 человек из избранных на нем 139 членов
ЦК". Он и его слушатели были возмущены этими цифрами, поскольку каждый из
них мысленно примеривал на себя судьбу своих предшественников. Сами же эти
цифры показывают влияние сторонников буржуазной реставрации в партийном
руководстве в 30 гг.
Им противостоял в то время И. В. Сталин и его ближайшие сторонники. В
избранном в 1934 г. Политбюро ЦК ВКП(б) их было 7 из 10 членов и 5
кандидатов в члены. Помимо самого Сталина, это были А. А. Андреев, К. Е.
Ворошилов, Л. М. Каганович, С. М. Киров, В. В. Куйбышев и В. М. Молотов.
Благодаря их усилиям и умению опереться на поддержку рядовых членов партии и
рабочий класс, происки контрреволюции в 30 гг. были сорваны.
Конечно, далеко не все что они делали было безошибочно. Ожесточенная
борьба приносила не только победы и достижения, но и потери и поражения.
Примером может служить трагическая фигура Н. И. Ежова. Усилиями буржуазной
пропаганды он превращен в зловещую фигуру убийцы и палача. На самом деле он
был гораздо бо-

79
Гл. 24 "Пятая колонна" - троцкизм в действии.


лее сложной личностью. Н. И. Ежов родился в столице Российской империи
в 1895 г. в семье рабочего и с 14 лет пошел работать на завод учеником
слесаря. Был призван в армию, а в 1917 г. вступил в ряды партии большевиков.
В годы гражданской войны активно участвовал в создании Красной Армии и
служил на фронте комиссаром. С началом НЭПа был отправлен на партийную
работу. Очень быстро для многих коллег он оказался очень неудобным. Н. И.
Ежов сам неукоснительно выполнял все требования партийного устава и
добивался этого от других. С 1930 г. его перевели на работу в Комиссию
партийного контроля, в которой он старательно исполнял свой долг. В сентябре
1936 г. он стал во главе НКВД и также старательно вел борьбу с "врагами
народа". Даже став кандидатом в члены Политбюро, он по взглядам и
представлениям остался таким же каким был в 1917 г., когда солдатом вступал
в ряды революционной партии. Инстинктивное недоверие простого человека ко
всем кто имеет власть давало ему возможность вначале эффективно руководить
огромным карательным аппаратом. Но чем больше он вникал в суть политических
событий, тем больше он укреплялся в самом примитивном выводе о власть
имущих, который и в наше время разделяют большинство живущих на зарплату,-
"стрелять их всех надо." Чем дальше, тем больше Н. И. Ежов раскручивал
механизм репрессий и чем дальше, тем больше генеральный комиссар
государственной безопасности становился похож на тех с кем искренне хотел
бороться ради интересов трудящихся. В итоге, в июне 1939 г. он был арестован
за многочисленные нарушения законности и злоупотребления властью и
приговорен в 1940 г. к расстрелу.
Гл. 24 "Пятая колонна" - троцкизм в действии.
Твердая и решительная политика советского рабочего класса смогла
отстоять социалистические завоевания в России и обеспечила условия для
победы СССР во второй мировой войне. За последние несколько лет буржуазные
авторы истратили едва ли не весь запас злобы и грязи для очернения того, что
сделал в годы Великой Отечественной войны советский народ и руководившей его
героической борьбой И. В. Сталин.
Одной из важнейших предпосылок будущей победы стала ликвидация накануне
войны в СССР того, что тогда называли "пятой колонной". Это выражение
появилось в годы гражданской войны в Испании. В 1936 г. генерал, командующей
наступающей на Мадрид армии фашистских мятежников, заявил, что кроме четырех
колонн его войск, в самом городе его поддержит еще одна. Это выражение стало
крылатым. "Пятой колонной" стали называть те внутренние силы , которые
готовы оказать помощь внешнему врагу. Именно она обеспечила мятежникам
победу в Испании. Испанская республика погибла тогда, когда в столице часть
военных и политических руко-

80
Пискун Е. Е.



водителей подняли мятеж и начали переговоры с противником. Помощь
"пятой колонны" обеспечила фашистской Германии быстрый успех в начале войны
в Европе и прочность оккупационного режима.
Потенциальной "пятой колонной" в СССР были подпольные политические
центры, ликвидированные в 30-е гг. Впервые о их связях с государствами,
враждебными СССР, было сказано на процессе "троцкистского центра" в январе
1937 г. Участников процесса обвиняли в связях с германскими и японскими
разведками. Это обвинения и тогда и сегодня многим кажется невероятным.
Только события последних лет заставляют многих наших соотечественников
поверить, что многие политики могут охотно пойти на сговор с тем. кого они
всенародно объявляют заклятым врагом, даже ценой потери Украины или Дальнего
Востока. Л. Д. Троцкий и его союзники были L изощренными политиками и
действовали по принципу "Париж стоит f мессы", то есть цель - оправдывает
средства. Это был конечно не примитивный шпионаж, а сотрудничество двух
сторон. Поскольку те. кто собирался прийти к власти в СССР, были более
слабой стороной, то в обмен на обещание поддержки и будущего признания им
приходилось давать больше, чем получать. Расплачиваться им приходилось и
политической и военной информацией, и организацией акций, которые могли бы
показать их влияния в стране. На все это приходилось идти ради реализации
"тезиса Клемансо", получить возможность свергнуть И. В.Сталина в момент
неудач в борьбе с внешним врагом. Конечно развернутых документальных
доказательств такого сотрудничества нет и никогда не было, поскольку все
происходит негласно и без оформления каких-либо документов. Например, на
допросе в декабре 1936 г. Г. Я.Сокольников так изложил свои закулисные
контакты с японским послом Ота весной 1934 г. Он, будучи тогда заместителем
наркома иностранных дел, вел беседу с японским послом о судьбе японских
концессий на Сахалине. Когда же она завершилась и японские дипломаты
собрались уходить, Ота задержался. Советский переводчик уже вышел из
кабинета. Оставшись на несколько минут вместе, японский посол и советский
дипломат обменялись короткими репликами: "Известно ли Вам, что господин
Троцкий сделал некоторые сообщения моему правительству?" -"Да, я об этом
осведомлен" - "Как Вы расцениваете эти предложения?" - "Я считаю эти
предложения весьма серьезными."- "Это только Ваше личное мнение?" - "Нет,
это также мнение и моих друзей". На этом беседа прекратилась. В 1988 г.
представители Комитета партийного контроля при ЦК КПСС, прокуратуры СССР,
КГБ СССР, Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС сочли , что такие
материалы "...не могут служить основаниями для обвинений" в связях с
иностранными государствами[68]. Через три года ни одной из этих
инстанций уже не было, причем в их исчезновении не маловажную роль сыграли
как раз такие контакты М. С. Горбачева и других деятелей с другими
государствами. Каждый же кто объективно попытается представить как
происходят конфиденциальные политические

81
Гл. 24 "Пятая колонна" - троцкизм в действии.


контакты, должен представить, что данная в показаниях Г. Я.
Сокольникова картина вполне достоверна.
То, что Л. Д. Троцкий не брезговал негласными контактами с
правительствами империалистических государств доказывают недавно
опубликованные документы о его обращению по собственной инициативе к
правительству США. В конце 1939 г. он сообщил, что готов выступить с
показаниями перед Комитетом по антиамериканской деятельности Конгресса США.,
а с июня 1940 г. он и его сторонники стали предоставлять американскому
консулу в Мексике информацию об агентах Коминтерна в США и
Мексике[69]. Это не мешало самому Л. Д. Троцкому обвинять
правительство США в разных грехах и проклинать И. В. Сталина за поддержание
отношений с мировым империализмом.
Опасность "пятой колонны" стала осознаваться советским руководством
особенно остро во время испанских событий. На них активно откликнулся Л. Д.
Троцкий и его сторонники, которые пытались применить и в этой стране теорию
"перманентной революции." В результате их действия в Испании превращались в
авантюру под прикрытием "левых фраз" и вели к гибели республику. Наиболее
ярким примером этого стали события в Барселоне в марте 1937 г. Этот город
был столицей Каталонии, в которой было сильно влияние анархистов и
организация ПОУМ, возглавляемая Андреасом Нином. Последняя стояла на
троцкистских позициях, хотя с 1933 г. ее руководство разошлось с Л. Д.
Троцким и она не вошла в состав IV Интернационала. Но из всех близких к
троцкизму организаций, существующих тогда в мире, она была единственная,
которая в тот момент реально могла претендовать на власть на какой-то
территории. Л. Д. Троцкий призывал ПОУМ брать власть в свои руки и прежде
всего бороться за нее с правительством Испанской республики, а затем уже
развернуть "революционную борьбу" с фашистскими мятежниками. Из Мексики он
посылал такого рода советы: "Надо оторваться от мелкобуржуазных
партий...Надо спуститься в массы, в самые глубокие и угнетенные низы... Надо
неразрывно связать с ними свою судьбу. Надо научить их создавать собственные
боевые организации - советы - в противовес буржуазному
государству"[70]. Когда в ответ на эти трескучие
малосодержательные фразы, члены ПОУМ возражали, что они слишком
малочисленны, Л. Д. Троцкий заявлял следующее: "Этот вопрос не имеет,
однако, решающего значения... Десять тысяч, при твердом и проницательном
руководстве, могут найти дорогу к массам, вырвать их из-под влияния
сталинцов и социал-демократов, шарлатанов и болтунов и обеспечить не только
эпизодическую и неустойчивую победу республиканских войск над фашистскими,
но и полную победу трудящихся над эксплуататорами"[71]. В
реальной военной обстановке эти призывы оказывались шарлатанством и
болтовней. ПОУМ фактически парализовал создание регулярной армии в
Каталонии, ее военная промышленность бездействовала и лишала и Каталонский
фронт, и всю страну, воору-

82
Пискун Е. Е.



жения. Многочисленные военные отряды ПОУМ и анархистов отказывались
выступать на фронт и подчиняться единому командованию. В их ряды проникали
агенты фашистов, которые больше всех употребляли "левые" фразы. Все это
очень напоминало ту "левую политику", которую вел в качестве главы
советского правительства Украины в 1919 г. X. Г. Раковский и которая
завершилась полным крахом. Итогом событий в Каталонии стали майские бои в
Барселоне, между войсками республиканского правительства и отрядами ПОУМ и
анархистов. Поводом к ним стал декрет о сдаче оружия населением и роспуске
всех вооруженных отрядов, не входящих в состав армии и сил безопасности.
Выступление ПОУМ было подавлено, но оно ускорило падение республиканской
власти в Каталонии. Роль Л. Д. Троцкого и его сторонников в Испании повлияло
на события в СССР. Именно это послужило основой для принятия решения о
массовых арестах в 1937 г. и подтолкнуло к действиям по устранению с
политической арены самого Л. Д. Троцкого в 1940 г.[72]
Гл. 25. Классовая борьба в СССР в годы великой Отечественной войны.
События 1936-1938 гг. привели к тому. что организационные структуры и
массовая база потенциальной "пятой колонны" в СССР к началу второй мировой
войны были ликвидированы. Надежды руководителей фашистской Германии на то,
что после первых мощных ударов извне советское государство из-за внутренних
противоречий рухнет как "Колосс на глиняных ногах" оказались тщетными.
Морально--политическое единство советского народа, которое было одной
из важнейших предпосылок победы в Великой Отечественной войне, было
подготовлено в предвоенные годы.
В годы войны основным для судьбы государства диктатуры пролетариата
была борьба с внешней агрессией, но классовая борьба не исчезла. Оживилась
деятельность белоэмигрантских организаций. Среди них существовали две
политические линии. Одна состояла в сотрудничестве с Германией и приход при
ее помощи к власти в России. Наиболее ярко ее воплотили бывшие генералы
белой армии П. Н. Краснов и А. Г. Шкуро, которые пытались сформировать
"казачьи" части для поддержки вермахта. Надо отметить, что сама идея о
казачестве как отдельном народе, которая сейчас используется в политической
жизни, оформилось в кругах эмиграции в 20-30 гг. при прямой поддержки
польской и немецкой разведок[73]. Представители этого направления
поставляли кадры для организации управления на оккупированных территорий, но
не имели на них массовой поддержки.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20