Защитники Сутягина утверждают, ч
то в 1998 году в сборнике «Стратегическое и ядерное вооружение России» была
опубликована информация, аналогичная той, в передаче которой «Альтерна
тив Фьючерз» обвиняется Сутягин. На одном из последних судебных заседан
ий изучались записи телефонных разговоров Сутягина с сотрудниками «Ал
ьтернатив Фьючерз» Шоном Киддом и Надей Локк. По свидетельству защитник
ов на 90% разговоры состоят из бытовых подробностей. Свой шпионский процес
с ожидает город Красноярск, там местным УФСБ арестован учёный Данилов.
Что общего между процессами «шпионов»? Все эти процессы инициированы в п
оследние два-три года. Большинство из них являются следствием климата м
еждувременья, когда поведенческие нормы ельцинского правления, доволь
но безалаберные, сменяются поведенческими нормами путинского времени
нео-советизма, Реставрации. Отсюда полная непонятка для общества: что мо
жно, а что нельзя. Можно ли передавать сведения об экологическом ущербе, н
аносимом мировому океану побочными продуктами деятельности российски
х атомных подводных лодок, за границу (как это делали Никитин и Пасько), ил
и нельзя? По стандартам ельцинского времени Ц можно, по стандартам нео-с
оветизма времён Путина Ц это преступление. Однако государство ведь не п
озаботилось о том, чтобы внести ясность в проблему и расставить даты. С ка
ких пор, с какого часа и какого числа какого месяца то, что делали Никитин
и Пасько, будет считаться государственной изменой в форме шпионажа. Жерт
вою изменения норм поведения в государстве (очевидных только для ФСБ и Г
енпрокуратуры, ибо гражданам об изменении норм никто не объявил) явился
и дипломат Валентин Моисеев. Никто не сказал ему, когда Северная Корея оп
ять сделалась союзницей России. Ельцин ведь, позабыв про Северную, вовсю
дружил с Южной Кореей. Интересно, что суд над Моисеевым, наконец, состоялс
я как раз тогда, когда северокорейский лидер Ким-Чен-Ир прибыл в Россию с
визитом на бронепоезде. Возможно прокурор, запросив у МосГорСуда 12 лет, ра
ссчитывал сделать подарок Ким-Чен-Иру, но суд ограничился более скромны
м подарком: 4,5 года. А в сущности ещё 1,5 года жизни Моисеева, ибо 3 года Моисеев
уже отсидел.
В сравнении со знаменитыми московскими процессами, на которых председа
тельствовал прокурор Вышинский, процессы 2001 года выглядят, разумеется, ск
ромнее, но беззаконие налицо. Сколько судеб искалечено!
В процессах Быкова и Михаила Живило + братьев Тихоновых, назовём их «проц
ессами против олигархов», следствие широко пользуется показаниями люд
ей с преступной репутацией, слывущих в народе «авторитетами» и уголовни
ками: Павла Струганова, Сергея Никанорова и Владимира Харченко. Собствен
но, только на показаниях этих преступных, судя по всей их жизни, граждан и
строятся обвинения в обоих делах, и в деле Быкова, и в деле Живило Ц Тихон
овых. Всему российскому обществу это видно, и то обстоятельство, что у Бык
ова или у Живило тоже небезупречная репутация, Ц дела не меняет. Подозре
ваемые в преступлениях не должны выступать в судах в качестве свидетеле
й обвинения. Эта практика должна быть осуждена и от неё следует отказать
ся. Дознаватели, следователи, прокуроры и судьи, входящие в отношения дов
ерия с людьми криминального образа жизни, дискредитируют закон.
Ещё одна категория процессов: процессы над террористами и бандитами, ины
ми словами военнослужащими армии самопровозглашённой Чеченской Респу
блики. Готовится суд над пятью участниками нападения на Будёновск в июле
1995 года, которым руководил Басаев, и закончено дело по отряду Радуева, захв
атившего в 1996 году заложников в городе Кизляр и отступившего через станиц
у Первомайская. Процесс Радуева, чеченского генерала и националиста-сеп
аратиста начнётся не сегодня Ц завтра. Сокамерник мой один из трёх Ц об
виняемых, Аслан Алхазуров. С 23 августа, со дня, когда закончилось ознакомл
ение обвиняемых с делом, ждут они, где их будут судить: в Махачкале, в Ставр
ополе или в Москве, и когда состоится первое заседание. Пока что Дагестан
ский Республиканский Суд принял в производство дело Радуева. А где будут
судить Радуева, Адгериева и Алхазурова Ц покрыто мраком. Где будут суди
ть басаевцев за набег на Будёновск уже известно Ц в Ставрополе.
Самым красочным и убедительным будет, разумеется, процесс Радуева, потом
у что генерал не отрицает фактов своего нападения на Кизляр и Первомайск
ую. Существуют видеозаписи этого эпизода, показания свидетелей, 126 томов д
ела. Вот только трактовка процесса будет заведомо нечестной. Радуева и е
го подельников (их, по правде говоря, выдернули наугад и наспех, лишь бы не
одного Радуева судить) будут судить за терроризм, захват заложников, за у
частие в незаконном вооруженном формировании, а их следует судить как во
еннослужащих государства Ичкерия, состоящего в войне с Россией, за один
из эпизодов этой войны.
В категории процессов над бандитами и террористами относятся и процесс
ы над «взрывниками». В Ставропольском краевом суде уже два месяца идёт, с
потыкаясь, процесс над пятью жителями Карачаево-Черкессии и недавними п
остояльцами Лефортовской тюрьмы. Над братьями Асланом и Муратом Бастан
овыми, Муратби Байрамуковым, Муратби Таганбаевым и Тайканом Французовы
м. Они обвиняются в хранении и завозе взрывчатки, которой якобы затем был
и взорваны дома в Москве и Волгодонске. Услышав такое обвинение московск
ие обыватели готовы, конечно, четвертовать и растерзать на куски этих жи
телей Карачаево-Черкессии. Однако в ходе первых же судебных заседаний о
бвиняемые отказались от признательных показаний, добытых следователям
и ФСБ в ходе предварительного следствия. Подсудимые утверждают, что их п
ризнания были получены под физическим и психологическим давлением. Я уж
е рассказал, как мой сокамерник Лёха Ц Каин обработал Тайкана Французов
а, заставив его подписать «чистуху». Возили эти люди взрывчатку или нет, я
не знаю, а вот Лёху я знал в течении 1,5 месяцев. Ничего хорошего. Это надо мно
й он нависал безуспешно. Других он пугал до смерти. Кто поработал, чтобы до
биться признания братьев Бастановых, Байрамукова и Таганбаева? Мне изве
стны имена лефортовских крыс, «работающих» в крепости над заключёнными.
Ставропольский краевой суд затратил несколько недель на проверку хода
тайства карачаевцев о том, что признания были ими подписаны под психолог
ическим и физическим давлением. Желание наказать преступников Ц банди
тов и террористов у ФСБ есть, как видим. И у них есть Лёхи. Как тут не ускорит
ь и не облегчить процесс нахождения и наказания виновных…
В Пятигорске ещё 24 августа одно наказание сорвалось. Выездной суд присяж
ных Ставропольского края признал Владимира Муханина, милиционера, и Иль
яса Саралиева невиновными в террористическом акте 6 октября 2000 года в Пят
игорске. Владимир Муханин ушёл восвояси, домой, а Саралиев остался в тюрь
ме по другому обвинению. Государственный обвинитель Юрий Ивашов внёс ка
ссационный протест по поводу оправдания. Ну ясно, государственный обвин
итель хочет, чтобы кто-то был наказан за взрыв. И это чудовищное желание. Т
акое впечатление, что им одержимы старые ещё советские кадры наших право
охранителей и правоутвердителей. И новые юные следователи по особо важн
ым делам, так называемые «вышаки», в тридцать с лишним уже подполковники,
новый гордый сорт офицеров-чиновников. Ни в копейку не ставящих человеч
ескую жизнь.
По совести говоря, в стране идёт охота за ведьмами. Идёт она по нескольким
категориям сразу. Охота за шпионами. Болтун не только находка для шпиона,
но и сам шпион: дела Никитина, Пасько, Моисеева, Сутягина, Данилова… Идёт о
хота за бандитами и террористами: дело Радуева, дела басаевцев, пять кара
чаевцев. Сюда же можно отнести дело Холодова, и теперь вот неспеша распис
ывают дело Лимонова и НБП. Охота за враждебными олигархами представлена
делом Гусинского. Гусинского почти схватили, но испанцы отказались его в
ыдать. Березовский благоразумно удалился и спрятался за границу, посему
дела Березовского не получилось. Однако взяв к себе команду НТВ он вызва
л на себя огонь преследователей. Арбитражный суд уже объявил ТВ-6 банкрот
ом. Дела олигархов Быкова и Живило дополняют картину. Живило, кстати, как и
Гусинского, Франция не выдала на растерзание российскому закону. Как ви
дно, не очень ему доверяют Испания и Франция.
Принцип, по которому отбираются для охоты ведьмы, кажется, сосем простой:
тот, кто больше всех высовывается, тот, кто ярче, самостоятельнее, агресси
внее. Вспомним следовательский жаргон, им неприятен «дерзкий», «высоком
ерный» преступник. Что общего между Гусинским, Быковым, Радуевым, Лимоно
вым? Это люди дерзкие, высокомерные каждый в своей области, люди высовыва
ющиеся. Лимонов в своих статьях обвинил офицеров ФСБ в подлости, писал «г
де ваша честь, офицеры?», когда ФСБ донесла латвийским спецслужбам о приб
ытии в Латвию национал-большевиков, о готовящейся акции протеста, назва
л их «ссучившимися». Быков Ц дерзкий, делал миллионы, воевал с Лебедем, ст
ал депутатом Законодательного Собрания, пытался стать депутатом Госуд
арственной Думы. Радуев экзотическим персонажем мелькал на всех телеэк
ранах и, хотя во 2-ой чеченской компании не участвовал, высовывался достат
очно, чтобы стать символом чеченского полевого командира. Гусинский наг
ло наезжал на власть махиной своей НТВ.
Значит получается, что власть мстит? Да, мстит. Только инициатива исходит
от разных властей при молчаливом попустительстве верховной. В моём случ
ае операцию инициировали на уровне заместителей Директора ФСБ Патруше
ва. В моём случае Ц это корпоративная месть лично мне, зарвавшемуся, одно
временно с выполнением служебной задачи уничтожить перспективную поли
тическую молодёжную организацию. Уже по единственной причине, что она мо
лодежная. И умеет осуществлять крупные акции межрегиональными силами. В
случае Гусинского Ц власть Ц это, возможно, сам Глава Государства. Прот
ив Быкова работали братья Лебеди, Дерипаска, генерал Колесников, и они ув
ерили выступить против Быкова людей выше себя. С Радуевым ещё понятнее, о
н практически Ц внешний враг, его просто нужно судить по причинам госуд
арственным. Ещё раз оправдать войну в Чечне, так и не законченную, вторую у
же войну. Показать опять врага Ц вот он, зубы, видите, злодей, гад. Война нуж
на. Понятно?
Во всех случаях все уровни власти избрали своим инструментом ФСБ. Вы пом
ните, что около года с Быковым возились менты. В августе 2000 года пришлось ег
о выпустить. Заскрипев зубами Ц отдали его комитетчикам. Его арест, как и
мой, осуществляли люди ФСБ.
Федеральная Служба Безопасности до боли напоминает лишь одну, известну
ю из Истории репрессивную организацию Ц Инквизицию. Все другие не идут
в сравнение, не имеют своих тюрем, к примеру. Не столь всемогущи. Ясно и то, ч
то подвергшись в период перестройки и позднее, вплоть до 1993 года, реформам,
увольнениям и унижениям, бывшая элитная спецслужба КГБ страдает сегодн
я огромным комплексом неполноценности. Разрешиться от которого, излечи
ться от которого Федеральная Служба Безопасности страстно желает за сч
ёт своих жертв. Очень вероятно, что сами офицеры и следователи ФСБ кажутс
я себе и современными, и демократическими, и прогрессивными. Их методы во
здействия на зэков мягче (так считают они, хотя в нашем деле № 171 фигурируют
два убитых ненароком, надеюсь, в ходе следствия национал-большевика Зол
отарёв и Бурыгин), их собственный следственный изолятор в сравнении с ми
лицейскими клоповниками Ц выигрывает. Заключённый, замечу, всё равно ли
шён свободы, живёт в вонючем туалете фактически, одет как пациент шиздом
а и питается лишённой жиров и витаминов водой и клетчаткой. Но в СИЗО ФСБ н
азывают заключённых на «Вы», во всяком случае стараются, здесь раз в неде
лю возможно отдать выстирать вещи. Все эти прелести затмевают в глазах с
отрудников ФСБ простую истину что их военно-репрессивная структура сам
а по себе реакционна и неуместна в контексте демократического государс
тва. А ведь РФ тужится быть или хотя бы называться демократическим госуд
арством. СИЗО ФСБ нормально выглядит в контексте СССР 1956 года. Но не в конте
ксте РФ 2001 года. Демократическое государство не должно иметь в числе свои
х служб Инквизицию.
Но вернёмся к процессам. Кто конкретно их инициирует? Один из моих старых
друзей, имеющий доступ в среду прокурорских работников, сказал мне как-т
о: «Эдуард, ну ты представь себе чиновника прокуратуры! Это небольшой чел
овек, получает он немного, всем завидует, и тут появляется возможность пр
ищемить, прищучить богатых и известных: Гусинского там, или Быкова Ц мно
го раз миллионеров. Чиновник делает это с удовольствием и страстью, прил
ипает к жертве как банный лист к заднице. Можно сказать, преследует с фата
лизмом заданную цель. На тебя в Прокуратуре многие имеют виды (разговор э
тот состоялся за полгода до моего ареста), но есть и пара людей влиятельны
х в той же прокуратуре, кто не допускает, чтоб тебя растерзали». Очевидно к
огда в поле зрения прокуратуры появились чиновники ФСБ с их добытыми пут
ём прослушек и чтения газеты «Лимонка» смутными данными, те люди в проку
ратуре, кто не хотел меня сдавать, Ц вынуждены были отступиться… «Дело п
ока идёт о замах Патрушева, вот пока на каком уровне раскручивается дело
», Ц предположил мой защитник Сергей Беляк. Чем руководствовались замы
Патрушева? «Разработкой» Национал Ц Большевистской Партии Федерально
й Службой Безопасности, осуществляемой с лета 1997 года. (Интенсивная разра
ботка началась в январе 2000 года.) А подстегнули разработку и решения об аре
стах и суде Ц корпоративная месть ФСБ Лимонову, вызванная моими статьям
и «Ссучившиеся» и «ФСБ против НБП» в газете «Лимонка».
Думаю, что это очень достоверное объяснение. Доставляя меня в Барнаул из
Горно-Алтайска ночью с 8-го на 9-е апреля 2001 года подполковник ФСБ Михаил Ку
знецов много раз повторял: «Ну за что же ты нас так не любишь!» Высовывающи
йся, нападающий, привыкший на Западе к свободе слова, заёбистый Лимонов р
аздражил офицеров-совков. И в первую очередь генерала Пронина, начальни
ка управления по борьбе с терроризмом и политическим экстремизмом ФСБ. Я
ведь встречался с ним лично 7 февраля 2000 года и сообщил ему, что 29 января 2000 го
да в моей квартире по адресу: Калошин переулок, побывали незнакомые люди.
Я ведь нахально и честно предлагал генералу «работать вместе». «Использ
уйте нас, Ц предлагал я, Ц там, где не может выступить государство Ц мож
ем выступить мы», Ц имея в виду такие случаи в международных отношениях,
как оскорбление российского флага в Познани. «Мы Ц негосударственная о
рганизация, можем адекватно ответить, оскорбить, например, их флаг», Ц пр
едлагал я. «Государству такие жесты не к лицу, а нам можно». Подобные предл
ожения пятидесятилетнему генералу показались, должно быть, дикими. Его к
арьера вся началась и прошла в КГБ, и я должен был казаться ему дичайшим на
глецом, которому ответом может быть только наказание. Если днём 29 января
2000 года они установили подслушивающие устройства в моей квартире (о чём я,
по совету адвоката Сергея Беляка, тогда же написал жалобы Патрушеву и Ру
шайло), то уже 22 февраля утром мы обнаружили подслушивающее устройство в з
але пансионата «Зорька», где мы намеревались в тот день провести свой съ
езд. Только в марте 2001 года у ФСБ появились мотивы для ареста членов НБП, но
они охотились на нас давно, упорно и угрюмо. Процесс Лимонова и НБП был зад
уман давно, не было лишь повода, хотя бы зацепки.
В самом конце сентября СМИ сообщили о том, что Арбитражный Суд постанови
л прекратить деятельность канала ТВ-6, на основании иска одного из акцион
еров ТВ-6, пенсионного фонда компании «Лукойл Ц Инвест». Эта отвратитель
ная новость меня порадовала в том смысле, что подтвердила поганую суть н
ашей мстительной власти. Им надо замучить буржуазную оппозицию нео-сове
тскому режиму. Отстать от Киселёва и Kо им нельзя. Оставить в покое коллект
ив Киселёва Ц Гусинского, а теперь Киселёва Ц Березовского никак невоз
можно. Традиция требует чморить канал до последнего, чморить буржуазную
оппозицию.
День 3 октября выдался богатым на процессы. В течение дня и особенно вечер
ом маленький телевизор выдавил нам из себя по меньшей мере три эпизода т
рёх знаменитых процессов.
Беловолосый и седоусый бывший министр Юстиции РФ Ковалёв получил по при
говору Городского Суда Москвы девять лет содержания в колонии строгого
режима, но учитывая его преклонный возраст (ему 57лет) и состояние здоровья
, ему эти девять лет дали УСЛОВНО.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
то в 1998 году в сборнике «Стратегическое и ядерное вооружение России» была
опубликована информация, аналогичная той, в передаче которой «Альтерна
тив Фьючерз» обвиняется Сутягин. На одном из последних судебных заседан
ий изучались записи телефонных разговоров Сутягина с сотрудниками «Ал
ьтернатив Фьючерз» Шоном Киддом и Надей Локк. По свидетельству защитник
ов на 90% разговоры состоят из бытовых подробностей. Свой шпионский процес
с ожидает город Красноярск, там местным УФСБ арестован учёный Данилов.
Что общего между процессами «шпионов»? Все эти процессы инициированы в п
оследние два-три года. Большинство из них являются следствием климата м
еждувременья, когда поведенческие нормы ельцинского правления, доволь
но безалаберные, сменяются поведенческими нормами путинского времени
нео-советизма, Реставрации. Отсюда полная непонятка для общества: что мо
жно, а что нельзя. Можно ли передавать сведения об экологическом ущербе, н
аносимом мировому океану побочными продуктами деятельности российски
х атомных подводных лодок, за границу (как это делали Никитин и Пасько), ил
и нельзя? По стандартам ельцинского времени Ц можно, по стандартам нео-с
оветизма времён Путина Ц это преступление. Однако государство ведь не п
озаботилось о том, чтобы внести ясность в проблему и расставить даты. С ка
ких пор, с какого часа и какого числа какого месяца то, что делали Никитин
и Пасько, будет считаться государственной изменой в форме шпионажа. Жерт
вою изменения норм поведения в государстве (очевидных только для ФСБ и Г
енпрокуратуры, ибо гражданам об изменении норм никто не объявил) явился
и дипломат Валентин Моисеев. Никто не сказал ему, когда Северная Корея оп
ять сделалась союзницей России. Ельцин ведь, позабыв про Северную, вовсю
дружил с Южной Кореей. Интересно, что суд над Моисеевым, наконец, состоялс
я как раз тогда, когда северокорейский лидер Ким-Чен-Ир прибыл в Россию с
визитом на бронепоезде. Возможно прокурор, запросив у МосГорСуда 12 лет, ра
ссчитывал сделать подарок Ким-Чен-Иру, но суд ограничился более скромны
м подарком: 4,5 года. А в сущности ещё 1,5 года жизни Моисеева, ибо 3 года Моисеев
уже отсидел.
В сравнении со знаменитыми московскими процессами, на которых председа
тельствовал прокурор Вышинский, процессы 2001 года выглядят, разумеется, ск
ромнее, но беззаконие налицо. Сколько судеб искалечено!
В процессах Быкова и Михаила Живило + братьев Тихоновых, назовём их «проц
ессами против олигархов», следствие широко пользуется показаниями люд
ей с преступной репутацией, слывущих в народе «авторитетами» и уголовни
ками: Павла Струганова, Сергея Никанорова и Владимира Харченко. Собствен
но, только на показаниях этих преступных, судя по всей их жизни, граждан и
строятся обвинения в обоих делах, и в деле Быкова, и в деле Живило Ц Тихон
овых. Всему российскому обществу это видно, и то обстоятельство, что у Бык
ова или у Живило тоже небезупречная репутация, Ц дела не меняет. Подозре
ваемые в преступлениях не должны выступать в судах в качестве свидетеле
й обвинения. Эта практика должна быть осуждена и от неё следует отказать
ся. Дознаватели, следователи, прокуроры и судьи, входящие в отношения дов
ерия с людьми криминального образа жизни, дискредитируют закон.
Ещё одна категория процессов: процессы над террористами и бандитами, ины
ми словами военнослужащими армии самопровозглашённой Чеченской Респу
блики. Готовится суд над пятью участниками нападения на Будёновск в июле
1995 года, которым руководил Басаев, и закончено дело по отряду Радуева, захв
атившего в 1996 году заложников в городе Кизляр и отступившего через станиц
у Первомайская. Процесс Радуева, чеченского генерала и националиста-сеп
аратиста начнётся не сегодня Ц завтра. Сокамерник мой один из трёх Ц об
виняемых, Аслан Алхазуров. С 23 августа, со дня, когда закончилось ознакомл
ение обвиняемых с делом, ждут они, где их будут судить: в Махачкале, в Ставр
ополе или в Москве, и когда состоится первое заседание. Пока что Дагестан
ский Республиканский Суд принял в производство дело Радуева. А где будут
судить Радуева, Адгериева и Алхазурова Ц покрыто мраком. Где будут суди
ть басаевцев за набег на Будёновск уже известно Ц в Ставрополе.
Самым красочным и убедительным будет, разумеется, процесс Радуева, потом
у что генерал не отрицает фактов своего нападения на Кизляр и Первомайск
ую. Существуют видеозаписи этого эпизода, показания свидетелей, 126 томов д
ела. Вот только трактовка процесса будет заведомо нечестной. Радуева и е
го подельников (их, по правде говоря, выдернули наугад и наспех, лишь бы не
одного Радуева судить) будут судить за терроризм, захват заложников, за у
частие в незаконном вооруженном формировании, а их следует судить как во
еннослужащих государства Ичкерия, состоящего в войне с Россией, за один
из эпизодов этой войны.
В категории процессов над бандитами и террористами относятся и процесс
ы над «взрывниками». В Ставропольском краевом суде уже два месяца идёт, с
потыкаясь, процесс над пятью жителями Карачаево-Черкессии и недавними п
остояльцами Лефортовской тюрьмы. Над братьями Асланом и Муратом Бастан
овыми, Муратби Байрамуковым, Муратби Таганбаевым и Тайканом Французовы
м. Они обвиняются в хранении и завозе взрывчатки, которой якобы затем был
и взорваны дома в Москве и Волгодонске. Услышав такое обвинение московск
ие обыватели готовы, конечно, четвертовать и растерзать на куски этих жи
телей Карачаево-Черкессии. Однако в ходе первых же судебных заседаний о
бвиняемые отказались от признательных показаний, добытых следователям
и ФСБ в ходе предварительного следствия. Подсудимые утверждают, что их п
ризнания были получены под физическим и психологическим давлением. Я уж
е рассказал, как мой сокамерник Лёха Ц Каин обработал Тайкана Французов
а, заставив его подписать «чистуху». Возили эти люди взрывчатку или нет, я
не знаю, а вот Лёху я знал в течении 1,5 месяцев. Ничего хорошего. Это надо мно
й он нависал безуспешно. Других он пугал до смерти. Кто поработал, чтобы до
биться признания братьев Бастановых, Байрамукова и Таганбаева? Мне изве
стны имена лефортовских крыс, «работающих» в крепости над заключёнными.
Ставропольский краевой суд затратил несколько недель на проверку хода
тайства карачаевцев о том, что признания были ими подписаны под психолог
ическим и физическим давлением. Желание наказать преступников Ц банди
тов и террористов у ФСБ есть, как видим. И у них есть Лёхи. Как тут не ускорит
ь и не облегчить процесс нахождения и наказания виновных…
В Пятигорске ещё 24 августа одно наказание сорвалось. Выездной суд присяж
ных Ставропольского края признал Владимира Муханина, милиционера, и Иль
яса Саралиева невиновными в террористическом акте 6 октября 2000 года в Пят
игорске. Владимир Муханин ушёл восвояси, домой, а Саралиев остался в тюрь
ме по другому обвинению. Государственный обвинитель Юрий Ивашов внёс ка
ссационный протест по поводу оправдания. Ну ясно, государственный обвин
итель хочет, чтобы кто-то был наказан за взрыв. И это чудовищное желание. Т
акое впечатление, что им одержимы старые ещё советские кадры наших право
охранителей и правоутвердителей. И новые юные следователи по особо важн
ым делам, так называемые «вышаки», в тридцать с лишним уже подполковники,
новый гордый сорт офицеров-чиновников. Ни в копейку не ставящих человеч
ескую жизнь.
По совести говоря, в стране идёт охота за ведьмами. Идёт она по нескольким
категориям сразу. Охота за шпионами. Болтун не только находка для шпиона,
но и сам шпион: дела Никитина, Пасько, Моисеева, Сутягина, Данилова… Идёт о
хота за бандитами и террористами: дело Радуева, дела басаевцев, пять кара
чаевцев. Сюда же можно отнести дело Холодова, и теперь вот неспеша распис
ывают дело Лимонова и НБП. Охота за враждебными олигархами представлена
делом Гусинского. Гусинского почти схватили, но испанцы отказались его в
ыдать. Березовский благоразумно удалился и спрятался за границу, посему
дела Березовского не получилось. Однако взяв к себе команду НТВ он вызва
л на себя огонь преследователей. Арбитражный суд уже объявил ТВ-6 банкрот
ом. Дела олигархов Быкова и Живило дополняют картину. Живило, кстати, как и
Гусинского, Франция не выдала на растерзание российскому закону. Как ви
дно, не очень ему доверяют Испания и Франция.
Принцип, по которому отбираются для охоты ведьмы, кажется, сосем простой:
тот, кто больше всех высовывается, тот, кто ярче, самостоятельнее, агресси
внее. Вспомним следовательский жаргон, им неприятен «дерзкий», «высоком
ерный» преступник. Что общего между Гусинским, Быковым, Радуевым, Лимоно
вым? Это люди дерзкие, высокомерные каждый в своей области, люди высовыва
ющиеся. Лимонов в своих статьях обвинил офицеров ФСБ в подлости, писал «г
де ваша честь, офицеры?», когда ФСБ донесла латвийским спецслужбам о приб
ытии в Латвию национал-большевиков, о готовящейся акции протеста, назва
л их «ссучившимися». Быков Ц дерзкий, делал миллионы, воевал с Лебедем, ст
ал депутатом Законодательного Собрания, пытался стать депутатом Госуд
арственной Думы. Радуев экзотическим персонажем мелькал на всех телеэк
ранах и, хотя во 2-ой чеченской компании не участвовал, высовывался достат
очно, чтобы стать символом чеченского полевого командира. Гусинский наг
ло наезжал на власть махиной своей НТВ.
Значит получается, что власть мстит? Да, мстит. Только инициатива исходит
от разных властей при молчаливом попустительстве верховной. В моём случ
ае операцию инициировали на уровне заместителей Директора ФСБ Патруше
ва. В моём случае Ц это корпоративная месть лично мне, зарвавшемуся, одно
временно с выполнением служебной задачи уничтожить перспективную поли
тическую молодёжную организацию. Уже по единственной причине, что она мо
лодежная. И умеет осуществлять крупные акции межрегиональными силами. В
случае Гусинского Ц власть Ц это, возможно, сам Глава Государства. Прот
ив Быкова работали братья Лебеди, Дерипаска, генерал Колесников, и они ув
ерили выступить против Быкова людей выше себя. С Радуевым ещё понятнее, о
н практически Ц внешний враг, его просто нужно судить по причинам госуд
арственным. Ещё раз оправдать войну в Чечне, так и не законченную, вторую у
же войну. Показать опять врага Ц вот он, зубы, видите, злодей, гад. Война нуж
на. Понятно?
Во всех случаях все уровни власти избрали своим инструментом ФСБ. Вы пом
ните, что около года с Быковым возились менты. В августе 2000 года пришлось ег
о выпустить. Заскрипев зубами Ц отдали его комитетчикам. Его арест, как и
мой, осуществляли люди ФСБ.
Федеральная Служба Безопасности до боли напоминает лишь одну, известну
ю из Истории репрессивную организацию Ц Инквизицию. Все другие не идут
в сравнение, не имеют своих тюрем, к примеру. Не столь всемогущи. Ясно и то, ч
то подвергшись в период перестройки и позднее, вплоть до 1993 года, реформам,
увольнениям и унижениям, бывшая элитная спецслужба КГБ страдает сегодн
я огромным комплексом неполноценности. Разрешиться от которого, излечи
ться от которого Федеральная Служба Безопасности страстно желает за сч
ёт своих жертв. Очень вероятно, что сами офицеры и следователи ФСБ кажутс
я себе и современными, и демократическими, и прогрессивными. Их методы во
здействия на зэков мягче (так считают они, хотя в нашем деле № 171 фигурируют
два убитых ненароком, надеюсь, в ходе следствия национал-большевика Зол
отарёв и Бурыгин), их собственный следственный изолятор в сравнении с ми
лицейскими клоповниками Ц выигрывает. Заключённый, замечу, всё равно ли
шён свободы, живёт в вонючем туалете фактически, одет как пациент шиздом
а и питается лишённой жиров и витаминов водой и клетчаткой. Но в СИЗО ФСБ н
азывают заключённых на «Вы», во всяком случае стараются, здесь раз в неде
лю возможно отдать выстирать вещи. Все эти прелести затмевают в глазах с
отрудников ФСБ простую истину что их военно-репрессивная структура сам
а по себе реакционна и неуместна в контексте демократического государс
тва. А ведь РФ тужится быть или хотя бы называться демократическим госуд
арством. СИЗО ФСБ нормально выглядит в контексте СССР 1956 года. Но не в конте
ксте РФ 2001 года. Демократическое государство не должно иметь в числе свои
х служб Инквизицию.
Но вернёмся к процессам. Кто конкретно их инициирует? Один из моих старых
друзей, имеющий доступ в среду прокурорских работников, сказал мне как-т
о: «Эдуард, ну ты представь себе чиновника прокуратуры! Это небольшой чел
овек, получает он немного, всем завидует, и тут появляется возможность пр
ищемить, прищучить богатых и известных: Гусинского там, или Быкова Ц мно
го раз миллионеров. Чиновник делает это с удовольствием и страстью, прил
ипает к жертве как банный лист к заднице. Можно сказать, преследует с фата
лизмом заданную цель. На тебя в Прокуратуре многие имеют виды (разговор э
тот состоялся за полгода до моего ареста), но есть и пара людей влиятельны
х в той же прокуратуре, кто не допускает, чтоб тебя растерзали». Очевидно к
огда в поле зрения прокуратуры появились чиновники ФСБ с их добытыми пут
ём прослушек и чтения газеты «Лимонка» смутными данными, те люди в проку
ратуре, кто не хотел меня сдавать, Ц вынуждены были отступиться… «Дело п
ока идёт о замах Патрушева, вот пока на каком уровне раскручивается дело
», Ц предположил мой защитник Сергей Беляк. Чем руководствовались замы
Патрушева? «Разработкой» Национал Ц Большевистской Партии Федерально
й Службой Безопасности, осуществляемой с лета 1997 года. (Интенсивная разра
ботка началась в январе 2000 года.) А подстегнули разработку и решения об аре
стах и суде Ц корпоративная месть ФСБ Лимонову, вызванная моими статьям
и «Ссучившиеся» и «ФСБ против НБП» в газете «Лимонка».
Думаю, что это очень достоверное объяснение. Доставляя меня в Барнаул из
Горно-Алтайска ночью с 8-го на 9-е апреля 2001 года подполковник ФСБ Михаил Ку
знецов много раз повторял: «Ну за что же ты нас так не любишь!» Высовывающи
йся, нападающий, привыкший на Западе к свободе слова, заёбистый Лимонов р
аздражил офицеров-совков. И в первую очередь генерала Пронина, начальни
ка управления по борьбе с терроризмом и политическим экстремизмом ФСБ. Я
ведь встречался с ним лично 7 февраля 2000 года и сообщил ему, что 29 января 2000 го
да в моей квартире по адресу: Калошин переулок, побывали незнакомые люди.
Я ведь нахально и честно предлагал генералу «работать вместе». «Использ
уйте нас, Ц предлагал я, Ц там, где не может выступить государство Ц мож
ем выступить мы», Ц имея в виду такие случаи в международных отношениях,
как оскорбление российского флага в Познани. «Мы Ц негосударственная о
рганизация, можем адекватно ответить, оскорбить, например, их флаг», Ц пр
едлагал я. «Государству такие жесты не к лицу, а нам можно». Подобные предл
ожения пятидесятилетнему генералу показались, должно быть, дикими. Его к
арьера вся началась и прошла в КГБ, и я должен был казаться ему дичайшим на
глецом, которому ответом может быть только наказание. Если днём 29 января
2000 года они установили подслушивающие устройства в моей квартире (о чём я,
по совету адвоката Сергея Беляка, тогда же написал жалобы Патрушеву и Ру
шайло), то уже 22 февраля утром мы обнаружили подслушивающее устройство в з
але пансионата «Зорька», где мы намеревались в тот день провести свой съ
езд. Только в марте 2001 года у ФСБ появились мотивы для ареста членов НБП, но
они охотились на нас давно, упорно и угрюмо. Процесс Лимонова и НБП был зад
уман давно, не было лишь повода, хотя бы зацепки.
В самом конце сентября СМИ сообщили о том, что Арбитражный Суд постанови
л прекратить деятельность канала ТВ-6, на основании иска одного из акцион
еров ТВ-6, пенсионного фонда компании «Лукойл Ц Инвест». Эта отвратитель
ная новость меня порадовала в том смысле, что подтвердила поганую суть н
ашей мстительной власти. Им надо замучить буржуазную оппозицию нео-сове
тскому режиму. Отстать от Киселёва и Kо им нельзя. Оставить в покое коллект
ив Киселёва Ц Гусинского, а теперь Киселёва Ц Березовского никак невоз
можно. Традиция требует чморить канал до последнего, чморить буржуазную
оппозицию.
День 3 октября выдался богатым на процессы. В течение дня и особенно вечер
ом маленький телевизор выдавил нам из себя по меньшей мере три эпизода т
рёх знаменитых процессов.
Беловолосый и седоусый бывший министр Юстиции РФ Ковалёв получил по при
говору Городского Суда Москвы девять лет содержания в колонии строгого
режима, но учитывая его преклонный возраст (ему 57лет) и состояние здоровья
, ему эти девять лет дали УСЛОВНО.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39