Полный рас-
клад:
&¤ КВ94
%¤ 3
$¤ 653
#¤ ТКД43
&¤ 10 &¤ 753
%¤ КД82 %¤ ТВ10964
$¤ 942 $¤ Т1087
#¤ 109765 #¤ -
&¤ ТД862
%¤ 75
$¤ КДВ
#¤ В82
Без заявки 3#¤ W выйдет %¤К, чтобы быстрее отобрать свои. Кю-
бид 3#¤ направит его на единственно правильный путь. Он ата-
кует #¤10, указывая возврат в %¤. Вы убиваете, отвечаете %¤4,
убиваете еще одну #¤ и, выкладывая $¤Т, благодарите партнёра
за хорошую атаку.
Некоторое усложнение этого принципа состоит в том, что в
масти кюбида у вас синглет, но есть козырный захват и мостик
к партнёру. Эта тема довольно долго обсуждалась в журнале
"Bridge World", откуда взят расклад:

- 94 -


&¤ Д1084 N E S W
%¤ 8 1$¤ - 1&¤ 2%¤
$¤ ТК97 2&¤ ?
#¤ Т764
&¤ 72 &¤ Т53
%¤ ТКД852 %¤ 10976
$¤ 1053 $¤ 4
#¤ К3 #¤ ДВ1085
&¤ КВ96
%¤ 43
$¤ ДВ862
#¤ 92
E знает,что его рука имеет хорошие преспективы в %¤, но про-
тивники уже согласовали &¤. Вместо того,чтобы назначить вер-
ный гейм в %¤, E должен дать кюбид 3$¤, указывая единственный
путь к подсаду вражеских 4&¤,если они пойдут в защиту. Неза-
висимо от действия S, линия EW теперь проследует в 4%¤. Если
NS проследуют в 4&¤, контракт будет разрушен, благодаря про-
зорливости E. W атакует $¤, S берёт и ходит в козыря. E бе-
рёт, переходит по %¤ к партнёру, получает убитку $¤ и они не-
избежно получат ещё и #¤. С любой другой атакой контракт 4&¤
беспроблемен. Еще пример, все до зоны и у вас:
&¤ 97642 %¤ 853 $¤ - #¤ 87532
S W N E
1%¤ 1&¤ 3%¤ ?

Ваша &¤ указывает на то,что большинство или все фигуры парт-
нёра в &¤ падут жертвами убиток, а ваша рука такова, что у
противников вполне возможен шлем. Защита в &¤ небезрассудна,
но зачем идти на умеренный минус, когда можно записать плюс?
Убитка в $¤ разрушит шлем, если у партнёра найдется одна
взятка и может даже посадить 4%¤, если он силён. Назначьте
4$¤, планируя соскочить в &¤ после вражеской контры. Не бой-
тесь, что все спасуют. Противники не позволят вам играть без
контры до зоны,когда у них в перспективе есть гейм или шлем.
Плохая стратегия - выжидать, а затем дать контру Лайтнера на
финальный контракт в %¤, ибо во-первых, враг может сыграть
даже и с убиткой $¤, а во-вторых, партнёр может не угадать
хода в $¤.
Указывающие ход заявки весьма полезны, но надо помнить их
два дефекта: если враг поверит, что внушаемый вами ход весь-
ма опасен, то может остановиться, не забираясь высоко. Это
не очень опасно т.к. много так не проиграешь. Во-вторых, ваш
партнёр может не разобраться в торговле и попасть в абсурд-
ный контракт. Чтобы избежать этого, делайте заявку для хода,
только, если он очень нужен, а в случае чего, есть куда убе-
жать.


- 95 -


Соображения первого хода влияют иногда на открывающие на-
значения. Если вы открываетесь на 3 руке и имеете:
&¤ 73 %¤ К8 $¤ ТКВ10 #¤ ДВ1093
то откройте 1$¤, не только сохраняя повтор 2#¤, но и для по-
лучения первого хода в $¤, если противники переторгуют в ма-
жорах. Замените руку на:
&¤ 7 %¤ К8 $¤ ТКВ10 #¤ ДВ10952
и открытие 1$¤, целиком неортодоксальное, предпочтут всё же
многие эксперты. Подобно, если вы в следующей позиции с:
&¤ 8643 %¤ ТКД2 $¤ 7 #¤ Д542
откроете 1%¤. Учебник рекомендует 1#¤,чтобы заявить 1%¤ после
возможной 1$¤. Но существует опасность,что противники быстро
поднимут уровень. Если первый ход выпадет партнёру, вам ведь
хочется атаки в %¤, а не в #¤. По подобным причинам выбирайте
для оверкола сильную масть, ход в которую желателен.

GЗАЯВКИ, ОТКЛОНЯЮЩИЕ ХОДH

Разыгрывающей стороне тоже не возбраняется использовать
торговлю для влияния на первый ход. Вот типичный пример:
S N
1&¤ 3&¤ S имеет: &¤ ТК986 %¤ ТВ9 $¤ 74 #¤ ТК5
4$¤ 4&¤
6&¤ -
У S 20 очков и 13 (или больше) у N, т.е. S видит шлем, одна-
ко боится, что защитники заберут 2$¤. "Правильная" процедура
- кюбиды в #¤ и %¤, а затем возврат в &¤, чтобы N понял, что
ситуация с $¤ критическая. Однако, такая торговля даёт бес-
ценную информацию противнику. S использует маленькую хит-
рость, назначая 4$¤ - вроде как показ контроля в этой масти,
а затем ставя шлем, он надеется отвадить W от хода в $¤. Ко-
нечно, если это делать часто,то противника не обманешь. Луч-
ше всего чередовать такие трюки с честными кюбидами, тогда
противнику будет трудно. Даже эксперты ошибаются. Вот при-
мер из первенства США 1961 г.:




- 96 -


&¤ 10 S N
%¤ Д108  ¤ 2&¤ 3$¤
$¤ ТК965  ¤ 3&¤ 4#¤
#¤ Т543  ¤ 4%¤! 4&¤
&¤ 532 &¤ 9 7&¤
%¤ 87643 %¤ ТК5
$¤ 874 $¤ ДВ1032
#¤ 106 #¤ ДВ8
&¤ ТКДВ864
%¤ 92
$¤ -
#¤ К972

Такую торговлю в парном турнире мог провести либо сумасшед-
ший,либо гений. Ничего не подозревающий W вышел в &¤, позво-
ляя S реализовать контракт. ( S взял на столе, убил $¤ в ру-
ке, забрал всех козырей и в 6-ти карточной концовке поставил
E на тройной сквиз с %¤ Т $¤ ДВ10 #¤ ДВ8 ).
Другой эффектный трюк возможен, когда игрок, имея длинный
и сильный минор, открывает другим минором, а затем прыгает в
3NT. Он заранее чувствует, что окончательный контракт будет
3NT, так что открытие в миноре не повлияет на торговлю парт-
нёров, но поможет отклонить опасный первый ход.
Третий случай возможен в ситуации:
S N
1%¤ 2%¤ у S: &¤ 8 %¤ ТД1074 $¤ ТКД72 #¤ 76
?
После простого поднятия N масти гейм вероятен, а о шлеме нет
разговора. S должен просто поднять в 4%¤. Показывать вторую
масть нет смысла. Это только поможет врагу. Хорошо известная
хитрость - кюбид в слабой масти - здесь только повредит. S
должен варьировать свою тактику и иногда называть масть, где
есть сила, иначе W будет точно знать, что делать, когда S
применяет фальшивый кюбид.









- 97 -


GУПРАЖНЕНИЯH

В упражнениях все до зоны, торговля указана. Какое назна-
чение W ?
1) N E S W &¤ 76 %¤ ТКД5 $¤ 8542 #¤ Д83
1#¤ ?
2) N E S W &¤ В97632 %¤ Т6 $¤ К1083 #¤ 7
1%¤ 2$¤ 3#¤ ?
3) N E S W &¤ ТКД7 %¤ 983 $¤ 74 #¤ Д1042
a) ?
б) - - ?
4) N E S W &¤ В32 %¤ В84 $¤ ТК865 #¤ 87
1%¤ 1&¤ 2#¤ ?
5) N E S W &¤ 853 %¤ КВ852 $¤ КД976 #¤ -
1&¤ 2%¤ 6&¤ ?
6) N E S W &¤ ТКВ8 %¤ 6542 $¤ 8 #¤ К1084
1$¤ ?

Далее указаны зона и торговля. Укажите первый ход W.
7) NS в зоне .
N E S W &¤ Т5 %¤ 7 $¤ КДВ963 #¤ 9753
 ¤ ¤ 1%¤ 2$¤
3%¤ 4#¤ К ¤ -
- ¤ 4$¤ 4%¤ -
- ¤ 5$¤ 5%¤
8) Все до зоны .
N E S W &¤ 83 %¤ В85 $¤ В65 #¤ 76432
 ¤ 1&¤ 2%¤ -
3%¤ 4$¤ 4%¤
9) Все до зоны .
N E S W &¤ К87 %¤ 863 $¤ ДВ109 #¤ 742
1#¤ 1%¤ 1&¤ -
3&¤ - ¤ 4&¤
10) EW в зоне .
N E S W &¤ 10763 %¤ 84 $¤ 763 #¤ ТД103
 ¤ 1&¤ 2%¤ 2&¤
3%¤ 4$¤ 4%¤ -
- ¤ 4&¤ 5%¤ К


- 98 -


GРЕШЕНИЯ :H

1. 1%¤ - полезная заявка по многим причинам: вы получите пре-
красный ход в %¤ против вражеского контракта, оппо-
ненты могут отказаться от 3NT из страха потерять 5%¤.
Или один из противников, думая, что у вас длинная %¤,
может понадеятся на синглет (ренонс) у партнёра, на-
значая мастевой контракт, и ошибется. Вступая с 4%¤,
вы не очень боитесь, ибо она мощная.
2. 4#¤ - вы очень хотите хода в #¤ против мастевого контрак-
та, ибо имеете перехват в козыре, возможный мостик к
партнёру по $¤ и убитку #¤. В тоже время у вас есть
безопасный уход в 4$¤. Если S станет разыгрывающим в
контракте 5#¤ вы ничего не потеряете.
3. а) Пас. Просто не хватает силы для открытия.
б) 1&¤. Раз партнёр пасовал вероятно, что противники выр-
вут контракт. Укажите ему ход, пока возможно. Ваше
намерение пасовать на любую заявку партнёра.
4. 2$¤ - вы всё равно намерены идти до 2&¤; укажите партнёру
масть хода.
5. 7#¤ - вы вернётесь в 7%¤ после контры. Не контрите 7&¤,ес-
ли их назначат противники. Это ведь потребует нео-
бычного хода (преимущественно не в %¤ и не в #¤ - ва-
ши масти ). Удовлетворитесь убиткой #¤ и посадите
большой шлем без контры.
6. Контра. Здесь ошибочно сказать 1&¤, ибо вполне вероятно,
что лучшая масть для игры - #¤ или %¤.
7. #¤9 - очевидно заявка 4#¤ указывает ход. Даже S своей кон-
трой подтвердил это. Атакуйте 9, показывая захват в
старшей масти. Партнёр имел синглетного #¤Т и атака
в #¤, возврат в &¤, наконец, убитка #¤ - единственный
путь к разрушению контракта.
8. &¤8 - заявка 4$¤ просто показала очень сильную руку и хо-
рошую $¤, но это не приказ: "Выходи в $¤!". Вы расчи-
тываете убить или надбить третью &¤.
9. %¤8 - поверьте оверколу партнёра.
10. %¤4 - заявка 4$¤ могла быть и указывающей ход, но похоже,
что он показал просто силу в масти, чтобы помочь вам
принять решение после возможной защиты 5%¤ от про-
тивников. Поскольку ваша линия имеет силу во всех
мастях, сносы не грозят и вам надлежит атаковать по
козырям, избегая взаимных убиток. Это лучший путь
для извлечения максимального штрафа.
- 99 -


GГлава 9. АТАКА ЭКСПЕРТОВH

Внимательное изучение приведенных выше принципов позволя-
ет вам в большинстве случаев находить правильную атаку. Од-
нако, вы ещё более преуспеете,если в некоторых ситуациях бу-
дете использовать ( естественно, разумно ) некоторые нестан-
дартные приёмы экспертов. Многие авторы обходят этот вопрос
стороной, т.к. по их мнению, он слишком сложен для среднего
читателя. Тем не менее в книге, посвящённой исключительно
первому ходу, следует посвятить главу этим небезинтересным
приёмам. Поэтому давайте рассмотрим некоторые способы рас-
ставления ловушек.

GБЛЕФ В АТАКЕH

Стандартные ходы, такие, как 4-ой сверху или Д из ДВ10,
дают важную информацию партнёру о вашей масти. Разыгрывающий
также может из ваших ходов извлечь полезные для себя сведе-
ния, но вы идете на это сознательно. Прежде всего разыгрыва-
ющий видит обе свои руки сразу, в то время, как вистующие
блуждая в потёмках, находят наилучшую линию защиты. Следова-
тельно, информация извлекаемая из вашего первого хода обычно
более полезна партнёру, чем противнику. Представьте, однако,
что у вас столь сильная рука, что партнёр, скорее всего не
примет участия в борьбе за взятки. Теперь необычный ход мо-
жет обмануть разыгрывающего не принося вреда партнёру. Так-
же, если разыгрывающий относится к разряду игроков рассужда-
ющих над каждой сыгранной картой, а ваш партнёр имеет при-
вычку пропускать информацию мимо ушей, обманный ход скорее
принесёт вам пользу, чем вред.
N E S W
1$¤ - 2#¤ - Играя в роббер, вы имеете:
2$¤ - 3NT ¤ - &¤ ТК852 %¤ 76 $¤ К53 #¤ Т52
Лучшие шансы на разрушение контракта даёт атака в &¤. Если у
противников эта масть развалилась 3-3,то получив ход на #¤Т,
вы возьмёте 4&¤. Разыгрывающий может решить разыгрывать $¤, а
не #¤ и будет вероятно обрадован положением $¤К. Возможно, он
даже возьмёт 9 взяток без #¤. Можно ли ему помешать? Разы-
грывающие обычно уделяют большое внимание главной масти про-
тивников,ибо картина садистского отбора вистующими бесконеч-
ного ряда форт надолго сохраняется в памяти. В этой сдаче вы
можете усыпить бдительность противника, атакуя &¤2. Не бой-
тесь обмануть партнёра, ибо он скорее всего ввиду слабости
выключен из игры. Посмотрите полный расклад и вы поймёте,что
обманный ход оказался успешным.


- 100 -


&¤ 974
%¤ ТД3
$¤ ТДВ96
#¤ 83
&¤ ТК852 &¤ 63
%¤ 76 %¤ 98542
$¤ К53 $¤ 842
#¤ Т52 #¤ 964
&¤ ДВ10
%¤ КВ10
$¤ 107
#¤ КДВ107
Если атаковать &¤5, то S, не увидев в первой взятке &¤2, пой-
мёт, что вы скорее всего имели 5&¤. Поэтому он побоится ра-
зыгрывать #¤ и попытается взять 9 взяток без отдачи хода ви-
стующим, т.е. импасируя $¤. Этот план принесёт ему успех.
После атаки с &¤2 S может подумать, что у вас было лишь 4&¤.
Теперь нет смысла рисковать импасом $¤,т.к. если он не прой-
дёт, защита получит 5 взяток ($¤К,#¤Т и 3&¤). Поэтому он бе-
зопасно разыграет #¤ и долго будет помнить ваше коварство.
Противоположная ситуация возникает, когда вы хотите убе-
дить разыгрывающего в том, что он находится в опасности, хо-
тя таковой на деле нет и близко. Представьте, что торговля
была такой же, как и в последнем примере, а вы имеете:
&¤ ТК52 %¤ 763 $¤ Т52 #¤ К53.
Поскольку партнёр,скорее всего, имеет карту типа ярборо, ва-
ши шансы на разрушение контракта малы. Вам нужно, чтобы &¤
легла 3-3-3, что позволит вам взять 3 взятки в &¤; кроме то-
го вам нужно получить взятки на #¤К и $¤Т. Если даже #¤К ле-
жит за #¤Т, то как заставить противника провести импас #¤ ?
Атакуйте &¤5 ! Вот полный расклад:
&¤ 974
%¤ ТДВ
$¤ КДВ86
#¤ 82
&¤ ТК52 &¤ 863
%¤ 763 %¤ 8542
$¤ Т52 $¤ 943
#¤ К53 #¤ 964
&¤ ДВ10
%¤ К109
$¤ 107
#¤ ТДВ107

Ход &¤5 наталкивает S на мысль, что вы имели 5&¤ и он не мо-
жет потерять ход и должен импасировать #¤. Обычный ход &¤2
облегчит S игру и направит на удачный план выработки $¤.

- 101 -


Иногда бывает необходимо обмануть разыгрывающего относи-
тельно длины вашей масти и в козырном контракте. Вот отлич-
ный пример:
S N
1&¤ 2$¤
3&¤ 4#¤ &¤ ДВ87 %¤ 863 $¤ 42 #¤ 8764
4$¤ 5&¤
5NT ¤ 6&¤
Назначение S 5NT - вопрос о силе в козырной масти. Ответ 6&¤
говорит о наличии одной старшей фигуры в &¤ (помните,что пе-
ред атакой вы должны выяснить значение всех исскуственных
заявок противников). У вас 2 потенциальные взятки в козыре,
однако, разыгрывающий может лишить вас их одним из 2-х спо-
собов. Торговля показала, что S не имеет потерь в боковых
мастях, т.к. назначением 5NT он показал возможность большого
шлема при достаточной силе в козыре у N. &¤ же разложилась
примерно так:
Т104
ДВ87 -
К96532
Безопасный розыгрыш предусматривает в данной ситуации ход
малой к 10-ке болвана. В некоторых раскладах это может при-
вести к потере взятки, но застрахует от 2-х отдач в козыре и
принесёт победу в данном раскладе. Другой способ - отбор у
вас некозырных карт и впустка по козырной масти. Лучший спо-
соб избежать обоих этих угроз - атака с $¤2. Если разыгрыва-
ющий поверит, что это синглет, то он побоится безопасно ра-
зыгрывать &¤ ( ведь E может взять взятку и дать убитку $¤ ).
С другой стороны ход малой из дублета наверняка дезинформи-
рует разыгрывающего относительно длины ваших мастей и может
навести его на неверный план подготовки финальной впустки.
Из полного расклада ясно, что угроза впустки наиболее реаль-
на:
&¤ Т42
%¤ Д5
$¤ КД75
#¤ КД53
&¤ ДВ87 &¤ -
%¤ В63 %¤ 109742
$¤ 42 $¤ В10863
#¤ 8764 #¤ В109
&¤ К109653
%¤ ТК8
$¤ Т9
#¤ Т2


- 102 -


S может выиграть шлемик так:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15