Возникает ряд
других учебных заведений. Предполагалось ввести три типа такого рода
заведений - малые, средние и главные народные училища. Все эти мероприятия
в области образования были связаны с именем И.И.Бецкого. В области точных
наук и техники русские ученые добивались значительных успехов. В стенах
Академии Наук работали талантливые ученые. И.И.Ползунов изобрел паровую
машину, И.П.Кулибин создал много научных приборов высокого качества,
разработал замечательный проект одноарочного моста через Неву. К сожалению,
в условиях той бюрократической системы, которая уже тогда возникла в
России, многие из этих изобретений остались невостребованными.
Делала успехи и историческая наука. В семи томах своей "Истории
Российской" М.М.Щербатов создает цельную и полнокровную концепцию русской
истории, которая, правда, еще основывалась на провиндециалистическом
подходе, на мысли о союзе самодержавия и дворянства. Шаг вперед в понимании
закономерности исторического процесса сделал И.И.Болтин, автор "Критических
примечаний на историю Щербатова" и на тенденциозную книгу о России
французского писателя Леклерка.
В условиях российской действительности второй половины XVIII в.
появляется критика наиболее жестких форм крепостничества, деспотизма
самодержавия. Русские мыслители проявляют огромный интерес к идеям
Просвещения. Другая часть дворянской интеллигенции подпадает под влияние
масонства. Явление это, получившее во второй половине XVIII в. в Европе
широкое распространение, существовало в форме полуконспиративных
организаций с торжественным и мистическим ритуалом. Оно дробилось на ряд
течений и направлений - от весьма консервативных до радикальных. В 1780 г.
в России было до 100 масонских "лож". Одним из крупнейших масонов был
Н.И.Новиков. С его именем связано также создание первых ярких сатирических
журналов "Трутень", "Живописец", "Кошелек". Н.И.Новиков разворачивает
широкую книгоиздательную деятельность, которая определялась
просветительскими целями.
В это время в общественной мысли России формируется и крайне левое
радикальное крыло - течение дворянской революционности. Возникновение его
связано с именем А.Н.Радищева, примыкавшего по своим взглядам к французским
материалистам XVIII в. Основным его произведением стало знаменитое
"Путешествие из Петербурга в Москву", в котором он постарался передать весь
ужас крепостнической жизни в России. В книге содержались прямые призывы к
насильственному уничтожению существующих порядков. Это хорошо почувствовали
и власть предержащие. Не случайно Екатерина заявила, что Радищев -
"бунтовщик хуже Пугачева".
Русские литература и искусство второй половины XVIII в. развивались в
сложных условиях борьбы различных стилей и направлений, которые отражали
разные взгляды и мировоззренческие установки.
Господствующим направлением в литературе был классицизм. Классицизм
формировался во всех странах как литературное направление эпохи абсолютизма
(родился в Италии в середине XVI в.). На формировании русского классицизма
отложило свой отпечаток историческое развитие страны. В условиях торжества
новой государственности литература становится важнейшим средством
утверждения новых идей - идей гражданственности, обоснованных на строгом
соблюдении отдельной личностью принципа "общей пользы". Особенностью
русского классицизма было то, что он начал развиваться с комедии сатиры.
А.П.Сумароков, Д.И.Фонвизин, Я.В.Княжнин и ряд других - представители
классицизма в русской литературе второй половины XVIII в. Одним из наиболее
крупных и ярких представителей русской литературы этого времени был Гавриил
Романович Державин. Он сыграл исключительную роль в формировании русской
литературы, развитии языка.
Наряду с художественной литературой в XVIII в.получают большое
распространение мемуары. Лучшими из них были записки А.Т.Болотова. Русская
живопись второй половины XVIII в. дает целый ряд блестящих представителей в
лице Ф.С.Рокотова, Д.Г.Левицкого, В.Л.Боровиковского. Это было время
расцвета русского портрета, который и по сей день продолжает поражать нас
своим мастерством. Первым русским академиком исторической живописи был
А.П.Лосенко. Для развития русской живописи и скульптуры много сделала
Академия художеств, возникшая в 1757 г. Наиболее талантливыми русскими
скульпторами были Ф.И.Шубин, Ф.Ф.Щедрин, М.И.Козловский. Наряду с
талантливыми иностранными архитекторами, создавшими первоклассные памятники
зодчества (Бартоломео Растрелли, Дж.Кваренги, Ч.Камерон), выступают с
самостоятельными блестящими творческими замыслами талантливейшие русские
архитекторы - В.Н.Баженов, М.Ф.Казаков, И.Е.Старов.
В 1756 г. в Петербурге создается первый русский театр, возникший сначала
в Ярославле благодаря деятельности талантливого режиссера и актера
Ф.Г.Волкова. Очень много сделал для развития русского театра преемник
Волкова его друг И.А.Дмитревский. В истории русского театра немалое
значение имел крепостной театр, особенно графа Н.П.Шереметьева в его
подмосковных усадьбах - Кусково и Останкино.
2. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В КОНЦЕ XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIXв.
Социально-вкономическое развитие России в первой половине XIX в.
Важнейшей особенностью социально-экономического развития России в первой
половине XIX в. (или, как принято говорить, в предреформенные годы) являлся
прогрессирующий процесс разложения феодально-крепостнической системы.
Начало этого процесса можно отмести ко второй половине XVIII в., более
отчетливо он стал проявляться в последнее его тридцатилетие. В 30-50-е годы
XIX в. противоречия между старыми феодальными производственными отношениями
и развивающимися производственными силами общества достигают степени
конфликта, т.е. перерастают в кризис феодального способа производства. В
недрах крепостнической системы в этот период развивались новые
капиталистические отношения.
Современная отечественная историография отказывается от бытовавшей ранее
трактовки кризиса феодально-крепостнической системы как времени состояния
полного упадка. Наряду с кризисными явлениями (регрессивными процессами,
происходившими в помещичьей деревне, базировавшейся на крепостном труде)
наблюдалось и заметное развитие производственных сил. Правда, происходило
оно прежде всего на базе мелкотоварного и капиталистического производства.
Сельское хозяйство
В условиях аграрной страны эти процессы наиболее рельефно проявлялись в
сельскохозяйственной сфере. Для феодализма в целом характерна феодальная
собственность на землю (помещика или феодального государства) при наличии
мелкого крестьянского хозяйства, имевшего свой земельный надел и другие
средства производства и включенного в экономическую структуру хозяйства
феодала. При этом хозяйство носило натуральный характер, а принуждение было
внеэкономическим (личная зависимость крестьянина от помещика), свойственным
для этого способа производства был и низкий рутинный уровень применяемой
техники.
Россия с ее практически неограниченными природными и людскими ресурсами
развивалась в первой половине XIX в. весьма медленно. Рост товарно-денежных
отношений, вызывавший заинтересованность помещиков в повышении доходности
своих хозяйств, при сохраненни барщинной формы эксплуатации неминуемо вел к
расширению собственной запашки помещика. Происходить это могло либо за счет
распашки других угодий (лесных массивов, покосов и т.п.), либо за счет
сокращения земельных наделов крестьян. В первом случае это зачастую
приводило к нарушению сложившегося баланса в структуре угодий, сокращению
поголовья скота (и, как следствие, снижению количества удобрения,
выносимого на поля). Во втором - подрывалась экономика крестьянского
хозяйства. В России в первой половине XIX в. наблюдались случаи, когда
помещики вообще отбирали землю у своих крестьян, переводя их на месячный
паек ("месячину"). Крестьяне не были заинтересованы в результатах своего
труда, что вызывало падение его производительности. В процентном отношении
количество барщинных хозяйств не только не сокращалось, но даже несколько
выросло.
В оброчных хозяйствах усиление эксплуатации приводило к увеличению
размеров оброка, который к тому же все чаще помещики взимали в денежной
форме. Резкое увеличение размеров оброка заставляло крестьян отрываться от
земли и искать заработки на стороне,что также понижало уровень
сельскохозяйственного производства.
Для крепостного хозяйства этого периода были характерны обеднение
крестьянства, рост задолженности крестьянских хозяйств помещикам,
принимавший хронические формы. В неурожайные годы, которые систематически
повторялись в России, эти хозяйства оказывались совершенно беспомощными и
постоянно балансировали на грани разорения.
Не лучше обстояло дело и в помещичьих хозяйствах. Средства, получаемые
российским дворянством от эксплуатации своих крестьян, редко вкладывались в
хозяйство, бездумно растрачивались и выбрасывались на ветер. К 1859 г., по
данным С.Я.Борового, 66% крепостных крестьян в России были заложены и
перезаложены в кредитных учреждениях (по некоторым губерниям эта цифра
доходила до 90%).
Капиталистические элементы в сельском хозяйстве развивались весьма
медленно. Это было обусловлено, прежде всего, тем, что огромные массивы
земли, принадлежавшие помещикам и казне, фактически были исключены из
товарного оборота. Земельный фонд, на котором могли развиваться
капиталистические хозяйства, оказался весьма ограниченным (земля
арендовалась или занимались земельные участки в колонизуемых регионах).
Однако, несмотря на кризисные явления, сельское хозяйство России
развивалось и в этот период. Особенно заметно поступательное движение в
конце XVIII и в первой трети XIX в. Современные историки объясняют это тем
обстоятельством, что феодальная система хозяйствования еще полностью не
исчерпала своих возможностей.
Хотя валовой сбор зерновых за этот период увеличился примерно в 1,4
раза, эти успехи были достигнуты в основном экстенсивными методами - за
счет увеличения посевных площадей. Осваивались южные и юговосточные степные
районы: область Войска Донского, Южная Украина (по расчетам В.К.Янунского
площади под пашней увеличились здесь более чем в три раза). Важно отметить,
что юг России становится районом интенсивной колонизации, здесь более
высокими темпами развивалось свободное предпринимательство, а хлеб через
черноморские порты вывозился на экспорт. Расширялись посевные площади на
Среднем и Нижнем Поволжье, однако местный хлеб поступал в основном на
внутренний рынок.
Урожайность зерновых культур была еще крайне низкой, в обычные годы она
составляла сам 2,5-3 (на одно зерно посева 2,5-3 зерна урожая),
агрономические приемы были весьма неразвиты (господствовало традиционное
трехполье - яровые - озимые - пар, в лесистых районах севера и
северо-запада страны было распространено подсечное земледелие, в степной
полосе - залежная система). Однако попытки поднять сельск охозяйственное
производство наблюдались в этот период все чаще. В Россию из-за границы
выписывалась сельскохозяйственная техника, появлялись и местные изобретения
(льнотрепальная машина крестьянина X.Алексеева, сенокосная машина
А.Хитрина), которые выставлялись на сельскохозяйственных выставках.
Создавались земледельческие общества, принимавшие меры по подъему сельского
хозяйства. Однако в рамках страны все эти меры были весьма незначительны.
По новейшим расчетам интерес к таким усовершенствованиям проявляли всего
3-4% помещиков, среди крестьян они встречались гораздо реже.
Промышленность
Наиболее заметным явлением в развитии русской промышленности стало
начало промышленного переворота. В техническом плане он выразился в
переходе от мануфактуры (где уже наблюдалось внутрипроизводственное
разделение труда и частично применялось водяное колесо) к фабрике,
оборудованной паровыми двигателями. Социальный аспект состоял в том, что в
ходе промышленного переворота происходило быстрое формирование двух классов
капиталистического общества - промышленного пролетариата и буржуазии.
В отечественной историографии существуют различные точки зрения
относительно времени начала и завершения промышленного переворота. Так,
С.Г.Струмилин считал, что промышленный переворот в России завершился еще до
отмены крепостного права, в отличие от него П.Г.Рындзюнский предполагал,
что переворот происходил в 60-90-е годы XIX в. Большинство историков
относит его начало к 30-40-м годам XIX в., связывая его с распространением
на транспорте и в промышленности паровых машин.
По новейшим подсчетам, на рубеже 50-60-х годов XIX в. фабрики составляли
около 18% от общего числа крупных предприятий, на них было занято почти 45%
всех рабочих (почти 300 тыс. человек).
Крепостное право в России задерживало как техническое переоснащение
предприятий, так и формирование пролетариата. Широкое применение новой
техники требовало перехода к наемному труду, но труд крепостных и
посессионных рабочих обходился дешевле, чем затраты на механизацию
производства и покупку рабочей силы. Противоречие заключалось и в том, что,
будучи более дешевым, такой труд был гораздо менее производительным по
сравнению с трудом вольнонаемных рабочих. В то же время значительная часть
этих рабочих состояла из крепостных крестьян, отпущенных на оброк.
Несмотря на тормозящее влияние крепостного права, развитие
промышленности с началом промышленного переворота значительно ускорилось,
однако от европейских стран Россия в это время отставала все больше и
больше (особенно заметно это было при сравнении количества продукции,
приходящейся на душу населения).
Транспорт
Важные прогрессивные изменения произошли в России в области транспорта.
В первой половине XIX в. в стране появились железные дороги: Царскосельская
(1837), Варшавско-Венская (1839-1848), Петербургско-Московская (1843-1851).
В предреформенвые годы было построено свыше 8 тыс. верст шоссейных дорог.
Однако этого было явно недостаточно для огромной страны. Основная масса
грузов по-прежнему перевозилась по воде. На рубеже XVIII-XIX вв. была
построена система каналов, связавшая Волгу с Балтийским бассейном
(Мариинская и Тихвинская системы), Днепр через Огинский, Березинский,
Днепровско-Бугский канал был связан с западными реками. Заметно выросло
число пароходов. Первый пароход был испытан на Неве в 1815г., а в 1860 г.
по рекам, озерам и морям России плавало уже более 300 пароходов.
Торговля
Одним из важнейших процессов, характеризующих социально-экономическое
развитие России, было складывание единого всероссийского рынка. В
современной исторической литературе существуют разные точки зрения по этому
вопросу. И.Д.Ковальченко и Л.В.Милов относят образование единого
всероссийского рынка к 80-м годам XIX в., Б.Н.Миронов признает
функционирование общероссийского товарного рынка уже в конце XVIII в.,
отмечая, впрочем, его отличительные черты по сравнению со всероссийским
капиталистическим рынком (в частности, невысокую степень проникновения
товарных отношений в аграрный сектор экономики).
Важной формой торговли в первой половине XIX в. были ярмарки. Торговые
обороты некоторых из них оценивались в десятки миллионов рублей.
Крупнейшими ярмарками России были Нижегородская, Ирбитская (в Сибири),
Коренная (под Курском), многочисленные украинские ярмарки - общее число
ярмарок приближалось к 4 тыс. Следует, однако, отметить, что наряду с
ярмарками успешно развивалась и постоянная (магазинная) торговля, широко
развита была и торговля вразнос.
Развитию товарно-денежных отношений в стране способствовало образование
хозяйственных регионов, специализировавшихся в различных отраслях
промышленного и сельскохозяйственного производства. Различия между
регионами отчетливо прослеживаются в первой половине XIX в. Одним из
важнейших для экономики страны был в это время Центрально-промышленный
регион, включавший Московскую, Владимирскую, Калужскую, Костромскую,
Нижегородскую, Тверскую, Ярославскую губернии. Здесь были расположены
крупные торговые и промышленные центры страны, в деревнях широкое
распространение получили промыслы, значительное развитие имело и сельское
хозяйство. Центрами горной и металлургической промышленности были Урал и
Приуралье, где находились крупные заводы, к которым были приписаны
крепостные крестьяне и сотни тысяч десятин земельных угодий.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
других учебных заведений. Предполагалось ввести три типа такого рода
заведений - малые, средние и главные народные училища. Все эти мероприятия
в области образования были связаны с именем И.И.Бецкого. В области точных
наук и техники русские ученые добивались значительных успехов. В стенах
Академии Наук работали талантливые ученые. И.И.Ползунов изобрел паровую
машину, И.П.Кулибин создал много научных приборов высокого качества,
разработал замечательный проект одноарочного моста через Неву. К сожалению,
в условиях той бюрократической системы, которая уже тогда возникла в
России, многие из этих изобретений остались невостребованными.
Делала успехи и историческая наука. В семи томах своей "Истории
Российской" М.М.Щербатов создает цельную и полнокровную концепцию русской
истории, которая, правда, еще основывалась на провиндециалистическом
подходе, на мысли о союзе самодержавия и дворянства. Шаг вперед в понимании
закономерности исторического процесса сделал И.И.Болтин, автор "Критических
примечаний на историю Щербатова" и на тенденциозную книгу о России
французского писателя Леклерка.
В условиях российской действительности второй половины XVIII в.
появляется критика наиболее жестких форм крепостничества, деспотизма
самодержавия. Русские мыслители проявляют огромный интерес к идеям
Просвещения. Другая часть дворянской интеллигенции подпадает под влияние
масонства. Явление это, получившее во второй половине XVIII в. в Европе
широкое распространение, существовало в форме полуконспиративных
организаций с торжественным и мистическим ритуалом. Оно дробилось на ряд
течений и направлений - от весьма консервативных до радикальных. В 1780 г.
в России было до 100 масонских "лож". Одним из крупнейших масонов был
Н.И.Новиков. С его именем связано также создание первых ярких сатирических
журналов "Трутень", "Живописец", "Кошелек". Н.И.Новиков разворачивает
широкую книгоиздательную деятельность, которая определялась
просветительскими целями.
В это время в общественной мысли России формируется и крайне левое
радикальное крыло - течение дворянской революционности. Возникновение его
связано с именем А.Н.Радищева, примыкавшего по своим взглядам к французским
материалистам XVIII в. Основным его произведением стало знаменитое
"Путешествие из Петербурга в Москву", в котором он постарался передать весь
ужас крепостнической жизни в России. В книге содержались прямые призывы к
насильственному уничтожению существующих порядков. Это хорошо почувствовали
и власть предержащие. Не случайно Екатерина заявила, что Радищев -
"бунтовщик хуже Пугачева".
Русские литература и искусство второй половины XVIII в. развивались в
сложных условиях борьбы различных стилей и направлений, которые отражали
разные взгляды и мировоззренческие установки.
Господствующим направлением в литературе был классицизм. Классицизм
формировался во всех странах как литературное направление эпохи абсолютизма
(родился в Италии в середине XVI в.). На формировании русского классицизма
отложило свой отпечаток историческое развитие страны. В условиях торжества
новой государственности литература становится важнейшим средством
утверждения новых идей - идей гражданственности, обоснованных на строгом
соблюдении отдельной личностью принципа "общей пользы". Особенностью
русского классицизма было то, что он начал развиваться с комедии сатиры.
А.П.Сумароков, Д.И.Фонвизин, Я.В.Княжнин и ряд других - представители
классицизма в русской литературе второй половины XVIII в. Одним из наиболее
крупных и ярких представителей русской литературы этого времени был Гавриил
Романович Державин. Он сыграл исключительную роль в формировании русской
литературы, развитии языка.
Наряду с художественной литературой в XVIII в.получают большое
распространение мемуары. Лучшими из них были записки А.Т.Болотова. Русская
живопись второй половины XVIII в. дает целый ряд блестящих представителей в
лице Ф.С.Рокотова, Д.Г.Левицкого, В.Л.Боровиковского. Это было время
расцвета русского портрета, который и по сей день продолжает поражать нас
своим мастерством. Первым русским академиком исторической живописи был
А.П.Лосенко. Для развития русской живописи и скульптуры много сделала
Академия художеств, возникшая в 1757 г. Наиболее талантливыми русскими
скульпторами были Ф.И.Шубин, Ф.Ф.Щедрин, М.И.Козловский. Наряду с
талантливыми иностранными архитекторами, создавшими первоклассные памятники
зодчества (Бартоломео Растрелли, Дж.Кваренги, Ч.Камерон), выступают с
самостоятельными блестящими творческими замыслами талантливейшие русские
архитекторы - В.Н.Баженов, М.Ф.Казаков, И.Е.Старов.
В 1756 г. в Петербурге создается первый русский театр, возникший сначала
в Ярославле благодаря деятельности талантливого режиссера и актера
Ф.Г.Волкова. Очень много сделал для развития русского театра преемник
Волкова его друг И.А.Дмитревский. В истории русского театра немалое
значение имел крепостной театр, особенно графа Н.П.Шереметьева в его
подмосковных усадьбах - Кусково и Останкино.
2. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В КОНЦЕ XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIXв.
Социально-вкономическое развитие России в первой половине XIX в.
Важнейшей особенностью социально-экономического развития России в первой
половине XIX в. (или, как принято говорить, в предреформенные годы) являлся
прогрессирующий процесс разложения феодально-крепостнической системы.
Начало этого процесса можно отмести ко второй половине XVIII в., более
отчетливо он стал проявляться в последнее его тридцатилетие. В 30-50-е годы
XIX в. противоречия между старыми феодальными производственными отношениями
и развивающимися производственными силами общества достигают степени
конфликта, т.е. перерастают в кризис феодального способа производства. В
недрах крепостнической системы в этот период развивались новые
капиталистические отношения.
Современная отечественная историография отказывается от бытовавшей ранее
трактовки кризиса феодально-крепостнической системы как времени состояния
полного упадка. Наряду с кризисными явлениями (регрессивными процессами,
происходившими в помещичьей деревне, базировавшейся на крепостном труде)
наблюдалось и заметное развитие производственных сил. Правда, происходило
оно прежде всего на базе мелкотоварного и капиталистического производства.
Сельское хозяйство
В условиях аграрной страны эти процессы наиболее рельефно проявлялись в
сельскохозяйственной сфере. Для феодализма в целом характерна феодальная
собственность на землю (помещика или феодального государства) при наличии
мелкого крестьянского хозяйства, имевшего свой земельный надел и другие
средства производства и включенного в экономическую структуру хозяйства
феодала. При этом хозяйство носило натуральный характер, а принуждение было
внеэкономическим (личная зависимость крестьянина от помещика), свойственным
для этого способа производства был и низкий рутинный уровень применяемой
техники.
Россия с ее практически неограниченными природными и людскими ресурсами
развивалась в первой половине XIX в. весьма медленно. Рост товарно-денежных
отношений, вызывавший заинтересованность помещиков в повышении доходности
своих хозяйств, при сохраненни барщинной формы эксплуатации неминуемо вел к
расширению собственной запашки помещика. Происходить это могло либо за счет
распашки других угодий (лесных массивов, покосов и т.п.), либо за счет
сокращения земельных наделов крестьян. В первом случае это зачастую
приводило к нарушению сложившегося баланса в структуре угодий, сокращению
поголовья скота (и, как следствие, снижению количества удобрения,
выносимого на поля). Во втором - подрывалась экономика крестьянского
хозяйства. В России в первой половине XIX в. наблюдались случаи, когда
помещики вообще отбирали землю у своих крестьян, переводя их на месячный
паек ("месячину"). Крестьяне не были заинтересованы в результатах своего
труда, что вызывало падение его производительности. В процентном отношении
количество барщинных хозяйств не только не сокращалось, но даже несколько
выросло.
В оброчных хозяйствах усиление эксплуатации приводило к увеличению
размеров оброка, который к тому же все чаще помещики взимали в денежной
форме. Резкое увеличение размеров оброка заставляло крестьян отрываться от
земли и искать заработки на стороне,что также понижало уровень
сельскохозяйственного производства.
Для крепостного хозяйства этого периода были характерны обеднение
крестьянства, рост задолженности крестьянских хозяйств помещикам,
принимавший хронические формы. В неурожайные годы, которые систематически
повторялись в России, эти хозяйства оказывались совершенно беспомощными и
постоянно балансировали на грани разорения.
Не лучше обстояло дело и в помещичьих хозяйствах. Средства, получаемые
российским дворянством от эксплуатации своих крестьян, редко вкладывались в
хозяйство, бездумно растрачивались и выбрасывались на ветер. К 1859 г., по
данным С.Я.Борового, 66% крепостных крестьян в России были заложены и
перезаложены в кредитных учреждениях (по некоторым губерниям эта цифра
доходила до 90%).
Капиталистические элементы в сельском хозяйстве развивались весьма
медленно. Это было обусловлено, прежде всего, тем, что огромные массивы
земли, принадлежавшие помещикам и казне, фактически были исключены из
товарного оборота. Земельный фонд, на котором могли развиваться
капиталистические хозяйства, оказался весьма ограниченным (земля
арендовалась или занимались земельные участки в колонизуемых регионах).
Однако, несмотря на кризисные явления, сельское хозяйство России
развивалось и в этот период. Особенно заметно поступательное движение в
конце XVIII и в первой трети XIX в. Современные историки объясняют это тем
обстоятельством, что феодальная система хозяйствования еще полностью не
исчерпала своих возможностей.
Хотя валовой сбор зерновых за этот период увеличился примерно в 1,4
раза, эти успехи были достигнуты в основном экстенсивными методами - за
счет увеличения посевных площадей. Осваивались южные и юговосточные степные
районы: область Войска Донского, Южная Украина (по расчетам В.К.Янунского
площади под пашней увеличились здесь более чем в три раза). Важно отметить,
что юг России становится районом интенсивной колонизации, здесь более
высокими темпами развивалось свободное предпринимательство, а хлеб через
черноморские порты вывозился на экспорт. Расширялись посевные площади на
Среднем и Нижнем Поволжье, однако местный хлеб поступал в основном на
внутренний рынок.
Урожайность зерновых культур была еще крайне низкой, в обычные годы она
составляла сам 2,5-3 (на одно зерно посева 2,5-3 зерна урожая),
агрономические приемы были весьма неразвиты (господствовало традиционное
трехполье - яровые - озимые - пар, в лесистых районах севера и
северо-запада страны было распространено подсечное земледелие, в степной
полосе - залежная система). Однако попытки поднять сельск охозяйственное
производство наблюдались в этот период все чаще. В Россию из-за границы
выписывалась сельскохозяйственная техника, появлялись и местные изобретения
(льнотрепальная машина крестьянина X.Алексеева, сенокосная машина
А.Хитрина), которые выставлялись на сельскохозяйственных выставках.
Создавались земледельческие общества, принимавшие меры по подъему сельского
хозяйства. Однако в рамках страны все эти меры были весьма незначительны.
По новейшим расчетам интерес к таким усовершенствованиям проявляли всего
3-4% помещиков, среди крестьян они встречались гораздо реже.
Промышленность
Наиболее заметным явлением в развитии русской промышленности стало
начало промышленного переворота. В техническом плане он выразился в
переходе от мануфактуры (где уже наблюдалось внутрипроизводственное
разделение труда и частично применялось водяное колесо) к фабрике,
оборудованной паровыми двигателями. Социальный аспект состоял в том, что в
ходе промышленного переворота происходило быстрое формирование двух классов
капиталистического общества - промышленного пролетариата и буржуазии.
В отечественной историографии существуют различные точки зрения
относительно времени начала и завершения промышленного переворота. Так,
С.Г.Струмилин считал, что промышленный переворот в России завершился еще до
отмены крепостного права, в отличие от него П.Г.Рындзюнский предполагал,
что переворот происходил в 60-90-е годы XIX в. Большинство историков
относит его начало к 30-40-м годам XIX в., связывая его с распространением
на транспорте и в промышленности паровых машин.
По новейшим подсчетам, на рубеже 50-60-х годов XIX в. фабрики составляли
около 18% от общего числа крупных предприятий, на них было занято почти 45%
всех рабочих (почти 300 тыс. человек).
Крепостное право в России задерживало как техническое переоснащение
предприятий, так и формирование пролетариата. Широкое применение новой
техники требовало перехода к наемному труду, но труд крепостных и
посессионных рабочих обходился дешевле, чем затраты на механизацию
производства и покупку рабочей силы. Противоречие заключалось и в том, что,
будучи более дешевым, такой труд был гораздо менее производительным по
сравнению с трудом вольнонаемных рабочих. В то же время значительная часть
этих рабочих состояла из крепостных крестьян, отпущенных на оброк.
Несмотря на тормозящее влияние крепостного права, развитие
промышленности с началом промышленного переворота значительно ускорилось,
однако от европейских стран Россия в это время отставала все больше и
больше (особенно заметно это было при сравнении количества продукции,
приходящейся на душу населения).
Транспорт
Важные прогрессивные изменения произошли в России в области транспорта.
В первой половине XIX в. в стране появились железные дороги: Царскосельская
(1837), Варшавско-Венская (1839-1848), Петербургско-Московская (1843-1851).
В предреформенвые годы было построено свыше 8 тыс. верст шоссейных дорог.
Однако этого было явно недостаточно для огромной страны. Основная масса
грузов по-прежнему перевозилась по воде. На рубеже XVIII-XIX вв. была
построена система каналов, связавшая Волгу с Балтийским бассейном
(Мариинская и Тихвинская системы), Днепр через Огинский, Березинский,
Днепровско-Бугский канал был связан с западными реками. Заметно выросло
число пароходов. Первый пароход был испытан на Неве в 1815г., а в 1860 г.
по рекам, озерам и морям России плавало уже более 300 пароходов.
Торговля
Одним из важнейших процессов, характеризующих социально-экономическое
развитие России, было складывание единого всероссийского рынка. В
современной исторической литературе существуют разные точки зрения по этому
вопросу. И.Д.Ковальченко и Л.В.Милов относят образование единого
всероссийского рынка к 80-м годам XIX в., Б.Н.Миронов признает
функционирование общероссийского товарного рынка уже в конце XVIII в.,
отмечая, впрочем, его отличительные черты по сравнению со всероссийским
капиталистическим рынком (в частности, невысокую степень проникновения
товарных отношений в аграрный сектор экономики).
Важной формой торговли в первой половине XIX в. были ярмарки. Торговые
обороты некоторых из них оценивались в десятки миллионов рублей.
Крупнейшими ярмарками России были Нижегородская, Ирбитская (в Сибири),
Коренная (под Курском), многочисленные украинские ярмарки - общее число
ярмарок приближалось к 4 тыс. Следует, однако, отметить, что наряду с
ярмарками успешно развивалась и постоянная (магазинная) торговля, широко
развита была и торговля вразнос.
Развитию товарно-денежных отношений в стране способствовало образование
хозяйственных регионов, специализировавшихся в различных отраслях
промышленного и сельскохозяйственного производства. Различия между
регионами отчетливо прослеживаются в первой половине XIX в. Одним из
важнейших для экономики страны был в это время Центрально-промышленный
регион, включавший Московскую, Владимирскую, Калужскую, Костромскую,
Нижегородскую, Тверскую, Ярославскую губернии. Здесь были расположены
крупные торговые и промышленные центры страны, в деревнях широкое
распространение получили промыслы, значительное развитие имело и сельское
хозяйство. Центрами горной и металлургической промышленности были Урал и
Приуралье, где находились крупные заводы, к которым были приписаны
крепостные крестьяне и сотни тысяч десятин земельных угодий.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49