Поэтому в поисках
согласованной масти нельзя переходить через так наз. уро-
вень безопасности, т.е. бескозырный контракт, обеспечива-
емый показанной силой в онерах. Силу, достаточную для выиг-
рыша бескозырного контракта обеспечивают следующие ценности
партнеров:
1бк - 21PC
2бк - 24PC
3бк - 27PC
СИГНАЛИЗАЦИЯ СИЛЫ В ОНЕРАХ. Главный смысл правила, запреща-
ющего переходить уровень безопасности, состоит не в том,
чтобы избежать возможного подсада. Как сейчас увидим, это
правило дает основу для точного определения имеющейся онер-
ной силы. Как открытие, так и первый ответ, являются заяв-
ками, описывающими достаточно широкий диапазон возможной
силы, напр.:
открывающий отвечающий
1п(12-18) 2б(10-?)
В этой фазе торговли партнеры могут иметь на двоих только
22PC, если оба имеют минимум своих заявок. Если каждый из
них будет иметь на 2PC больше минимума, то их совместная
сила будет уже 26PC. Но они могут иметь на двоих и все
40PC. Имеющуюся онерную силу партнеры показывают, информи-
руя о так наз. онерных надбавках. Каждые 3PC сверх минимума
предусмотренного для данной заявки являются онерной надбав-
кой. Нижняя граница открытия 1 в масти - 12PC, поэтому отк-
рывающий с 15PC имеет одну надбавку, а с 18PC - две. Чтобы
иметь возможность показа надбавок, установлен принцип, что
партнер всегда должен рассчитывать на минимум силы, с кото-
рой имеем право сделать данную заявку. Надбавки показываем
одновременно с раскладом, используя принцип уровня безо-
пасности, который формулируется так:
перейти очередной уровень без козыря в поисках согласо-
ванной масти можно только если на двоих с партнером име-
ем онерные ценности, превышающие (хотя бы на 1PC) силу,
необходимую для реализации перейденного бескозырного
контракта.
открывающий отвечающий
1п(12-18) 2ч(10-?)
В силу правила, предписывающего рассчитывать на минимум у
партнера, открывающий должен принять, что у отвечающего
10PC. Если у него нет надбавки, то он не имеет права
перейти уровень безопасности 2бк. Если же имеет надбавку,
т.е. 15PC, то при минимуме партнера совместная сила не ме-
нее 25PC, а значит открывающий имеет право перейти уровень
2бк, чтобы показать другую масть, напр. заявить 3т. Партне-
ру очень легко расшифровать эту информацию:
открывающий отвечающий
1п(12-18) 2б(10-?)
3т(15-18)
Отвечающий рассуждает просто: я показал партнеру 10PC, что
оказалось для него достаточным, чтобы перейти уровень безо-
пасности 2бк. Значит он имеет не менее 15PC. Не надо думать
что нужно все время проводить такие подсчеты. Нет! Это де-
лается автоматически. Каждая надбавка (3PC) по сравнению с
силой показанной ранее дает нам право сделать заявку на
следующем уровне. Допустим, что имеем две руки, одинаковые
по силе и раскладу:
а) п: ТК832 ч: ТД87 б: 105 т: 93
б) п: ТК832 ч: 93 б: 105 т: ТД87
Открыли 1п, т.к. имеем 13PC и 5-картную пику. Партнер отве-
тил 2б. Знаем, что совместная сила не менее 23PC. С картой
а) можем заявить 2ч, т.к. при этом не переходим через уро-
вень безопасности 2бк. Информируем партнера о раскладе: 5
пик и 4 червы, не уточняя при этом силы. Партнер должен
рассчитывать на наши 12PC, хотя можем иметь и больше. С
картой б) после 2б партнера нельзя заявлять 3т. Ведь пере-
ходя уровень безопасности 2бк, показали бы надбавку, кото-
рую на самом деле не имеем. В пределах уровня безопасности
можно искать согласованную масть не имея надбавок. Это бе-
зопасно, т.к. при отсутствии такой масти можно остановиться
в контракте 2бк, напр.:
открывающий отвечающий
1п(12-18) 2т(10-?)
2б(12-18) 2ч(10-?)
Заявки обоих партнеров сигнализировали только расклад, не
уточняя онерной силы. Ведь ни одна из заявок не требовала
надбавки, т.к. все они были в границах уровня безопасности
2бк. Однако это не значит, что оба партнера не имеют надба-
вок.
ФОРСИРОВАННАЯ ПОЗИЦИЯ. Чтобы можно было сигнализировать
расклад, не опасаясь, что партнер спасует, в торговле уста-
новлен следующий принцип:
пока один из партнеров может иметь онерные надбавки,
т.е. его последняя заявка не описала точно имеющуюся у
него онерную силу - другой не имеет права пасовать.
И это разумно. Если бы этого принципа не было, то опасаясь
упустить гейм или шлемик должны были бы сразу заказывать
высокую игру, торгуясь с прыжками. Заявка, которая может
включать непоказанную надбавку, обязует партнера поддержи-
вать торговлю. Такая заявка является форсингом на один
круг, а ситуация в которой находится игрок - форсированной
позицией, напр.:
открывающий отвечающий
1п(12-18) 2т(10-?)
2б(12-18) 2ч(10-?)
Начиная с заявки 2т оба партнера находятся в форсированной
позиции. Они не могут пасовать. Ведь открывающий мог
заявить 2б даже с 18PC, т.е. с двумя надбавками. У отвечаю-
щего может быть и больше надбавок. В форсированной позиции
можно пасовать только если вошел в торговлю защитник перед
нами, напр.:
открыв. 1-й защ. отвеч. 2-й защ.
1т пас 2б 2ч
Теперь открывающий может пасовать. Вход противника освобо-
дил его с форсированной позиции. Отвечающий еще получит
слово и сможет показать свои надбавки, если имеет их. Если
бы 2-й защищающийся не заявил 2ч, то открывающий должен был
бы поддержать торговлю.
НЕГАТИВНЫЕ ЗАЯВКИ. Негативными заявками информируем партне-
ра об отсутствии надбавок, находясь в форсированной пози-
ции. К ним относятся:
а) повторение масти открытия или ответа на ближайшем
уровне, напр.:
открывающий отвечающий
1п 2б
2п(12-13, негатив)
или
1п(12-18) 2ч(10-?)
3т(15-18) 3ч(10-11, негатив)
Негативное повторение масти одновременно показывает и рас-
клад. Ведь в первом примере, имея 4-ку червей назвали бы
ее, а с 4-кой бубей согласовали бы масть партнера. Во вто-
ром примере повторение червы показывает 5-картную масть, а
также отсутствие фита в мастях открывающего, т.е. не более
дублета пик и тройки треф. Показывает также отсутствие двух
задержек в бубне, т.к. имея их заявили бы 3бк даже с 10PC.
б) негативный выбор масти
Возврат на первую масть открывающего, напр.:
открывающий отвечающий
1п 2б(10-?)
2ч 2п(10-11)
говорит о минимуме онерной силы, показанной первым ответом.
При отсутствии задержки в неназванной масти допускается не-
гативный выбор масти даже с дублетом.
в) негативная заявка без козыря
открывающий отвечающий
1ч 1п
1бк(12-13, негатив)
или
1п 2б
2ч 2бк(10-11, негатив)
Негативная заявка без козыря тоже уточняет расклад. В пер-
вом примере указывает на отсутствие другой длинной масти и
шести карт в масти открытия. Во втором - на отсутствие фита
в масти партнера, а также на задержку в неназванной масти.
Негативная заявка точно описывает силу в онерах. Говорит
попросту: "ничего не имею в онерах, сверх того, что уже по-
казал. Освобождаю тебя партнер от дальнейшей торговли. Ты
теперь в свободной позиции. Можешь делать что хочешь: пасо-
вать или торговаться дальше. Но помни, что у меня нет
надбавок. Поэтому спасую после любой твоей заявки, разве
что вынудишь меня торговаться далее или твоя очередная за-
явка откроет мне новые перспективы."
СИЛЬНЫЕ ЗАЯВКИ ОТКРЫВАЮЩЕГО. Открывающий на втором круге
показывает надбавки, так наз. сильными заявками. К сильным
заявкам открывающего относятся:
а) уже оговоренный ранее переход уровня безопасности,
путем заявки новой масти или повторения масти откры-
тия на третьем уровне, напр.:
открывающий отвечающий
1ч(12-18) 2б
3т(15-18)
или
1ч(12-18) 2б
3ч(15-18)
Повтор масти открытия с прыжком (второй пример) показывает
кроме надбавки еще и 6-картную масть.
б) вход реверсом, т.е. заявка в масти старшей масти отк-
рытия, напр.:
открывающий отвечающий
1ч(12-18) 2б
2п(15-18)
или
1б(12-18) 2т
2ч(15-18)
Несмотря на то, что реверс (2 в масти старшей масти откры-
тия) находится в пределах уровня безопасности 2бк, его мож-
но делать только при наличии надбавки. Это правило принято
из соображений безопасности. Известно, что с двумя 4-ками
называем ближайшую (после червы - пику, а не бубну). Поэто-
му после заявки отвечающего в младшей масти застать у него
4-ку в масти старшей масти открытия маловероятно (около 8%)
т.к. расклад должен быть не хуже чем 5-4. Принимая во вни-
мание малую вероятность согласования масти реверса, не име-
ет смысла при слабой руке переходить через контракт в
5-картной масти, который при минимуме силы у партнера может
оказаться более легким для реализации чем 2бк. При этом не
надо опасаться, что упустим согласованную масть. Отвечающий
назовет ее если имеет 4-ку в ней, напр.:
открывающий отвечающий
1ч 2б
2ч 2п
и тогда подъем до 3п показывает 4-ку пик при минимуме отк-
рытия.
в) заявка сделанная по бескозырному балансу, напр.:
открывающий отвечающий
1ч(12-18) 2б
2бк(14-15)
или 3бк(от 16)
Так как отсутствие надбавок показываем партнеру с помощью
негативного повторения масти открытия, то 2бк должно гово-
рить о надбавке, которую не можем показать другим способом
из-за расклада 5-3-3-2. Ведь не имеем возможности заявить
другую масть. Назначение контракта по бескозырному балансу
очень точно описывает онерную силу руки. Уже с 16PC заявля-
ем 3бк. Ведь имеем на двоих с партнером не менее 26PC (16 +
10). поэтому 2бк говорит о силе 14-15PC.
г) неназначение гейма в старшей масти, когда из предыду-
щей торговли ясно, что его нужно играть даже при ми-
нимуме открытия, напр.:
открывающий отвечающий
1п(12-18) 2б
2ч(12-18) 3п
или
1п(12-18) 2б
2ч(12-18) 3ч
В таких ситуациях открывающий показывает надбавку следующим
образом:
1. заявкой 3бк.
если имеем возможность играть гейм в согласованной старшей
масти или без козыря, то выбираем козырный гейм. Поэтому
ясно, что при согласованной старшей масти заявка 3бк, тем
более с раскладом 5-4, не может быть выбором контракта. А
раз так, то она должна иметь другое значение. Нетрудно по-
нять, что может быть только одно значение - показывает над-
бавку с целью заказа шлемика если партнер также имеет над-
бавки.
2. заявка в масти отвечающего, напр.:
открывающий отвечающий
1п(12-18) 2б
2ч(12-18) 3ч(п)
4б(15-18)
показывает надбавку, а также туза или короля в масти парт-
нера. Нельзя принимать эту заявку как согласование масти,
это только показ дополнения с целью заказа шлемика (шлемо-
вая торговля будет оговорена позже).
СИЛЬНЫЕ ЗАЯВКИ ОТВЕЧАЮЩЕГО. Отвечающий показывает надбавку
сверх минимума ответа следующими заявками:
а) переход уровня безопасности 2бк своей мастью, напр.:
открывающий отвечающий
1п 2б
2ч 3т(б)
или
1п 2ч
2п 3ч
Эти заявки одновременно показывают отсутствие фита в мастях
открывающего.
б) заявка без козыря с прыжком, напр.:
открывающий отвечающий
1п 2б(10-?)
2ч 3бк(13-?)
Одновременно показывает отсутствие фита в мастях открываю-
щего, а значит дублет пик и не более 3-ки червей.
в) согласование масти открытия с прыжком, напр.:
открывающий отвечающий
1п 2б
2ч 3п
г) заявка 3бк после согласования старшей масти ответа,
напр.:
открывающий отвечающий
1п 2ч(10-?)
3ч 3бк(13-?)
ИГРАТЬ В МАСТИ ИЛИ БЕЗ КОЗЫРЯ. Робер кончается, когда одна
из сторон окончит два гейма и получит за это высокую пре-
мию. Поэтому ясно, что обе стороны должны стремиться как
можно быстрее окончить гейм. Из таблицы записей видно, что
для окончания гейма без частичной записи под чертой нужно
взять при игре:
без козыря 9 взяток
в старшей масти 10 взяток
в младшей масти 11 взяток
Поэтому кажется, что выгоднее всего играть бескозырный кон-
тракт, т.к. нужно брать меньше взяток, чтобы сыграть гейм.
Так бы наверное и было, если бы бескозырная игра не таила в
себе важной опасности. Это возможность отбора форт вистую-
щими. Разница между козырной и бескозырной игрой состоит
прежде всего в возможности взятия взяток вистующими. При
бескозырной игре, если вистующие имеют полную масть, то мо-
гут без помех получить взятки на все карты своей масти. Но
даже если масть у вистующих неполная, а разыгрывающий имеет
в ней одну задержку, т.е. одну взятку на туза, короля или
даму, то опасность отдачи взяток на форты не следует недо-
оценивать. После выбивания задержки, т.е. отдачи этой взят-
ки, вистующие, перехватив ход, смогут уже без помех отоб-
рать остальные форты своей масти. Так всегда и будет, если
при наличии только одной задержки в какой-либо масти у ра-
зыгрывающего не будет достаточного количества взяток
сверху, напр.:
п: КВ93
ч: Т982
б: Т105
т: 96
п: Т4 N п: 872
ч: В1065 ч: 43
б: 94 W E б: ДВ863
т: КДВ74 т: 1053
S
п: Д1065
ч: КД7
б: К72
т: Т82
NS не сыграют 3бк, т.к. не смогут взять 9 взяток без пико-
вой взятки. Так как атака в трефу выбьет задержку у разыг-
рывающего, то вистующие получив ход на туза пик отберут
свои трефовые форты. Возьмут 4 трефовые взятки и туза пик.
Разыгрывающему не удастся получить взятку на пиковую форту,
т.к. ему придется снести ее на пятую трефу. Напротив, в пи-
ковом контракте вистующие могут взять только 3 взятки -
туза пик, бубну и трефу. Ведь третью трефу разыгрывающий
убьет козырем. Возьмет взятку не только на форту, но и на
убитку. Разница между козырной и бескозырной игрой и заклю-
чается в том, что при козырной игре козырные форты должны
получить взятки, а вистующие почти не имеют шансов получить
взятки на форты побочной масти. Убитки являются добавочными
задержками в побочных мастях, препятствующими отбору форт в
побочных мастях. При этом правильно выбранная козырная
масть дает как минимум одну добавочную взятку на убитку.
Это вполне компенсирует разницу во взятку, на которую дол-
жны взять больше, играя в старшей масти, а не без козыря.
Примем за правило, что при онерной силе достаточной для
выигрыша бескозырного гейма, имея согласование в старшей
масти, должны выбрать козырную игру. Если же согласована
младшая масть, то нужно проанализировать задержки в побоч-
ных мастях. преимущества в одну взятку, которое дает согла-
сованная козырная масть, может оказаться недостаточно для
взятия 11 взяток, в то время как 9 взяток без козыря можно
взять без труда при наличии достаточных задержек в осталь-
ных мастях.
УСТАНОВЛЕНИЕ УРОВНЯ КОНТРАКТА. Итогом торговли должно быть
установление правильного окончательного контракта. Уровень
контракта в принципе определяется силой карты. Однако есть
и другой аспект, который необходимо принимать во внимание:
состояние записи. Сила карты определяет сколько взяток мы
можем взять, а запись - сколько нужно взять для окончания
гейма. Если количество взяток, которое можем взять, превы-
шает или равно количеству взяток, необходимых для окон-
чания гейма, то нужно играть контракт исходя из требова-
ний записи. Наоборот, если требуемая запись превышает воз-
можности карты - стараемся играть как можно более низкий
контракт. Например:
а) определили, что можно взять 11 взяток, играя в пиках
(5п), а запись показывает, что для окончания гейма
нужно сыграть 2п. Лучше играть только 2п.
б) определили, что можно взять 9 взяток(3п), а запись
говорит, что для окончания гейма нужно сыграть 4п.
Невозможность окончания гейма указывает, что нужно
играть более низкий контракт, например, 2п. Такая
тактика диктуется взглядами безопасности.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
согласованной масти нельзя переходить через так наз. уро-
вень безопасности, т.е. бескозырный контракт, обеспечива-
емый показанной силой в онерах. Силу, достаточную для выиг-
рыша бескозырного контракта обеспечивают следующие ценности
партнеров:
1бк - 21PC
2бк - 24PC
3бк - 27PC
СИГНАЛИЗАЦИЯ СИЛЫ В ОНЕРАХ. Главный смысл правила, запреща-
ющего переходить уровень безопасности, состоит не в том,
чтобы избежать возможного подсада. Как сейчас увидим, это
правило дает основу для точного определения имеющейся онер-
ной силы. Как открытие, так и первый ответ, являются заяв-
ками, описывающими достаточно широкий диапазон возможной
силы, напр.:
открывающий отвечающий
1п(12-18) 2б(10-?)
В этой фазе торговли партнеры могут иметь на двоих только
22PC, если оба имеют минимум своих заявок. Если каждый из
них будет иметь на 2PC больше минимума, то их совместная
сила будет уже 26PC. Но они могут иметь на двоих и все
40PC. Имеющуюся онерную силу партнеры показывают, информи-
руя о так наз. онерных надбавках. Каждые 3PC сверх минимума
предусмотренного для данной заявки являются онерной надбав-
кой. Нижняя граница открытия 1 в масти - 12PC, поэтому отк-
рывающий с 15PC имеет одну надбавку, а с 18PC - две. Чтобы
иметь возможность показа надбавок, установлен принцип, что
партнер всегда должен рассчитывать на минимум силы, с кото-
рой имеем право сделать данную заявку. Надбавки показываем
одновременно с раскладом, используя принцип уровня безо-
пасности, который формулируется так:
перейти очередной уровень без козыря в поисках согласо-
ванной масти можно только если на двоих с партнером име-
ем онерные ценности, превышающие (хотя бы на 1PC) силу,
необходимую для реализации перейденного бескозырного
контракта.
открывающий отвечающий
1п(12-18) 2ч(10-?)
В силу правила, предписывающего рассчитывать на минимум у
партнера, открывающий должен принять, что у отвечающего
10PC. Если у него нет надбавки, то он не имеет права
перейти уровень безопасности 2бк. Если же имеет надбавку,
т.е. 15PC, то при минимуме партнера совместная сила не ме-
нее 25PC, а значит открывающий имеет право перейти уровень
2бк, чтобы показать другую масть, напр. заявить 3т. Партне-
ру очень легко расшифровать эту информацию:
открывающий отвечающий
1п(12-18) 2б(10-?)
3т(15-18)
Отвечающий рассуждает просто: я показал партнеру 10PC, что
оказалось для него достаточным, чтобы перейти уровень безо-
пасности 2бк. Значит он имеет не менее 15PC. Не надо думать
что нужно все время проводить такие подсчеты. Нет! Это де-
лается автоматически. Каждая надбавка (3PC) по сравнению с
силой показанной ранее дает нам право сделать заявку на
следующем уровне. Допустим, что имеем две руки, одинаковые
по силе и раскладу:
а) п: ТК832 ч: ТД87 б: 105 т: 93
б) п: ТК832 ч: 93 б: 105 т: ТД87
Открыли 1п, т.к. имеем 13PC и 5-картную пику. Партнер отве-
тил 2б. Знаем, что совместная сила не менее 23PC. С картой
а) можем заявить 2ч, т.к. при этом не переходим через уро-
вень безопасности 2бк. Информируем партнера о раскладе: 5
пик и 4 червы, не уточняя при этом силы. Партнер должен
рассчитывать на наши 12PC, хотя можем иметь и больше. С
картой б) после 2б партнера нельзя заявлять 3т. Ведь пере-
ходя уровень безопасности 2бк, показали бы надбавку, кото-
рую на самом деле не имеем. В пределах уровня безопасности
можно искать согласованную масть не имея надбавок. Это бе-
зопасно, т.к. при отсутствии такой масти можно остановиться
в контракте 2бк, напр.:
открывающий отвечающий
1п(12-18) 2т(10-?)
2б(12-18) 2ч(10-?)
Заявки обоих партнеров сигнализировали только расклад, не
уточняя онерной силы. Ведь ни одна из заявок не требовала
надбавки, т.к. все они были в границах уровня безопасности
2бк. Однако это не значит, что оба партнера не имеют надба-
вок.
ФОРСИРОВАННАЯ ПОЗИЦИЯ. Чтобы можно было сигнализировать
расклад, не опасаясь, что партнер спасует, в торговле уста-
новлен следующий принцип:
пока один из партнеров может иметь онерные надбавки,
т.е. его последняя заявка не описала точно имеющуюся у
него онерную силу - другой не имеет права пасовать.
И это разумно. Если бы этого принципа не было, то опасаясь
упустить гейм или шлемик должны были бы сразу заказывать
высокую игру, торгуясь с прыжками. Заявка, которая может
включать непоказанную надбавку, обязует партнера поддержи-
вать торговлю. Такая заявка является форсингом на один
круг, а ситуация в которой находится игрок - форсированной
позицией, напр.:
открывающий отвечающий
1п(12-18) 2т(10-?)
2б(12-18) 2ч(10-?)
Начиная с заявки 2т оба партнера находятся в форсированной
позиции. Они не могут пасовать. Ведь открывающий мог
заявить 2б даже с 18PC, т.е. с двумя надбавками. У отвечаю-
щего может быть и больше надбавок. В форсированной позиции
можно пасовать только если вошел в торговлю защитник перед
нами, напр.:
открыв. 1-й защ. отвеч. 2-й защ.
1т пас 2б 2ч
Теперь открывающий может пасовать. Вход противника освобо-
дил его с форсированной позиции. Отвечающий еще получит
слово и сможет показать свои надбавки, если имеет их. Если
бы 2-й защищающийся не заявил 2ч, то открывающий должен был
бы поддержать торговлю.
НЕГАТИВНЫЕ ЗАЯВКИ. Негативными заявками информируем партне-
ра об отсутствии надбавок, находясь в форсированной пози-
ции. К ним относятся:
а) повторение масти открытия или ответа на ближайшем
уровне, напр.:
открывающий отвечающий
1п 2б
2п(12-13, негатив)
или
1п(12-18) 2ч(10-?)
3т(15-18) 3ч(10-11, негатив)
Негативное повторение масти одновременно показывает и рас-
клад. Ведь в первом примере, имея 4-ку червей назвали бы
ее, а с 4-кой бубей согласовали бы масть партнера. Во вто-
ром примере повторение червы показывает 5-картную масть, а
также отсутствие фита в мастях открывающего, т.е. не более
дублета пик и тройки треф. Показывает также отсутствие двух
задержек в бубне, т.к. имея их заявили бы 3бк даже с 10PC.
б) негативный выбор масти
Возврат на первую масть открывающего, напр.:
открывающий отвечающий
1п 2б(10-?)
2ч 2п(10-11)
говорит о минимуме онерной силы, показанной первым ответом.
При отсутствии задержки в неназванной масти допускается не-
гативный выбор масти даже с дублетом.
в) негативная заявка без козыря
открывающий отвечающий
1ч 1п
1бк(12-13, негатив)
или
1п 2б
2ч 2бк(10-11, негатив)
Негативная заявка без козыря тоже уточняет расклад. В пер-
вом примере указывает на отсутствие другой длинной масти и
шести карт в масти открытия. Во втором - на отсутствие фита
в масти партнера, а также на задержку в неназванной масти.
Негативная заявка точно описывает силу в онерах. Говорит
попросту: "ничего не имею в онерах, сверх того, что уже по-
казал. Освобождаю тебя партнер от дальнейшей торговли. Ты
теперь в свободной позиции. Можешь делать что хочешь: пасо-
вать или торговаться дальше. Но помни, что у меня нет
надбавок. Поэтому спасую после любой твоей заявки, разве
что вынудишь меня торговаться далее или твоя очередная за-
явка откроет мне новые перспективы."
СИЛЬНЫЕ ЗАЯВКИ ОТКРЫВАЮЩЕГО. Открывающий на втором круге
показывает надбавки, так наз. сильными заявками. К сильным
заявкам открывающего относятся:
а) уже оговоренный ранее переход уровня безопасности,
путем заявки новой масти или повторения масти откры-
тия на третьем уровне, напр.:
открывающий отвечающий
1ч(12-18) 2б
3т(15-18)
или
1ч(12-18) 2б
3ч(15-18)
Повтор масти открытия с прыжком (второй пример) показывает
кроме надбавки еще и 6-картную масть.
б) вход реверсом, т.е. заявка в масти старшей масти отк-
рытия, напр.:
открывающий отвечающий
1ч(12-18) 2б
2п(15-18)
или
1б(12-18) 2т
2ч(15-18)
Несмотря на то, что реверс (2 в масти старшей масти откры-
тия) находится в пределах уровня безопасности 2бк, его мож-
но делать только при наличии надбавки. Это правило принято
из соображений безопасности. Известно, что с двумя 4-ками
называем ближайшую (после червы - пику, а не бубну). Поэто-
му после заявки отвечающего в младшей масти застать у него
4-ку в масти старшей масти открытия маловероятно (около 8%)
т.к. расклад должен быть не хуже чем 5-4. Принимая во вни-
мание малую вероятность согласования масти реверса, не име-
ет смысла при слабой руке переходить через контракт в
5-картной масти, который при минимуме силы у партнера может
оказаться более легким для реализации чем 2бк. При этом не
надо опасаться, что упустим согласованную масть. Отвечающий
назовет ее если имеет 4-ку в ней, напр.:
открывающий отвечающий
1ч 2б
2ч 2п
и тогда подъем до 3п показывает 4-ку пик при минимуме отк-
рытия.
в) заявка сделанная по бескозырному балансу, напр.:
открывающий отвечающий
1ч(12-18) 2б
2бк(14-15)
или 3бк(от 16)
Так как отсутствие надбавок показываем партнеру с помощью
негативного повторения масти открытия, то 2бк должно гово-
рить о надбавке, которую не можем показать другим способом
из-за расклада 5-3-3-2. Ведь не имеем возможности заявить
другую масть. Назначение контракта по бескозырному балансу
очень точно описывает онерную силу руки. Уже с 16PC заявля-
ем 3бк. Ведь имеем на двоих с партнером не менее 26PC (16 +
10). поэтому 2бк говорит о силе 14-15PC.
г) неназначение гейма в старшей масти, когда из предыду-
щей торговли ясно, что его нужно играть даже при ми-
нимуме открытия, напр.:
открывающий отвечающий
1п(12-18) 2б
2ч(12-18) 3п
или
1п(12-18) 2б
2ч(12-18) 3ч
В таких ситуациях открывающий показывает надбавку следующим
образом:
1. заявкой 3бк.
если имеем возможность играть гейм в согласованной старшей
масти или без козыря, то выбираем козырный гейм. Поэтому
ясно, что при согласованной старшей масти заявка 3бк, тем
более с раскладом 5-4, не может быть выбором контракта. А
раз так, то она должна иметь другое значение. Нетрудно по-
нять, что может быть только одно значение - показывает над-
бавку с целью заказа шлемика если партнер также имеет над-
бавки.
2. заявка в масти отвечающего, напр.:
открывающий отвечающий
1п(12-18) 2б
2ч(12-18) 3ч(п)
4б(15-18)
показывает надбавку, а также туза или короля в масти парт-
нера. Нельзя принимать эту заявку как согласование масти,
это только показ дополнения с целью заказа шлемика (шлемо-
вая торговля будет оговорена позже).
СИЛЬНЫЕ ЗАЯВКИ ОТВЕЧАЮЩЕГО. Отвечающий показывает надбавку
сверх минимума ответа следующими заявками:
а) переход уровня безопасности 2бк своей мастью, напр.:
открывающий отвечающий
1п 2б
2ч 3т(б)
или
1п 2ч
2п 3ч
Эти заявки одновременно показывают отсутствие фита в мастях
открывающего.
б) заявка без козыря с прыжком, напр.:
открывающий отвечающий
1п 2б(10-?)
2ч 3бк(13-?)
Одновременно показывает отсутствие фита в мастях открываю-
щего, а значит дублет пик и не более 3-ки червей.
в) согласование масти открытия с прыжком, напр.:
открывающий отвечающий
1п 2б
2ч 3п
г) заявка 3бк после согласования старшей масти ответа,
напр.:
открывающий отвечающий
1п 2ч(10-?)
3ч 3бк(13-?)
ИГРАТЬ В МАСТИ ИЛИ БЕЗ КОЗЫРЯ. Робер кончается, когда одна
из сторон окончит два гейма и получит за это высокую пре-
мию. Поэтому ясно, что обе стороны должны стремиться как
можно быстрее окончить гейм. Из таблицы записей видно, что
для окончания гейма без частичной записи под чертой нужно
взять при игре:
без козыря 9 взяток
в старшей масти 10 взяток
в младшей масти 11 взяток
Поэтому кажется, что выгоднее всего играть бескозырный кон-
тракт, т.к. нужно брать меньше взяток, чтобы сыграть гейм.
Так бы наверное и было, если бы бескозырная игра не таила в
себе важной опасности. Это возможность отбора форт вистую-
щими. Разница между козырной и бескозырной игрой состоит
прежде всего в возможности взятия взяток вистующими. При
бескозырной игре, если вистующие имеют полную масть, то мо-
гут без помех получить взятки на все карты своей масти. Но
даже если масть у вистующих неполная, а разыгрывающий имеет
в ней одну задержку, т.е. одну взятку на туза, короля или
даму, то опасность отдачи взяток на форты не следует недо-
оценивать. После выбивания задержки, т.е. отдачи этой взят-
ки, вистующие, перехватив ход, смогут уже без помех отоб-
рать остальные форты своей масти. Так всегда и будет, если
при наличии только одной задержки в какой-либо масти у ра-
зыгрывающего не будет достаточного количества взяток
сверху, напр.:
п: КВ93
ч: Т982
б: Т105
т: 96
п: Т4 N п: 872
ч: В1065 ч: 43
б: 94 W E б: ДВ863
т: КДВ74 т: 1053
S
п: Д1065
ч: КД7
б: К72
т: Т82
NS не сыграют 3бк, т.к. не смогут взять 9 взяток без пико-
вой взятки. Так как атака в трефу выбьет задержку у разыг-
рывающего, то вистующие получив ход на туза пик отберут
свои трефовые форты. Возьмут 4 трефовые взятки и туза пик.
Разыгрывающему не удастся получить взятку на пиковую форту,
т.к. ему придется снести ее на пятую трефу. Напротив, в пи-
ковом контракте вистующие могут взять только 3 взятки -
туза пик, бубну и трефу. Ведь третью трефу разыгрывающий
убьет козырем. Возьмет взятку не только на форту, но и на
убитку. Разница между козырной и бескозырной игрой и заклю-
чается в том, что при козырной игре козырные форты должны
получить взятки, а вистующие почти не имеют шансов получить
взятки на форты побочной масти. Убитки являются добавочными
задержками в побочных мастях, препятствующими отбору форт в
побочных мастях. При этом правильно выбранная козырная
масть дает как минимум одну добавочную взятку на убитку.
Это вполне компенсирует разницу во взятку, на которую дол-
жны взять больше, играя в старшей масти, а не без козыря.
Примем за правило, что при онерной силе достаточной для
выигрыша бескозырного гейма, имея согласование в старшей
масти, должны выбрать козырную игру. Если же согласована
младшая масть, то нужно проанализировать задержки в побоч-
ных мастях. преимущества в одну взятку, которое дает согла-
сованная козырная масть, может оказаться недостаточно для
взятия 11 взяток, в то время как 9 взяток без козыря можно
взять без труда при наличии достаточных задержек в осталь-
ных мастях.
УСТАНОВЛЕНИЕ УРОВНЯ КОНТРАКТА. Итогом торговли должно быть
установление правильного окончательного контракта. Уровень
контракта в принципе определяется силой карты. Однако есть
и другой аспект, который необходимо принимать во внимание:
состояние записи. Сила карты определяет сколько взяток мы
можем взять, а запись - сколько нужно взять для окончания
гейма. Если количество взяток, которое можем взять, превы-
шает или равно количеству взяток, необходимых для окон-
чания гейма, то нужно играть контракт исходя из требова-
ний записи. Наоборот, если требуемая запись превышает воз-
можности карты - стараемся играть как можно более низкий
контракт. Например:
а) определили, что можно взять 11 взяток, играя в пиках
(5п), а запись показывает, что для окончания гейма
нужно сыграть 2п. Лучше играть только 2п.
б) определили, что можно взять 9 взяток(3п), а запись
говорит, что для окончания гейма нужно сыграть 4п.
Невозможность окончания гейма указывает, что нужно
играть более низкий контракт, например, 2п. Такая
тактика диктуется взглядами безопасности.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83