.. Я уже знаю о его горе...
- То-то и оно... Здесь наиболее ярко подтверждается вывод о том, что исчезновения не имеют под собой естественных причин. Митчелл занимался исследованиями с целью доказать, что Мировой океан можно и нужно активно осваивать человеком, что это гигантский источник ценнейших ресурсов. Он, можно сказать, на личном примере доказал, что человек может, мобилизуя резервные возможности организма, долгое время находиться в воде, передвигаться и работать зачастую даже без специальных защитных и транспортных средств - причем в гораздо большей мере, чем это предполагалось ранее. Эксперты пришли к однозначному выводу: погибнуть сам Джесси Митчелл не мог - нет никаких причин для этого. Значит, его похитили и, скорее всего, убили. Скорее всего, убили ритуально - это широко практиковалось среди "мировой закулисы". И сейчас, очевидно, практикуется...
- ...Продолжим беседу. Вы хотели оглянуться назад - сейчас мы это и сделаем. Давайте как раз поговорим о том, откуда вообще взялись эти выродки - то есть рассмотрим коллективный системный субъективный фактор мировой истории - то, что когда-то называлось "теорией заговора". Можете включить аппарат... Итак, начинаем... Некоторые ученые и писатели абсолютизировали субъективный фактор и заговоры, но марксизм-ленинизм правильно утверждает, что все эти субъекты были порождением объективных условий, что если бы они захотели продвинуть неадекватные проекты, то их бы проигнорировали. Но и скатываться на позиции вульгарного материализма недопустимо - ни в коем случае не значит, что никаких заговоров не было - ведь без целенаправленного управления сложные социальные системы существовать не могут. Надо только постоянно помнить о том, что все это управление, все эти заговоры всегда имели под собой объективно обусловенную на данный исторический период основу. Если бы не было одних заговорщиков, то в любом случае ту же историческую функцию выполняли бы другие, которые придумали бы себе другие названия, другие символы и ритуалы...
Но все это интересно, очень интересно, это стоит того, чтобы исследовать - не ударяясь, тем не менее, в мистику и абсолютизацию конспирологических аспектов... Первые системы подобного рода появились практически одновременно с появлением цивилизации. Тогда же появились и различные секты - предмет нашего рассмотрения. По ряду причин доминирующей сектой, добившейся в конце концов мирового могущества, стала секта, зародившаяся несколько тысячелетий назад на Ближнем Востоке - тоталитарная и сатанинская по своей сути секта иудеев.
В основу их "учения" они положили принцип избранности. Если Авраам поклонился единому богу, то бог в ответ также "избрал" Авраама и его потомков, поставив их владычествовать над миром. Они разработали жесткие принципы взаимного сосуществования соратников, механизмы взаимодействия с "чужими" и централизованный единовременный план достижения мирового господства, рассчитанный на многие тысячелетия. Все это они прописали в своих "священных" книгах - Торе, Талмуде, Шулхан-Арухе, Каббале и других, менее известных.
Первые их "акции" - "рассеяние" среди жителей Египта и Междуречья. Это вовсе не было пленом и рабством. Здесь впервые они на практике отработали свои технологии. Это было их первым "испытательным полигоном". Проживание в закрытом, изолированном от внешнего влияния гетто ни в коем случае не означало, что гетто не вмешивалось в жизнь народа, среди которого жило напротив, вмешательство было исключительно активным. Да, они выполняли какую-то специфическую социально-экономическую функцию, но брали себе неадекватное вознаграждение, решали судьбы представителей другого народа, опутывали кабальной зависимостью непосредственных производителей, подкупали правителей. Всегда рано или поздно их выгоняли, и тогда они напяливали на себя маску "гонимых"... Не надо было просто жить так, как они жили - что же получается, все народы неправы, одни только иудеи безгрешны? Нехорошо, когда кому-то, особенно пришлым, "больше всех надо"...
В начальный период средневековья их единое "правительство" - Кагал переместилось из Азии на территорию современной Испании. Они поняли, что набирающая силу западноевропейская цивилизация - их союзник в реализации великого проекта, что они непременно должны использовать эту силу. Тогда же были инспирированы так называемые "крестовые походы" - чтобы элиту западноевропейцев в массовом количестве "подружить" с ближневосточными иудеями. Плодом этого "сотрудничества" стал орден тамплиеров-дьяволопоклонников - предтеча масонского движения...
Шли века. Тамплиеры стали необычайно могущественной в Западной Европе силой. У них "под колпаком" находились очень многие короли и кардиналы... Но вот однажды, 13 марта 1314 года, по приказу короля Франции Филиппа Четвертого на парижской площади запылал костер. На нем был "поджарен" глава тамплиеров Жак де Мале... Орден тамплиеров был, казалось бы, разгромлен. Однако еще до начала массовых арестов все несметные богатства ордена были вывезены в неизвестном направлении. Король Филипп и его союзник папа Климент Пятый были убиты всего через несколько месяцев.
И вновь шли и шли века... Франция жестоко поплатилась за свою "дерзость" - "мировая закулиса" натравила на нее Англию. Была развязана страшная Столетняя война, унесшая несметное количество жизней и отбросившая Францию далеко назад в своем развитии. Только благодаря Жанне д'Арк в войне произошел стратегический перелом... Вообще, после этого "закулиса" избрала своим главным союзником среди европейцев именно англосаксов.
После изгнания из Испании иудеи перенесли свой Кагал на территорию Польши. Ее очень многочисленная община происходила не с Ближнего Востока, а из Хазарии - паразитического государства, когда-то существовавшего на южных рубежах России и разгромленного русским князем Святославом. Ее население приняло иудаизм и тем самым стало союзником своих западных "братьев по вере", единой с ними нацией. И когда произошел раздел Польши, то огромное количество евреев "на законном основании" стали российскими подданными...
В Западной Европе масоны и иудеи инспирировали протестантское движение. В этом также виновата, конечно, католическая церковь, погрязшая во множестве злоупотреблений и отступлений от первоначального христианства. Но оказалось, что протестантизм является еще бо'льшим отступлением - в нем критерием "богоизбранности" является материальное благополучие. А если человек беден, то это значит что он погряз во грехе и пойдет в ад! Какую "религию", зародившуюся на Ближнем Востоке, это напоминает? Корни общие! Погоня за прибылью - краеугольный камень протестантской этики. Этакий "иудаизм" для массового европейца. А для представителя европейской "элиты" - масонство...
Не последнюю роль "закулиса" играла и в формировании капиталистических отношений. Хотя, еще раз подчеркиваю, это было обусловлено объективными обстоятельствами. Просто они были в этом отношении очень хорошо подготовлены, и их нахождение в авангарде этого процесса было абсолютно естественным. Иудеи занимались преимущественно экономикой, а их союзники-масоны - политикой: не могли же иудеи напрямую лезть во всякие "ассамблеи"... Так они и подготовили буржуазные революции.
Конечно же, на определенном этапе, для своего времени, все эти преобразования были очень прогрессивны - распределение благ по принципу происхождения гораздо более омерзительно, чем то, что породили ниспровергатели феодализма. Однако все относительно - когда по прошествии определенного количества времени уже могли сформироваться отношения другого типа, когда эти отношения стали бы более эффективными, то капитализм стал являться реакционной силой, тормозом на пути дальнейшего развития. Он держался уже не за счет своей былой экономической прогрессивности, а исключительно за счет инструментов прямого принуждения и обмана масс. Но очевидно, что такое в исторической перспективе не могло долго продолжаться - социалистические революции однажды стали закономерным явлением. И не надо думать, что если бы не масоны, то не было бы капитализма и мы бы пахали сохой. Поступательное развитие общества обусловлено объективно. Есть множество факторов, которые не зависят от воли даже самых могущественных людей и организаций, и этими факторами никак нельзя пренебречь. Масоны и иудеи выполняли на определенном историческом этапе объективно обусловленную функцию. Если бы не они это делали, то обязательно нашлись бы другие - но с точно таким же мировоззрением. Да, с таким же - ведь бытие определяет сознание. А символы и ритуалы тоже выглядели бы хоть и по-иному, но их сущность и смысловая нагрузка опять-таки была бы такой же...
Вернемся к средним векам. Помимо изменения политических и экономических отношений, шла и перекройка карты мира. Руками англичан "закулиса" разгромила Испанию - за изгнание оттуда иудеев вместе со своим Кагалом в конце XV века. Потом помогла Голландии обрести независимость от Испании - конечно, в каком-то смысле благородное дело, но не из человеколюбия, а из соображений все той же мести и необходимости создания главной западноевропейской резиденции. Мировой резиденцией должна была стать, по замыслу "закулисы", недавно открытая Америка. Сначала они руками англичан колонизировали ее, а потом, когда она обрела достаточный потенциал, добились для нее независимости. Отныне Соединенные Штаты Америки должны были стать центром "мировой закулисы" - будущей метрополией единой мировой империи; государством, мощь которого использовалась "закулисой" для завоевания мира; великой иудейско-масонской сверхдержавой, всемирным Кагалом.
Масоны и иудеи на новой земле осуществляли строительство государства принципиально иного типа. И люди там были тоже новые - все предки американцев когда-то пересекли океан в поисках новой жизни - а это означает, что они были очень активными, инициативными, предприимчивыми "комплектование" населения шло несколько не так, как в испанских феодальных колониях. А после войны за независимость Соединенные Штаты вообще стали абсолютно открытой системой, и все ограничения на иммиграцию были сняты. Переселенцы, оторвавшиеся от своих корней, не были обременены нравственными принципами "традиционного" общества. А через воспитание они передавали все это своим потомкам. В результате такой вот "селекции" и появилась эта особая общность - мощный инструмент-"усилитель", с помощью которого "закулиса" преобразовывала мир в своих интересах. В основном этот "усилитель" состоял из столь любимых иудеями англосаксов. Если это выразить художественно, то получится мощное здоровое туловище англосакса с пересаженной на него еврейской головой.
Невиданный успех капиталистического строительства в Америке объяснялся тем, что там находился координирующий центр, негласная столица капиталистического мира; там были сосредоточены лучшие специалисты по экономике, из Европы шли инвестиции, использовался дармовой труд десятков миллионов рабов... Но не только этим можно объяснить наращивание мощи Америки практически "с нуля" - беспрецедентное в мировой истории событие. Всего за три века - от первой высадки корабля "Мэйфлауэр" на пустынную землю до первого места в мировой экономике! Помните, в исторических книгах говорилось, что золото тамплиеров куда-то подевалось? Так вот - такие вещи "куда-то" не деваются!..
На последней стадии Великой Французской революции к власти пришел Наполеон Бонапарт - ставленник масонства, как и все предшествующие революционные диктаторы. Предстояла довольно крупная "заварушка" - захват Европы и ее "объединение". Масоны планировали путем агрессивных войн кардинально изменить государственное устройство европейских стран. Правда, "с наскока" это у них не получилось - Россия в 1812 - 1815 годах эти планы сорвала. Европу оставили "на потом" - а пока надо было наращивать мощь главного мирового центра - США.
И американцы больше века копили свои силы, не вмешиваясь в европейские дела. Правда, земли, находящиеся к югу от них, они считали своей собственной колонией - не затем же они, паразитируя на естественном стремлении народов к свободе, спонсировали антииспанские войны в Латинской Америке, чтобы эту самую свободу латиноамериканцам бескорыстно подарить... Разграничение сфер влияния между США и Европой было закреплено доктриной Монро. А потом, когда американцы окрепли настолько, чтобы вмешиваться в дела всего мира, они эту доктрину за ненадобностью отбросили.
Незадолго до начала Первой мировой войны в "мировой закулисе" произошла заметная перегруппировка сил - возникло сионистское движение и были разработаны "Протоколы сионских мудрецов". Возникновение сионизма было подготовлено всем предшествующим ходом подрывной работы. Сионизм - новая форма для организации "закулисы" на данном историческом этапе. О своем государстве мечтало множество рядовых евреев, но сионистам оно отнюдь не было нужно - им жизненно необходимо было "рассеяние" среди народов, которым отводилась роль "дойных коров". Если бы все их "подчиненные" "братья" по этнической мафии собрались в одном месте, то им не на ком стало бы паразитировать. Поэтому сионисты, хоть и провозгласив курс на создание национального государства, рассматривали его лишь как символ и духовный центр - а экономический как был в США - "Новом Израиле", - так и должен был там находиться и впредь. Существенное ослабление диаспоры не входило в их планы - только дешевая рабочая сила и пушечное мясо должны были пополнить ряды иммигрантов. Тот, кто не умел "доить" "гоев", должен был в них стрелять - пока только на Ближнем Востоке. Так что сионизм - это отнюдь не идеология собирания евреев на "земле обетованной". А что же это? Приведем высказывание казначея российских сионистов Мандельштама: "Евреи самым решительным образом отказываются от ассимиляции и остаются верны своей исторической надежде на осуществление обещанного евреям Иеговой всемирного владычества"...
И вновь об Америке. Миг, когда она должна была вмешаться в дела Европы, неминуемо должен был свершиться. И появился отличный повод - та самая империалистическая война. Повод к самой войне дали масоны - их агент убил австрийского эрцгерцога. И Америка вмешалась - во время войны чисто символически, а потом уже всерьез - после победы над Германией она разработала в лучших соответствующих традициях план Дауэса - план экономического присутствия США в Европе. Сначала просто присутствия, а потом и господства. Сначала экономического, а потом и политического...
Но тут - и это абсолютно закономерно на определенном этапе развития общества - у "мировой закулисы" случился ужасный "облом". В России свершилось самое грандиозное за всю историю классового общества событие Великая Октябрьская Социалистическая Революция.
Вообще, Россия - уникальная страна, а русский народ - уникальный народ. Не то что он выше других - прямо утверждать это было бы национализмом, - но и недооценивать его уникальность нельзя. Веками на нашей земле создавалась не имеющая аналогов в истории общность людей. В силу уникального географического положения у народа сформировалось особое общественное устройство и мировоззрение. Мы жили и живем в таких климатических условиях, в каких больше не живет никто. Те зарубежные земли, которые расположены севернее по широте, либо теплее из-за теплого океанского течения, либо крайне малонаселенные. Расходы на воспроизводство при прочих равных условиях у нас всегда были выше, а прибавочный продукт всегда был меньше, чем у других народов. Из европейцев никто дальше нас не жил - мы оказались "крайними", и все эти суровые, но бескрайние просторы, столь богатые природными ресурсами, оказались в нашем полном распоряжении. В таких климатических условиях без взаимопомощи выжить было невозможно поэтому появилась община; без жесткой централизованной власти невозможно было удержать обширные земли - поэтому появилась империя; нехватка прибавочного продукта привела к тому, что часть государственных функций выполняли "на общественных началах" "неосвобожденные" непосредственные производители - невиданное для Западной Европы того времени явление. Все это подробно описал Андрей Паршев в своей книге "Почему Россия не Америка". Фактически он привел убедительное подтверждение марксистских принципов что бытие определяет сознание, а базис определяет надстройку. В основе всегда лежат географические факторы, они первичны по отношению ко всем остальным, они определяют и реакцию на вторичные внешние факторы например, восточное христианство, которое так органично прижилось на нашей земле, стало неотъемлемой частью русской культуры и духовной жизни.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
- То-то и оно... Здесь наиболее ярко подтверждается вывод о том, что исчезновения не имеют под собой естественных причин. Митчелл занимался исследованиями с целью доказать, что Мировой океан можно и нужно активно осваивать человеком, что это гигантский источник ценнейших ресурсов. Он, можно сказать, на личном примере доказал, что человек может, мобилизуя резервные возможности организма, долгое время находиться в воде, передвигаться и работать зачастую даже без специальных защитных и транспортных средств - причем в гораздо большей мере, чем это предполагалось ранее. Эксперты пришли к однозначному выводу: погибнуть сам Джесси Митчелл не мог - нет никаких причин для этого. Значит, его похитили и, скорее всего, убили. Скорее всего, убили ритуально - это широко практиковалось среди "мировой закулисы". И сейчас, очевидно, практикуется...
- ...Продолжим беседу. Вы хотели оглянуться назад - сейчас мы это и сделаем. Давайте как раз поговорим о том, откуда вообще взялись эти выродки - то есть рассмотрим коллективный системный субъективный фактор мировой истории - то, что когда-то называлось "теорией заговора". Можете включить аппарат... Итак, начинаем... Некоторые ученые и писатели абсолютизировали субъективный фактор и заговоры, но марксизм-ленинизм правильно утверждает, что все эти субъекты были порождением объективных условий, что если бы они захотели продвинуть неадекватные проекты, то их бы проигнорировали. Но и скатываться на позиции вульгарного материализма недопустимо - ни в коем случае не значит, что никаких заговоров не было - ведь без целенаправленного управления сложные социальные системы существовать не могут. Надо только постоянно помнить о том, что все это управление, все эти заговоры всегда имели под собой объективно обусловенную на данный исторический период основу. Если бы не было одних заговорщиков, то в любом случае ту же историческую функцию выполняли бы другие, которые придумали бы себе другие названия, другие символы и ритуалы...
Но все это интересно, очень интересно, это стоит того, чтобы исследовать - не ударяясь, тем не менее, в мистику и абсолютизацию конспирологических аспектов... Первые системы подобного рода появились практически одновременно с появлением цивилизации. Тогда же появились и различные секты - предмет нашего рассмотрения. По ряду причин доминирующей сектой, добившейся в конце концов мирового могущества, стала секта, зародившаяся несколько тысячелетий назад на Ближнем Востоке - тоталитарная и сатанинская по своей сути секта иудеев.
В основу их "учения" они положили принцип избранности. Если Авраам поклонился единому богу, то бог в ответ также "избрал" Авраама и его потомков, поставив их владычествовать над миром. Они разработали жесткие принципы взаимного сосуществования соратников, механизмы взаимодействия с "чужими" и централизованный единовременный план достижения мирового господства, рассчитанный на многие тысячелетия. Все это они прописали в своих "священных" книгах - Торе, Талмуде, Шулхан-Арухе, Каббале и других, менее известных.
Первые их "акции" - "рассеяние" среди жителей Египта и Междуречья. Это вовсе не было пленом и рабством. Здесь впервые они на практике отработали свои технологии. Это было их первым "испытательным полигоном". Проживание в закрытом, изолированном от внешнего влияния гетто ни в коем случае не означало, что гетто не вмешивалось в жизнь народа, среди которого жило напротив, вмешательство было исключительно активным. Да, они выполняли какую-то специфическую социально-экономическую функцию, но брали себе неадекватное вознаграждение, решали судьбы представителей другого народа, опутывали кабальной зависимостью непосредственных производителей, подкупали правителей. Всегда рано или поздно их выгоняли, и тогда они напяливали на себя маску "гонимых"... Не надо было просто жить так, как они жили - что же получается, все народы неправы, одни только иудеи безгрешны? Нехорошо, когда кому-то, особенно пришлым, "больше всех надо"...
В начальный период средневековья их единое "правительство" - Кагал переместилось из Азии на территорию современной Испании. Они поняли, что набирающая силу западноевропейская цивилизация - их союзник в реализации великого проекта, что они непременно должны использовать эту силу. Тогда же были инспирированы так называемые "крестовые походы" - чтобы элиту западноевропейцев в массовом количестве "подружить" с ближневосточными иудеями. Плодом этого "сотрудничества" стал орден тамплиеров-дьяволопоклонников - предтеча масонского движения...
Шли века. Тамплиеры стали необычайно могущественной в Западной Европе силой. У них "под колпаком" находились очень многие короли и кардиналы... Но вот однажды, 13 марта 1314 года, по приказу короля Франции Филиппа Четвертого на парижской площади запылал костер. На нем был "поджарен" глава тамплиеров Жак де Мале... Орден тамплиеров был, казалось бы, разгромлен. Однако еще до начала массовых арестов все несметные богатства ордена были вывезены в неизвестном направлении. Король Филипп и его союзник папа Климент Пятый были убиты всего через несколько месяцев.
И вновь шли и шли века... Франция жестоко поплатилась за свою "дерзость" - "мировая закулиса" натравила на нее Англию. Была развязана страшная Столетняя война, унесшая несметное количество жизней и отбросившая Францию далеко назад в своем развитии. Только благодаря Жанне д'Арк в войне произошел стратегический перелом... Вообще, после этого "закулиса" избрала своим главным союзником среди европейцев именно англосаксов.
После изгнания из Испании иудеи перенесли свой Кагал на территорию Польши. Ее очень многочисленная община происходила не с Ближнего Востока, а из Хазарии - паразитического государства, когда-то существовавшего на южных рубежах России и разгромленного русским князем Святославом. Ее население приняло иудаизм и тем самым стало союзником своих западных "братьев по вере", единой с ними нацией. И когда произошел раздел Польши, то огромное количество евреев "на законном основании" стали российскими подданными...
В Западной Европе масоны и иудеи инспирировали протестантское движение. В этом также виновата, конечно, католическая церковь, погрязшая во множестве злоупотреблений и отступлений от первоначального христианства. Но оказалось, что протестантизм является еще бо'льшим отступлением - в нем критерием "богоизбранности" является материальное благополучие. А если человек беден, то это значит что он погряз во грехе и пойдет в ад! Какую "религию", зародившуюся на Ближнем Востоке, это напоминает? Корни общие! Погоня за прибылью - краеугольный камень протестантской этики. Этакий "иудаизм" для массового европейца. А для представителя европейской "элиты" - масонство...
Не последнюю роль "закулиса" играла и в формировании капиталистических отношений. Хотя, еще раз подчеркиваю, это было обусловлено объективными обстоятельствами. Просто они были в этом отношении очень хорошо подготовлены, и их нахождение в авангарде этого процесса было абсолютно естественным. Иудеи занимались преимущественно экономикой, а их союзники-масоны - политикой: не могли же иудеи напрямую лезть во всякие "ассамблеи"... Так они и подготовили буржуазные революции.
Конечно же, на определенном этапе, для своего времени, все эти преобразования были очень прогрессивны - распределение благ по принципу происхождения гораздо более омерзительно, чем то, что породили ниспровергатели феодализма. Однако все относительно - когда по прошествии определенного количества времени уже могли сформироваться отношения другого типа, когда эти отношения стали бы более эффективными, то капитализм стал являться реакционной силой, тормозом на пути дальнейшего развития. Он держался уже не за счет своей былой экономической прогрессивности, а исключительно за счет инструментов прямого принуждения и обмана масс. Но очевидно, что такое в исторической перспективе не могло долго продолжаться - социалистические революции однажды стали закономерным явлением. И не надо думать, что если бы не масоны, то не было бы капитализма и мы бы пахали сохой. Поступательное развитие общества обусловлено объективно. Есть множество факторов, которые не зависят от воли даже самых могущественных людей и организаций, и этими факторами никак нельзя пренебречь. Масоны и иудеи выполняли на определенном историческом этапе объективно обусловленную функцию. Если бы не они это делали, то обязательно нашлись бы другие - но с точно таким же мировоззрением. Да, с таким же - ведь бытие определяет сознание. А символы и ритуалы тоже выглядели бы хоть и по-иному, но их сущность и смысловая нагрузка опять-таки была бы такой же...
Вернемся к средним векам. Помимо изменения политических и экономических отношений, шла и перекройка карты мира. Руками англичан "закулиса" разгромила Испанию - за изгнание оттуда иудеев вместе со своим Кагалом в конце XV века. Потом помогла Голландии обрести независимость от Испании - конечно, в каком-то смысле благородное дело, но не из человеколюбия, а из соображений все той же мести и необходимости создания главной западноевропейской резиденции. Мировой резиденцией должна была стать, по замыслу "закулисы", недавно открытая Америка. Сначала они руками англичан колонизировали ее, а потом, когда она обрела достаточный потенциал, добились для нее независимости. Отныне Соединенные Штаты Америки должны были стать центром "мировой закулисы" - будущей метрополией единой мировой империи; государством, мощь которого использовалась "закулисой" для завоевания мира; великой иудейско-масонской сверхдержавой, всемирным Кагалом.
Масоны и иудеи на новой земле осуществляли строительство государства принципиально иного типа. И люди там были тоже новые - все предки американцев когда-то пересекли океан в поисках новой жизни - а это означает, что они были очень активными, инициативными, предприимчивыми "комплектование" населения шло несколько не так, как в испанских феодальных колониях. А после войны за независимость Соединенные Штаты вообще стали абсолютно открытой системой, и все ограничения на иммиграцию были сняты. Переселенцы, оторвавшиеся от своих корней, не были обременены нравственными принципами "традиционного" общества. А через воспитание они передавали все это своим потомкам. В результате такой вот "селекции" и появилась эта особая общность - мощный инструмент-"усилитель", с помощью которого "закулиса" преобразовывала мир в своих интересах. В основном этот "усилитель" состоял из столь любимых иудеями англосаксов. Если это выразить художественно, то получится мощное здоровое туловище англосакса с пересаженной на него еврейской головой.
Невиданный успех капиталистического строительства в Америке объяснялся тем, что там находился координирующий центр, негласная столица капиталистического мира; там были сосредоточены лучшие специалисты по экономике, из Европы шли инвестиции, использовался дармовой труд десятков миллионов рабов... Но не только этим можно объяснить наращивание мощи Америки практически "с нуля" - беспрецедентное в мировой истории событие. Всего за три века - от первой высадки корабля "Мэйфлауэр" на пустынную землю до первого места в мировой экономике! Помните, в исторических книгах говорилось, что золото тамплиеров куда-то подевалось? Так вот - такие вещи "куда-то" не деваются!..
На последней стадии Великой Французской революции к власти пришел Наполеон Бонапарт - ставленник масонства, как и все предшествующие революционные диктаторы. Предстояла довольно крупная "заварушка" - захват Европы и ее "объединение". Масоны планировали путем агрессивных войн кардинально изменить государственное устройство европейских стран. Правда, "с наскока" это у них не получилось - Россия в 1812 - 1815 годах эти планы сорвала. Европу оставили "на потом" - а пока надо было наращивать мощь главного мирового центра - США.
И американцы больше века копили свои силы, не вмешиваясь в европейские дела. Правда, земли, находящиеся к югу от них, они считали своей собственной колонией - не затем же они, паразитируя на естественном стремлении народов к свободе, спонсировали антииспанские войны в Латинской Америке, чтобы эту самую свободу латиноамериканцам бескорыстно подарить... Разграничение сфер влияния между США и Европой было закреплено доктриной Монро. А потом, когда американцы окрепли настолько, чтобы вмешиваться в дела всего мира, они эту доктрину за ненадобностью отбросили.
Незадолго до начала Первой мировой войны в "мировой закулисе" произошла заметная перегруппировка сил - возникло сионистское движение и были разработаны "Протоколы сионских мудрецов". Возникновение сионизма было подготовлено всем предшествующим ходом подрывной работы. Сионизм - новая форма для организации "закулисы" на данном историческом этапе. О своем государстве мечтало множество рядовых евреев, но сионистам оно отнюдь не было нужно - им жизненно необходимо было "рассеяние" среди народов, которым отводилась роль "дойных коров". Если бы все их "подчиненные" "братья" по этнической мафии собрались в одном месте, то им не на ком стало бы паразитировать. Поэтому сионисты, хоть и провозгласив курс на создание национального государства, рассматривали его лишь как символ и духовный центр - а экономический как был в США - "Новом Израиле", - так и должен был там находиться и впредь. Существенное ослабление диаспоры не входило в их планы - только дешевая рабочая сила и пушечное мясо должны были пополнить ряды иммигрантов. Тот, кто не умел "доить" "гоев", должен был в них стрелять - пока только на Ближнем Востоке. Так что сионизм - это отнюдь не идеология собирания евреев на "земле обетованной". А что же это? Приведем высказывание казначея российских сионистов Мандельштама: "Евреи самым решительным образом отказываются от ассимиляции и остаются верны своей исторической надежде на осуществление обещанного евреям Иеговой всемирного владычества"...
И вновь об Америке. Миг, когда она должна была вмешаться в дела Европы, неминуемо должен был свершиться. И появился отличный повод - та самая империалистическая война. Повод к самой войне дали масоны - их агент убил австрийского эрцгерцога. И Америка вмешалась - во время войны чисто символически, а потом уже всерьез - после победы над Германией она разработала в лучших соответствующих традициях план Дауэса - план экономического присутствия США в Европе. Сначала просто присутствия, а потом и господства. Сначала экономического, а потом и политического...
Но тут - и это абсолютно закономерно на определенном этапе развития общества - у "мировой закулисы" случился ужасный "облом". В России свершилось самое грандиозное за всю историю классового общества событие Великая Октябрьская Социалистическая Революция.
Вообще, Россия - уникальная страна, а русский народ - уникальный народ. Не то что он выше других - прямо утверждать это было бы национализмом, - но и недооценивать его уникальность нельзя. Веками на нашей земле создавалась не имеющая аналогов в истории общность людей. В силу уникального географического положения у народа сформировалось особое общественное устройство и мировоззрение. Мы жили и живем в таких климатических условиях, в каких больше не живет никто. Те зарубежные земли, которые расположены севернее по широте, либо теплее из-за теплого океанского течения, либо крайне малонаселенные. Расходы на воспроизводство при прочих равных условиях у нас всегда были выше, а прибавочный продукт всегда был меньше, чем у других народов. Из европейцев никто дальше нас не жил - мы оказались "крайними", и все эти суровые, но бескрайние просторы, столь богатые природными ресурсами, оказались в нашем полном распоряжении. В таких климатических условиях без взаимопомощи выжить было невозможно поэтому появилась община; без жесткой централизованной власти невозможно было удержать обширные земли - поэтому появилась империя; нехватка прибавочного продукта привела к тому, что часть государственных функций выполняли "на общественных началах" "неосвобожденные" непосредственные производители - невиданное для Западной Европы того времени явление. Все это подробно описал Андрей Паршев в своей книге "Почему Россия не Америка". Фактически он привел убедительное подтверждение марксистских принципов что бытие определяет сознание, а базис определяет надстройку. В основе всегда лежат географические факторы, они первичны по отношению ко всем остальным, они определяют и реакцию на вторичные внешние факторы например, восточное христианство, которое так органично прижилось на нашей земле, стало неотъемлемой частью русской культуры и духовной жизни.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79