И поэтому другой замок был отперт вот таким вот "свертышем".
Вы видите, "свертыш" в поперечном сечении квадратный, заточен под конус, его удобно глубоко вставлять в скважину для ключа, взлом замка облегчает согнутая на 90 градусов ручка, в нее дополнительно, для увеличения рычага, можно вставить металлический прут. Но я готовился очень серьезно. У меня остались еще два свертыша, изготовленные по спец. заказу, специально для взлома замков с цилиндровым механизмом с тремя рядами штифтов. Рабочая часть этих "свертышей" была термоупрочена. Я стал искать подходящий замок. Турецкие все сломаны, но есть еще замок KERBEROS российского производства, с цилиндровым механизмом с тремя рядами штифтов, изготовленным в Италии.
Сразу удивило, что замок из низкой ценовой группы, но сделан очень добротно, массивные ригеля из термоупроченного металла, вылет ригелей 40 мм, стойка ригеля имеет защиту против высверливания, конструкция проста и надежна. Что ж, буду ломать, хотя немного жалко, с виду замок неплохой.
Вставил в замок ключ от другого замка и попытался провернуть его плоскогубцами, не вышло, сломал ключ. Механизм замка при этом не пострадал. Крестовую отвертку сразу отложил в сторону и решил испытать специально изготовленные "свертыши". Результат испытаний вы видите сами.
У меня не было прибора для измерения силы, с которой я пытался провернуть цилиндровый механизм замка, но, поверьте, усилия были большими. В результате испытаний сломал оба "свертыша".
Это приспособление не оправдало себя тоже. В поисках надежного орудия взлома взял четырехгранный напильник, заточил на наждаке конец под конус, вогнал в скважину для ключа до отказа, прикрепил к напильнику рычаг и провернул таки его в цилиндровом механизме. Однако, замок не был отперт. После этого, исследованием цилиндрового механизма установлено, что напильник срезал выступающие углы и стал проворачиваться, но штифты не были задеты, т.к. утоплены достаточно глубоко. Замок по прежнему отпирается ключом. Если найдется "неверующий Фома", заходите в гости СПб, Приморский пр., д.29, я этот замок установил на один из кабинетов.
Даже после всех усилий замок не был отперт. Цилиндровый механизм замка, как вы видите, практически не пострадал, сломались наружные выступающие части, но на работе механизма это не сказалось. Для данного замка вышеописанные методы взлома оказались бессильны.
Вывод: не все замки данного вида одинаковые. Надеюсь, производители замка KERBEROS не очень обиделись, что я его поставил на испытание в один ряд с турецкими.
Суть способа следующая
Суть способа следующая. Если оставить ключ в сувальдном замке со внутренней стороны двери (а так, как показывает практика, поступает большинство), то с оставленного в замке ключа можно легко снять слепок при помощи пластилина или аналогичного материала. А на следующий день, когда вы уйдете по своим делам, вор спокойно откроет вашу дверь изготовленным дубликатом ключа. При этом милиция, приехавшая по вашему вызову по факту квартирной кражи, констатирует, что замок повреждений не имеет и открыт "подбором ключа". Специалисты знают, что просто так подобрать одинаковый (другой) ключ к нормально сделанным сувальдным замкам практически невозможно. Реальное количество комбинаций сувальдных замков Cisa, Kerberos и некоторых других превышает 200 миллионов вариантов. Таким образом принести с собой вагон ключей невозможно, а подогнать ключ к замку на месте очень сложно, хотя существует метод "снятия деформационных отпечатков". Данный метод сложен и не каждому вору доступен по своей сложности и длительности. Конечно есть замки, выпущенные с нарушениями технологических режимов изготовления, с увеличенными зазорами на кодовом пазе между зубом сувальды и стойкой ригеля. Есть замки сознательно выпущенные с одинаковыми вариантами комбинаций на ключах из-за низкого уровня технологического оборудования и желания сократить свои расходы по себестоимости. К подобным замка подобрать ключ не составит труда. Но воры, уже в дополнение к имеющимся отпирания замков, разработали и новые, сочетающие разведку места кражи со снятием отпечатка с ключа. Так как же воры открывают замок, не оставляя следов на замке?
Для данного способа нужен пластилин, немного жидкого масла, металлическая пластина длиной около 10 см, толщиной около 0,5 мм, шириной равной ширине бородки ключа и например канцелярское шило. У меня под рукой нашлась металлическая линейка (см. фото 1), которую я доработал на наждаке до нужных размеров и за не имением шила, обточил часть электрода.
Фото 1. Инструмент, при помощи которого можно изготовить слепок с ключа, оставленного в замке со внутренней стороны двери.
Методика снятия слепков с ключа, оставленного в замке со внутренней стороны двери:
1. На металлической пластине надо раскатать пластилин, чтобы получился слой толщиной около 1-1,5 мм.
2. Сверху пластилин смазываем маслом, чтобы не прилипал к бородке ключа.
3. Смотрим в замочную скважину и увидев ключ, воздействуя (приподнимая или опуская) шилом через замочную скважину на правую либо левую часть бородки ключа, слегка поворачиваем ключ, чтобы слева освободилось пространство достаточное, чтобы просунуть пластину с пластилином.
4. Просовываем внутрь замка под (или над) бородкой ключа пластину с "намазанным" на ней пластилином.
5. Убираем шило, ключ возвращается в горизонтальное положение под воздействием пружин сувальд и бородка ключа прижимается к пластилину, оставляя там свой отпечаток.
6. Для получения хорошего слепка надо вновь шилом прижать ключ к пластилину, воздействуя на правую или левую часть бородки ключа, как вам удобней.
7. После того, как бородка ключа была прижата к пластилину и получен слепок, такую же процедуру повторяем в отношении второй бородки ключа.
А если нам известен производитель, который выпускет замки с симметричной комбинацией, то достаточно и одного слепка, т.к. вторая половина бородки ключа получается автоматически путем прямой или обратной симметрии. На ключах фирмы Моттура, Секуреме, Атра и других и их русских аналогов Класс, Герион, Чиза-Эльбор, где применяется конструкция кодового механизма из 6-ти сувальд с двойной бородкой ключа, достаточно снятия слепка один раз, так как всегда получив один слепок, легко получить и второй путем обратной симметрии. При определенном навыке и тренировке, время снятия слепка занимает меньше минуты.
Фото 2. На фотографии зафиксирован процесс снятия слепка с ключа. В данном эксперименте вы видите замок CERBER. Именно на нем специализировались пойманные воры. Манипулируя правой рукой с шилом или другим тонким твердым предметом, левой рукой подсовываете пластину с пластилином.
Фото 3. На фотографии вы видите полученный четкий слепок, по которому изготовить ключ не составит труда, имея под рукой нужную заготовку ключа и надфиль. Эту заготовку легко купить в любой ключной мастерской за копейки.
Если ключ симметричный, в большинстве всех замков, то слепок достаточно снять один раз с любой половины бородки ключа, если же ключ не симметричный, то придется снимать слепок с двух половин.
Фото 4. На фотографии вы видите процесс снятия слепка с замка Меттэм, где применяется не симметричный способ нарезки комбинаций.
Фото 5. На фотографии вы видите полученный слепок. Т.к. ключ не симметричный, надо снять слепок с другой половины бородки ключа.
Фото 6. На фотографии вы видите процесс снятия слепка с замка Class.
Фото 7. На фотографии вы видите полученный слепок.
Фото 8. На фотографии вы видите процесс снятия слепка с замка Мойига.
Фото 9. На фотографии вы видите полученный слепок. Т.к. ключ не симметричный, надо снять слепок с другой половины бородки ключа.
Фото 10. На фотографии вы видите процесс снятия слепка с замка Cisa-Эльбор.
Фото 11. На фотографии вы видите полученный слепок.
Теоретически таким способом можно снять слепок с ключа любого сувальдного замка со сквозной не защищенной (не закрытой) скважиной для ключа. Избежать краж, совершаемых данным способом легко. Достаточно не оставлять ключ в замке вообще. Пришли, закрыли дверь, и ОБЯЗАТЕЛЬНО вытащите ключ из замка. Эта маленькая хитрость и знания помогут избежать вам больших неприятностей. Как то я уже говорил: " Не показывайте ключ никому, не оставляйте его без надзора, не оставляйте ключ в замке".
Свертыш
Сейчас я расскажу о способах отпирания сувальдных замков при помощи "свертыша". Свертыш (воровской сленг) – специальное приспособление для слома запирающего устройства замка с целью сдвинуть ригели в положение отперто. Про свертыши для взлома цилиндрового механизма замка я уже писал, а теперь пришла очередь сувальдных замков.
У нас на рынке появилось огромное количество сувальдных замков, как отечественного, так и импортного производства. Самостоятельно разобраться какой из замков лучше, очень сложно, если вы не являетесь специалистом в этой области. Чтобы уберечь вас от воров и сэкономить ваши деньги при покупке замка, я пишу эти строки.
В лабораторных условиях проводились испытания следующих замков: Cisa-Eльбор, Class, Cerber, Mottura, Kerberos, Меттэм и Сенат. Но, чтобы не загружать статью иллюстрациями, я разбил ее на две части.
Эксперимент начался с того, что токарь дядя Вася, при помощи мата и токарного станка, всего за пол часа и бутылку водки, по эскизу изготовил свертыш. Вот собственно и он (свертыш, а не дядя Вася).
Материал из которого изготовлен свертыш – простая сталь Ст.45. Толщину стержня выбрали 8 мм. Для прочности. Но если свертыш "закалить" (термоупрочить), то можно стержень сделать тоньше, хотя, забегая вперед, испытания показали, что прочности его хватает с запасом. Техника владения состоит в следующем. Скважина для ключа рассверливается сверлом 8 мм, потом в нее вставляется свертыш и поворачивается при помощи гаечного ключа, при необходимости можно использовать рычаг. В нашем случае мы пользовались динамометрическим ключом, чтобы определить, при каком усилии происходит отпирание или поломка замка.
На фотографиях видна последовательность действий. Замок Cisa-Ельбор (артикул 1.06.61) подвергался воздействию свертышем на хвостовик засова. При усилии в 10 Нм, стойка ригеля сломалась в точке крепления. Ослабляет замок одностороннее расположение сувальд относительно хвостовика засова и то, что стойка ригеля приварена к хвостовику засова. Следующие три оборота происходят без усилий.
Замок Class. Картина аналогичная: при усилии в 10 Нм сломалась стойка ригеля в месте крепления (сварка) и замок без усилий был отперт. Недостатки замка – одностороннее расположение сувальд относительно хвостовика засова и то, что стойка ригеля приварена к хвостовику засова.
Замок Mottura (артикул 52.771). При усилии в 10 Нм, произошло разрушение гребенки хвостовика засова за счет "ослабляющих" отверстий. Замок остался заперт. Однако, придется менять замок на новый. Сервиса Моттуры в России нет, продажа запасных частей не производится. С учетом размеров замка Моттура, МЧС "болгаркой", разворотит всю дверь на площади почти пол метра квадратного, что добавит расходов владельцу почти столько же, как и при обычной краже. Вообще усилие 10 Нм маловато для надежности замка, тем более за такие деньги.
Замок Керберос (артикул 111.11.011). Для испытаний было взято пять замков, предыдущих модификаций и выпускаемых ныне. Все они вели себя достойно. Ни один из замков не был отперт свертышем. Хотя я "мучил" замки нещадно.
Первоначально закрыл замок на четыре оборота. При усилии в 56 Нм, согнулся крайний зуб гребенки хвостовика засова, смотри фото отметка 1. Замок остался заперт. Разобрал замок. Сувальды практически не пострадали, это видно на фото. Стойка ригеля надежно запрессована и не деформирована. Решил проверить, а что же будет, если замок закрыт на два оборота ключа? Собрал замок, вставил свертыш, повернул. При усилии в 42 Нм деформировался зуб гребенки хвостовика засова, смотри фото отметка 2. Замок остался заперт. Достоинства замка в том, что сувальды расположены с двух сторон хвостовика засова, ригельная стойка надежно запрессована в хвостовик ригеля и изготовлена из термоупроченного металла.
Из проведенных испытаний видно, что надежно защитят вашу квартиру от вора со свертышем, лишь замки Mottura и Kerberos. При этом цена Керберос примерно 15-20 евро, а стоимость Моттуры больше 200 евро. Сервис замка Керберос в каждом городе России. Моттура хороша, но в Италии. В дальнейшем, при открывании дверей спасателями МЧС и замене замка, площадь повреждения двери в случае с замком Керберос почти в три раза меньше, чем площадь с замком Моттуры. Соотвественно в три раза меньше траты по ремонту и замене. При этом Керберос явно (в ПЯТЬ С ПОЛОВИНОЙ РАЗ) превосходит Моттуру по силе противодействия свертыванию зуба гребенки (56 Нм у Керьерос, против 10 Нм у Моттуры).
На написание данной статьи меня подхлестнула серия квартирных краж, где замки были отперты при помощи подобного свертыша. Кражи не раскрыты и вор пока на свободе. Решайте сами как уберечь себя от краж, с применением простых и легко доступных воровских приспособлений, известных с незапамятных времен всем ворам. В следующей статье я объясню воровскую технику отпирания сувальдных замков при помощи свертыша на примерах из жизни.
Продолжение к первой части
Если в первой части я продемонстрировал наглядно, что многие сувальдные замки можно открыть при помощи свертыша ("медведки", "воротка" это как кому больше нравится) в лабораторных условиях, так сказать в познавательных целях, то теперь я взял примеры из жизни.
Не случайно это замки "МЕТТЭМ". Качество изготовления замка в целом и отдельных его деталей в частности, позволили ворам легко проникать в квартиры при помощи простого приспособления – свертыша. Воровская техника отличается от той, что я описал в первой статье. Вор не сверлит отверстие в скважине для ключа, т.к. это создает шум, даже если дрель на батарейках. Вор поступает проще. Он расширяет отверстие скважины для ключа при помощи монтировки, делая его достаточным, чтобы вставить свертыш. А дальше поворачивает свертыш и открывает замок. На все это уходит около двух минут (проверял экспериментально).
Чем хорош МЕТТЭМ для вора? Всем. А именно:
– корпус (короб) замка изготовлен из тонкой стали, что и позволяет без труда расширить скважину для ключа.
– одностороннее расположение сувальд.
– слабое крепление стойки ригеля. Кстати замечу, что стойка ригеля изготовлена из " сырой" (простите, критики за термин) стали, т.е. не термоупрочена.
Но буду честным и непредвзятым до конца. Так легко отпереть замок позволило и то, что в двери отверстие для ключа круглое, диаметром больше ширины скважины для ключа в замке. Это большой минус "дверникам" (это люди, которые делают нам двери). И это минус не одной отдельно взятой конторы по производству металлических дверей, это скорее правило, так как у меня "вагон" замков, открытых подобным способом.
И так иллюстрации.
Вы видите замок МЕТТЭМ артикул 3ВСП-06. Для особо въедливых критиков, которые пишут, что я специально ломаю замки и пугаю народ, замечу, в верхнем левом углу замка видно число "1179". Это номер экспертизы, которая проведена по данному замку в 25 отделе ЭКЦ ГУВД Санкт-Петербурга. Надпись эту я делал чтобы не перепутать замки (а их очень много).
Увеличенное изображение скважины для ключа. Отверстие расширено достаточно, чтобы вставить свертыш.
После снятия крышки короба замка, видно, что стойка ригеля сломана в месте крепления. Красными стрелками и цифрами отмечено:
1 – сломанная стойка ригеля.
2 – отверстие для стойки ригеля.
В замке имеется густая смазка, однако одна сувальда уже покрыта толстым слоем ржавчины (на фотографии верхняя правая).
Увеличенное изображение фрагмента предыдущей фотографии. Гребенка хвостовика засова не пострадала.
А это скважина для ключа другого замка МЕТТЭМ артикул 3ВСП-2Т 3ЩЗД. Картина аналогичная предыдущей.
Более сложная конструкция замка, но результат тот же. Отметка 1 – стойка ригеля, отметка 2 – место крепления стойки ригеля.
Увеличенное изображение фрагмента предыдущей фотографии. Красным отмечены погнутая гребенка хвостовика ригеля.
Для злопыхателей скажу, что я не учу воров "вскрывать" замки, они это и сами умеют. А рассказывая и показывая приемы криминального отпирания и взлома замков, я учу честных граждан как обезопасить себя. Если хоть один человек прочитав мои статьи задумается о безопасности своей квартиры и поставит хороший замок в надежную дверь и сдаст квартиру под охрану Вневедомственной охраны или аналогичному частному охранному предприятию, то он сохранит свои нервы и деньги, а милиции будет меньше работы и я не зря потратил свои личные деньги и время. Данные статьи я расцениваю как профилактику правонарушений, в частности квартирных краж.
1 2 3 4 5 6
Вы видите, "свертыш" в поперечном сечении квадратный, заточен под конус, его удобно глубоко вставлять в скважину для ключа, взлом замка облегчает согнутая на 90 градусов ручка, в нее дополнительно, для увеличения рычага, можно вставить металлический прут. Но я готовился очень серьезно. У меня остались еще два свертыша, изготовленные по спец. заказу, специально для взлома замков с цилиндровым механизмом с тремя рядами штифтов. Рабочая часть этих "свертышей" была термоупрочена. Я стал искать подходящий замок. Турецкие все сломаны, но есть еще замок KERBEROS российского производства, с цилиндровым механизмом с тремя рядами штифтов, изготовленным в Италии.
Сразу удивило, что замок из низкой ценовой группы, но сделан очень добротно, массивные ригеля из термоупроченного металла, вылет ригелей 40 мм, стойка ригеля имеет защиту против высверливания, конструкция проста и надежна. Что ж, буду ломать, хотя немного жалко, с виду замок неплохой.
Вставил в замок ключ от другого замка и попытался провернуть его плоскогубцами, не вышло, сломал ключ. Механизм замка при этом не пострадал. Крестовую отвертку сразу отложил в сторону и решил испытать специально изготовленные "свертыши". Результат испытаний вы видите сами.
У меня не было прибора для измерения силы, с которой я пытался провернуть цилиндровый механизм замка, но, поверьте, усилия были большими. В результате испытаний сломал оба "свертыша".
Это приспособление не оправдало себя тоже. В поисках надежного орудия взлома взял четырехгранный напильник, заточил на наждаке конец под конус, вогнал в скважину для ключа до отказа, прикрепил к напильнику рычаг и провернул таки его в цилиндровом механизме. Однако, замок не был отперт. После этого, исследованием цилиндрового механизма установлено, что напильник срезал выступающие углы и стал проворачиваться, но штифты не были задеты, т.к. утоплены достаточно глубоко. Замок по прежнему отпирается ключом. Если найдется "неверующий Фома", заходите в гости СПб, Приморский пр., д.29, я этот замок установил на один из кабинетов.
Даже после всех усилий замок не был отперт. Цилиндровый механизм замка, как вы видите, практически не пострадал, сломались наружные выступающие части, но на работе механизма это не сказалось. Для данного замка вышеописанные методы взлома оказались бессильны.
Вывод: не все замки данного вида одинаковые. Надеюсь, производители замка KERBEROS не очень обиделись, что я его поставил на испытание в один ряд с турецкими.
Суть способа следующая
Суть способа следующая. Если оставить ключ в сувальдном замке со внутренней стороны двери (а так, как показывает практика, поступает большинство), то с оставленного в замке ключа можно легко снять слепок при помощи пластилина или аналогичного материала. А на следующий день, когда вы уйдете по своим делам, вор спокойно откроет вашу дверь изготовленным дубликатом ключа. При этом милиция, приехавшая по вашему вызову по факту квартирной кражи, констатирует, что замок повреждений не имеет и открыт "подбором ключа". Специалисты знают, что просто так подобрать одинаковый (другой) ключ к нормально сделанным сувальдным замкам практически невозможно. Реальное количество комбинаций сувальдных замков Cisa, Kerberos и некоторых других превышает 200 миллионов вариантов. Таким образом принести с собой вагон ключей невозможно, а подогнать ключ к замку на месте очень сложно, хотя существует метод "снятия деформационных отпечатков". Данный метод сложен и не каждому вору доступен по своей сложности и длительности. Конечно есть замки, выпущенные с нарушениями технологических режимов изготовления, с увеличенными зазорами на кодовом пазе между зубом сувальды и стойкой ригеля. Есть замки сознательно выпущенные с одинаковыми вариантами комбинаций на ключах из-за низкого уровня технологического оборудования и желания сократить свои расходы по себестоимости. К подобным замка подобрать ключ не составит труда. Но воры, уже в дополнение к имеющимся отпирания замков, разработали и новые, сочетающие разведку места кражи со снятием отпечатка с ключа. Так как же воры открывают замок, не оставляя следов на замке?
Для данного способа нужен пластилин, немного жидкого масла, металлическая пластина длиной около 10 см, толщиной около 0,5 мм, шириной равной ширине бородки ключа и например канцелярское шило. У меня под рукой нашлась металлическая линейка (см. фото 1), которую я доработал на наждаке до нужных размеров и за не имением шила, обточил часть электрода.
Фото 1. Инструмент, при помощи которого можно изготовить слепок с ключа, оставленного в замке со внутренней стороны двери.
Методика снятия слепков с ключа, оставленного в замке со внутренней стороны двери:
1. На металлической пластине надо раскатать пластилин, чтобы получился слой толщиной около 1-1,5 мм.
2. Сверху пластилин смазываем маслом, чтобы не прилипал к бородке ключа.
3. Смотрим в замочную скважину и увидев ключ, воздействуя (приподнимая или опуская) шилом через замочную скважину на правую либо левую часть бородки ключа, слегка поворачиваем ключ, чтобы слева освободилось пространство достаточное, чтобы просунуть пластину с пластилином.
4. Просовываем внутрь замка под (или над) бородкой ключа пластину с "намазанным" на ней пластилином.
5. Убираем шило, ключ возвращается в горизонтальное положение под воздействием пружин сувальд и бородка ключа прижимается к пластилину, оставляя там свой отпечаток.
6. Для получения хорошего слепка надо вновь шилом прижать ключ к пластилину, воздействуя на правую или левую часть бородки ключа, как вам удобней.
7. После того, как бородка ключа была прижата к пластилину и получен слепок, такую же процедуру повторяем в отношении второй бородки ключа.
А если нам известен производитель, который выпускет замки с симметричной комбинацией, то достаточно и одного слепка, т.к. вторая половина бородки ключа получается автоматически путем прямой или обратной симметрии. На ключах фирмы Моттура, Секуреме, Атра и других и их русских аналогов Класс, Герион, Чиза-Эльбор, где применяется конструкция кодового механизма из 6-ти сувальд с двойной бородкой ключа, достаточно снятия слепка один раз, так как всегда получив один слепок, легко получить и второй путем обратной симметрии. При определенном навыке и тренировке, время снятия слепка занимает меньше минуты.
Фото 2. На фотографии зафиксирован процесс снятия слепка с ключа. В данном эксперименте вы видите замок CERBER. Именно на нем специализировались пойманные воры. Манипулируя правой рукой с шилом или другим тонким твердым предметом, левой рукой подсовываете пластину с пластилином.
Фото 3. На фотографии вы видите полученный четкий слепок, по которому изготовить ключ не составит труда, имея под рукой нужную заготовку ключа и надфиль. Эту заготовку легко купить в любой ключной мастерской за копейки.
Если ключ симметричный, в большинстве всех замков, то слепок достаточно снять один раз с любой половины бородки ключа, если же ключ не симметричный, то придется снимать слепок с двух половин.
Фото 4. На фотографии вы видите процесс снятия слепка с замка Меттэм, где применяется не симметричный способ нарезки комбинаций.
Фото 5. На фотографии вы видите полученный слепок. Т.к. ключ не симметричный, надо снять слепок с другой половины бородки ключа.
Фото 6. На фотографии вы видите процесс снятия слепка с замка Class.
Фото 7. На фотографии вы видите полученный слепок.
Фото 8. На фотографии вы видите процесс снятия слепка с замка Мойига.
Фото 9. На фотографии вы видите полученный слепок. Т.к. ключ не симметричный, надо снять слепок с другой половины бородки ключа.
Фото 10. На фотографии вы видите процесс снятия слепка с замка Cisa-Эльбор.
Фото 11. На фотографии вы видите полученный слепок.
Теоретически таким способом можно снять слепок с ключа любого сувальдного замка со сквозной не защищенной (не закрытой) скважиной для ключа. Избежать краж, совершаемых данным способом легко. Достаточно не оставлять ключ в замке вообще. Пришли, закрыли дверь, и ОБЯЗАТЕЛЬНО вытащите ключ из замка. Эта маленькая хитрость и знания помогут избежать вам больших неприятностей. Как то я уже говорил: " Не показывайте ключ никому, не оставляйте его без надзора, не оставляйте ключ в замке".
Свертыш
Сейчас я расскажу о способах отпирания сувальдных замков при помощи "свертыша". Свертыш (воровской сленг) – специальное приспособление для слома запирающего устройства замка с целью сдвинуть ригели в положение отперто. Про свертыши для взлома цилиндрового механизма замка я уже писал, а теперь пришла очередь сувальдных замков.
У нас на рынке появилось огромное количество сувальдных замков, как отечественного, так и импортного производства. Самостоятельно разобраться какой из замков лучше, очень сложно, если вы не являетесь специалистом в этой области. Чтобы уберечь вас от воров и сэкономить ваши деньги при покупке замка, я пишу эти строки.
В лабораторных условиях проводились испытания следующих замков: Cisa-Eльбор, Class, Cerber, Mottura, Kerberos, Меттэм и Сенат. Но, чтобы не загружать статью иллюстрациями, я разбил ее на две части.
Эксперимент начался с того, что токарь дядя Вася, при помощи мата и токарного станка, всего за пол часа и бутылку водки, по эскизу изготовил свертыш. Вот собственно и он (свертыш, а не дядя Вася).
Материал из которого изготовлен свертыш – простая сталь Ст.45. Толщину стержня выбрали 8 мм. Для прочности. Но если свертыш "закалить" (термоупрочить), то можно стержень сделать тоньше, хотя, забегая вперед, испытания показали, что прочности его хватает с запасом. Техника владения состоит в следующем. Скважина для ключа рассверливается сверлом 8 мм, потом в нее вставляется свертыш и поворачивается при помощи гаечного ключа, при необходимости можно использовать рычаг. В нашем случае мы пользовались динамометрическим ключом, чтобы определить, при каком усилии происходит отпирание или поломка замка.
На фотографиях видна последовательность действий. Замок Cisa-Ельбор (артикул 1.06.61) подвергался воздействию свертышем на хвостовик засова. При усилии в 10 Нм, стойка ригеля сломалась в точке крепления. Ослабляет замок одностороннее расположение сувальд относительно хвостовика засова и то, что стойка ригеля приварена к хвостовику засова. Следующие три оборота происходят без усилий.
Замок Class. Картина аналогичная: при усилии в 10 Нм сломалась стойка ригеля в месте крепления (сварка) и замок без усилий был отперт. Недостатки замка – одностороннее расположение сувальд относительно хвостовика засова и то, что стойка ригеля приварена к хвостовику засова.
Замок Mottura (артикул 52.771). При усилии в 10 Нм, произошло разрушение гребенки хвостовика засова за счет "ослабляющих" отверстий. Замок остался заперт. Однако, придется менять замок на новый. Сервиса Моттуры в России нет, продажа запасных частей не производится. С учетом размеров замка Моттура, МЧС "болгаркой", разворотит всю дверь на площади почти пол метра квадратного, что добавит расходов владельцу почти столько же, как и при обычной краже. Вообще усилие 10 Нм маловато для надежности замка, тем более за такие деньги.
Замок Керберос (артикул 111.11.011). Для испытаний было взято пять замков, предыдущих модификаций и выпускаемых ныне. Все они вели себя достойно. Ни один из замков не был отперт свертышем. Хотя я "мучил" замки нещадно.
Первоначально закрыл замок на четыре оборота. При усилии в 56 Нм, согнулся крайний зуб гребенки хвостовика засова, смотри фото отметка 1. Замок остался заперт. Разобрал замок. Сувальды практически не пострадали, это видно на фото. Стойка ригеля надежно запрессована и не деформирована. Решил проверить, а что же будет, если замок закрыт на два оборота ключа? Собрал замок, вставил свертыш, повернул. При усилии в 42 Нм деформировался зуб гребенки хвостовика засова, смотри фото отметка 2. Замок остался заперт. Достоинства замка в том, что сувальды расположены с двух сторон хвостовика засова, ригельная стойка надежно запрессована в хвостовик ригеля и изготовлена из термоупроченного металла.
Из проведенных испытаний видно, что надежно защитят вашу квартиру от вора со свертышем, лишь замки Mottura и Kerberos. При этом цена Керберос примерно 15-20 евро, а стоимость Моттуры больше 200 евро. Сервис замка Керберос в каждом городе России. Моттура хороша, но в Италии. В дальнейшем, при открывании дверей спасателями МЧС и замене замка, площадь повреждения двери в случае с замком Керберос почти в три раза меньше, чем площадь с замком Моттуры. Соотвественно в три раза меньше траты по ремонту и замене. При этом Керберос явно (в ПЯТЬ С ПОЛОВИНОЙ РАЗ) превосходит Моттуру по силе противодействия свертыванию зуба гребенки (56 Нм у Керьерос, против 10 Нм у Моттуры).
На написание данной статьи меня подхлестнула серия квартирных краж, где замки были отперты при помощи подобного свертыша. Кражи не раскрыты и вор пока на свободе. Решайте сами как уберечь себя от краж, с применением простых и легко доступных воровских приспособлений, известных с незапамятных времен всем ворам. В следующей статье я объясню воровскую технику отпирания сувальдных замков при помощи свертыша на примерах из жизни.
Продолжение к первой части
Если в первой части я продемонстрировал наглядно, что многие сувальдные замки можно открыть при помощи свертыша ("медведки", "воротка" это как кому больше нравится) в лабораторных условиях, так сказать в познавательных целях, то теперь я взял примеры из жизни.
Не случайно это замки "МЕТТЭМ". Качество изготовления замка в целом и отдельных его деталей в частности, позволили ворам легко проникать в квартиры при помощи простого приспособления – свертыша. Воровская техника отличается от той, что я описал в первой статье. Вор не сверлит отверстие в скважине для ключа, т.к. это создает шум, даже если дрель на батарейках. Вор поступает проще. Он расширяет отверстие скважины для ключа при помощи монтировки, делая его достаточным, чтобы вставить свертыш. А дальше поворачивает свертыш и открывает замок. На все это уходит около двух минут (проверял экспериментально).
Чем хорош МЕТТЭМ для вора? Всем. А именно:
– корпус (короб) замка изготовлен из тонкой стали, что и позволяет без труда расширить скважину для ключа.
– одностороннее расположение сувальд.
– слабое крепление стойки ригеля. Кстати замечу, что стойка ригеля изготовлена из " сырой" (простите, критики за термин) стали, т.е. не термоупрочена.
Но буду честным и непредвзятым до конца. Так легко отпереть замок позволило и то, что в двери отверстие для ключа круглое, диаметром больше ширины скважины для ключа в замке. Это большой минус "дверникам" (это люди, которые делают нам двери). И это минус не одной отдельно взятой конторы по производству металлических дверей, это скорее правило, так как у меня "вагон" замков, открытых подобным способом.
И так иллюстрации.
Вы видите замок МЕТТЭМ артикул 3ВСП-06. Для особо въедливых критиков, которые пишут, что я специально ломаю замки и пугаю народ, замечу, в верхнем левом углу замка видно число "1179". Это номер экспертизы, которая проведена по данному замку в 25 отделе ЭКЦ ГУВД Санкт-Петербурга. Надпись эту я делал чтобы не перепутать замки (а их очень много).
Увеличенное изображение скважины для ключа. Отверстие расширено достаточно, чтобы вставить свертыш.
После снятия крышки короба замка, видно, что стойка ригеля сломана в месте крепления. Красными стрелками и цифрами отмечено:
1 – сломанная стойка ригеля.
2 – отверстие для стойки ригеля.
В замке имеется густая смазка, однако одна сувальда уже покрыта толстым слоем ржавчины (на фотографии верхняя правая).
Увеличенное изображение фрагмента предыдущей фотографии. Гребенка хвостовика засова не пострадала.
А это скважина для ключа другого замка МЕТТЭМ артикул 3ВСП-2Т 3ЩЗД. Картина аналогичная предыдущей.
Более сложная конструкция замка, но результат тот же. Отметка 1 – стойка ригеля, отметка 2 – место крепления стойки ригеля.
Увеличенное изображение фрагмента предыдущей фотографии. Красным отмечены погнутая гребенка хвостовика ригеля.
Для злопыхателей скажу, что я не учу воров "вскрывать" замки, они это и сами умеют. А рассказывая и показывая приемы криминального отпирания и взлома замков, я учу честных граждан как обезопасить себя. Если хоть один человек прочитав мои статьи задумается о безопасности своей квартиры и поставит хороший замок в надежную дверь и сдаст квартиру под охрану Вневедомственной охраны или аналогичному частному охранному предприятию, то он сохранит свои нервы и деньги, а милиции будет меньше работы и я не зря потратил свои личные деньги и время. Данные статьи я расцениваю как профилактику правонарушений, в частности квартирных краж.
1 2 3 4 5 6