Основные события в первый день войны развернулись в приграничных районах от Балтийского моря до Карпат, где наступали немецко-фашистские группы армий «Север» (16-я и 18-я армии, 4-я танковая группа в составе 23 пехотных, 3 танковых и 3 моторизованных дивизий), «Центр» (4-я и 9-я армии, 2-я и 3-я танковые группы, насчитывавшие 34 пехотные, 1 кавалерийскую, 9 танковых, 6 моторизованных дивизий и 2 моторизованные бригады) и «Юг» (6-я и 17-я армии и 1-я танковая группа – 25 пехотных, 5 танковых и 4 моторизованные дивизии). Южнее, до Черного моря, с территории Венгрии и Румынии начали военные действия остальные силы группы армий «Юг»: 11-я немецкая армия (7 пехотных дивизий), 3-я и 4-я румынские армии (13 пехотных дивизий и 9 бригад) и 8-й венгерский корпус (4 бригады). Основной задачей последних, в том числе и 11-й немецкой армии, являлось активными действиями против советских войск прикрыть румынскую территорию, учитывая важное значение Румынии для ведения войны Германией. Дальнейшее предназначение этих сил ставилось в зависимость от продвижения ударного левого крыла группы армий «Юг». В случае его успеха они должны были во взаимодействии с авиацией воспрепятствовать организованному отходу советских войск за Днестр. – Прим. ред.
{3}Имеются в виду советские войска прикрытия Прибалтийского, Западного и Киевского особых военных округов. Расчеты гитлеровского командования на внезапность в известной мере оправдались в результате вероломной политики нацистских руководителей. В целом же подготовка Германии и ее вооруженных сил к войне против СССР не осталась не замеченной Советским правительством. Было совершенно ясно, что рано или поздно германский фашизм – ударная сила империализма – сделает попытку напасть на Советский Союз – единственную в тех условиях реальную силу, противостоящую фашистской Германии на ее пути к завоеванию мирового господства. В связи с нараставшей угрозой войны Советский Союз проводил реорганизацию и перевооружение Вооруженных Сил, осуществлял строительство укрепленных районов на западных границах, соединения и части Советской Армии выдвигались в приграничные районы. Это была колоссальная работа, требовавшая времени, которое необходимо было выиграть для организации отпора возможной агрессии со стороны фашистской Германии. В создавшейся сложной обстановке самое серьезное внимание обращалось на то, чтобы лишить гитлеровскую Германию возможности спровоцировать войну. Но было допущено запоздание с приведением войск западных приграничных округов в боевую готовность и своевременным развертыванием их на рубежах обороны. Были допущены, как указывается в Тезисах ЦК КПСС «50 лет Великой Октябрьской социалистической революции», просчеты и в оценке возможных сроков нападения на нас гитлеровской Германии, что привело к упущениям в подготовке к отражению первых ударов. – Прим. ред.
О боевых действиях русских войск см.: Geschichte des Gro?en Vater-landischen Krieges der Sowjetunion. Berlin, DMV, 1963, Bd. 2, S. 11 ft, а также Erickson, J. The Soviet High Command. London, 1962, p. 587, etc; «Ежедневные сводки главного командования сухопутных войск» (Восточная кампания) с 22.6 1941 г. по 5.12 1941 г. в Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, Bd. I: 1.8 1940-31.12 1941, Hrsg. von H. -A. Jacobsen. Frankfurt, 1964. – Прим. нем. изд.
{4}В этом вопросе германский генеральный штаб не ошибался. Теперь всем известно, что после нападения фашистской Германии на СССР правящие круги Англии «вздохнули с облегчением». Они дождались наконец того, что нацистская агрессия повернула на Восток – против Советской России. Гальдер же видел причины радости правящих английских кругов лишь в «распылении немецких сил», и в этом ярко проявилась неспособность высшего военного руководства гитлеровской Германии правильно оценить военно-политическую обстановку в Европе во всей ее сложности, которая неизбежно должна была возникнуть в результате войны Германии с Советским Союзом. Фашистской верхушке мерещилась легкая победа на Востоке – победа, которая позволила бы избежать длительной войны на два фронта и склонить империалистические круги Запада на свою сторону. – Прим. ред.
О реакции Великобритании на немецкое наступление на Востоке см.: Churchill, W. The Second World War, vol. III, book 1, p. 420 etc. (прежде всего обращение Черчилля по радио от 22.6 1941 г., где он заявил о своей солидарности с оборонительной борьбой русских), а также: Ismау, Lord I was there. London, 1960, р. 223 etc. – Прим. нем. изд.
{5}Это заявление статс-секретаря не означало, что Германия вообще не была заинтересована в распространении военных действий на Азию и Америку. Наоборот, проект директивы ОКВ № 32 от 11.6 1941 г., разосланный главнокомандующим видами вооруженных сил 19.6 1941 г., то есть за трое суток до нападения фашистской Германии на СССР, и утвержденный 30.6 1941 г., а также ряд других директивных указаний, отданных в июле 1941 г., раскрывают дальнейшие планы нацистской Германии по завоеванию мирового господства. После быстрого разгрома Советского Союза, в чем нацисты не сомневались, они рассчитывали покорить государства Северной и Западной Африки, Ближнего и Среднего Востока, Индию и, наконец, перенести фронт вооруженной борьбы в Южную Америку и на территорию США. Это была прежняя линия на разгром своих противников поодиночке. – Прим. ред.
О японской политике в 1941 г. см.: Вutow, J. С. Tojo and the Coming of the War. Princeton, 1961; Presseisen, E. L. Germany and Japan: A Study in Totalitarian Diplomacy 1933-1941. The Plague, 1958.
Об «американском факторе» в политико-стратегическом мышлении немецкого руководства см.: Friedlander, S. Hitler et les Etats-Unis (1939-1941). Geneve, 1963, р. 227 etc. – Прим. нем. изд.
{6}8.6 1941 г. вооруженные силы Англии и Свободной Франции вторглись в Сирию. 20.6 они заняли Дамаск. См.: Рlayfair, I.S.O. The Mediterranean and the Middle East, vol. II. London, 1956, p. 199 etc. (Пальмира была занята англичанами 3.7 1941 г.) – Прим. нем. изд.
{7}Потери немецкой авиации Гальдер занизил. Только в результате одних воздушных таранов, совершенных советскими летчиками в первый день войны, было уничтожено 10 самолетов противника. Всего по донесениям фронтов 22 июня 1941 г. было уничтожено не менее 120 немецких самолетов. – Прим. ред.
{8}Италия – член тройственного пакта фашистских государств (Германия, Италия и Япония) – объявила войну СССР 22.6 1941 г. Первым на советско-германский фронт прибыл подвижный итальянский корпус (три пехотные дивизии) в период с 20 по 30.6 1941 г. В июне 1942 года все итальянские войска на советско-германском фронте были объединены в 8-ю армию, состав которой к ноябрю 1942 г. возрос до 10 дивизий и 4 бригад. – Прим. ред.
Об участии Италии в Восточной кампании см.: Messe, G. La Guerra al Fronto Russo. Ed. «Rizzdi», 1947. – Прим. нем. изд.
{9}Здесь Гальдер, рисуя в основном верную картину тяжелых для советских войск последствий внезапного нападения гитлеровской Германии, явно умаляет силу нашего сопротивления и совершенно безосновательно и грубо принижает организаторские способности советского командования. Общеизвестно, что первыми приняли на себя удар противника части пограничных войск и укрепленных районов, которые в боях с превосходящими силами противника показали чудеса героизма и самоотверженности и во многом предопределили поражение гитлеровской военной машины. – Прим. ред.
{10}1-я танковая группа, которой командовал генерал Клейст, имела в своем составе 3, 14 и 48-й моторизованные корпуса (тд – 5, мд – 4). – Прим. ред.
{11}2-я танковая группа под командованием генерала Гудериана имела в своем составе 24, 46 и 47-й моторизованные корпуса (тд – 5, мд – 3, кд – 1, мбр – 1). – Прим. ред.
{12}3-я танковая группа, которой командовал генерал Гот, имела в своем составе 39-й и 57-й моторизованные корпуса (тд – 4, мд – 3, мбр -1). – Прим. ред.
{13}4-я танковая группа под командованием генерала Гепнера объединяла 41-й и 56-й моторизованные корпуса (тд – 3, мд – 3). – Прим. ред.
{14}О первоначальной задаче 11-й армии см. прим. 2. Здесь, по-видимому, речь идет о принятии решения на постановку 11-й армии новой наступательной задачи в связи с обозначившимися успехами 6-й армии и 1-й танковой группы в первый день наступления и сравнительно медленным продвижением 17-й армии. – Прим. ред.
Гитлер отменил наступление 11-й армии с самого начала операции и приказал отвести ее подвижные части. Поскольку развитие событий на фронте 17-й и 6-й армий все же потребовало введения 11-и армии, начальник генерального штаба сухопутных войск хотел задействовать ее в наступлении вместе с приданными частями. – Прим. нем. изд.
{15}Сравни: Hillgruber, A. Der Einbau der verbundeten Armeen in die deutsche Ostfront 1941-1944, in: «Wehrwissenschaftliche Rundschau», Heft 10 (1960), S. 659 ft. – Прим. нем. изд. {16}Фактически из Словакии прибыли на советско-германский фронт:
27 июня-одна словацкая моторизованная бригада в 17-ю армию; в период с 30 июня по 7 июля – управление армейского корпуса, одна моторизованная и одна пехотная словацкие дивизии в резерв группы армий «Юг». Затем они действовали в составе 17-й армии и 1-й танковой группы. – Прим. ред.
{17}Румыния, Венгрия, Болгария, Финляндия, Хорватия и Словакия в разное время присоединились к тройственному пакту агрессоров. Во главе этих государств стояли такие агенты германского империализма, как Антонеску, Тиссо, Павелич, фашистские правители Хорти, царь Борис и его премьер Филов, давно сотрудничавшие с нацистами. – Прим. ред.
См. Массartnеу С. A., October the Fifteenth. A History of Modern Hungary 1939-1945. Edinburgh, 1961, 2nd ed, p. 17 etc. – Прим. нем. изд.
{18}В первый день войны немецкая авиация нанесла внезапные удары по ряду аэродромов западных приграничных округов. Противнику удалось вывести из строя большое число советских самолетов на земле. Летчики, сумевшие поднять свои самолеты в воздух, смело вступали в воздушные бои с противником и наносили ему ощутимые потери. – Прим. ред.
О воздушной войне на Востоке см.: Weltkrieg 1939-1945. Stuttgart, 1954, Teil III, S. 70 ft (русское издание: Мировая война 1939-1945 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1957).
Общая библиография по Восточной кампании 1941-1942 гг.: Die sowjetische Geschichte des Grofien Vaterlandischen Krieges 1941-1945, v. B.S. Telpuchowski, Frankfurt, 1961, S. 1E-12E.
Работы по оперативным вопросам: Рhilippi, A. und Heim, F. Der Feldzug gegen Sowjetrufiland 1941-1945. Stuttgart, 1962; Philippi, A. Das Pripjetproblem. Frankfurt, 1956 (русское издание: А.Филиппи. Припятьская проблема. М., Изд-во иностранной литературы, 1958); The German Campaign in Russia. Planning and Operations (1940-1942), Washington (Dep. of the Army, 1955); Rohriсht, E. Probleme der Kesselschlacht. Karlsruhe, 1958; Hofmann, R. Die Schlacht von Moskau 1941, in: Entscheidungsschlachten des 2. Weltkrieges. Frankfurt, 1960, S. 139 if; Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, Bd. I (1.8.1940-31.12 1941), bearb. v. H-A. Jacobsen, Frankfurt, 1964; Bd. II (1.1 1942-31.12 1942), bearb.v. A. Hillgruber, Frankfurt, 1963; Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939-1945, Hrsg. v. W. Hubatsch, Frankfurt, 1962; Meister, J. Der Seekrieg in den osteuropaischen Gewassern 1941-1945. Munchen, 1958.
Работы общего характера о политике и ведении войны в период 1941-1942 гг.: Marienfeld, W. Konferenzen uber Deutschland. Die alliierte Deutschlandplanung und -politik 1941-1949. Hannover, 1962; Нуtier, A.D. Two Years of French Foreign Policy. Vichy 1940-1942, Geneve – Paris, 1958; S. n ell, J. Illusion and Necessity. The Diplomacy of Global War 1939-1945. Boston, 1963 (с обширной библиографией); Мallоff, М, and Snell, E. The Strategic Planning for Coalition Warfare 1941-1942. Washington, 1953 (русский перевод: М. Мэтлофф и Э. Снелл. Стратегическое планирование в коалиционной войне 1941-1942 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1955); Command Decisions. Ed. by К. Greenfield, New York, 1959; Моrtоn, L. The War in the Pacific. Strategy and Command. The first Two years. Washington, 1962; Вauer, E. La guerre des blindees, t. I et II, 2nd ed., Lausanne, 1962; Feis, H., Churchill, Roosevelt, Stalin. The War they Waged and the Peace they Sought. Princeton, 1957. – Прим. нем. изд.
23 июня 1941 года 2-й день войны
Утренние донесения за 23.6 и полученные в течение ночи итоговые оперативные сводки за 22.6 дают основание сделать вывод о том, что следует ожидать попытки общего отхода противника. Командование группы армий «Север» считает даже, что такое решение было принято противником еще за четыре дня до нашего наступления{1}.
В пользу вывода о том, что значительная часть сил противника находится гораздо глубже в тылу, чем мы считали, и теперь частично отводится еще дальше, говорят следующие факты: наши войска за первый день наступления продвинулись с боями на глубину до 20 км, далее – отсутствие большого количества пленных, крайне незначительное количество артиллерии, действовавшей на стороне противника, и обнаруженное движение моторизованных корпусов противника от фронта в тыл в направлении Минска. Перед фронтом группы армий «Юг» противник также отводит, свои войска от венгерской границы в восточном направлении, чтобы вывести их из мешка. Установленные факты переброски войск противника к фронту на отдельных участках не противоречат этому выводу, так как эти участки таковы, что быстрое продвижение здесь германских войск может поставить под угрозу возможность отхода войск противника (например, перед фронтом танковой группы Гота, перед северным флангом танковой группы Клейста и перед фронтом 4-го армейского корпуса 17-й армии) {2}.
Чтобы сорвать отход противника, следует развивать операцию севернее Полесья, как было намечено, а именно продвижение обоих танковых клиньев – танковых групп Гудериана и Гота – на Минск с целью окружения противника в районе белостокского выступа{3}. Это даст хорошие перспективы на дальнейшее. Если это удастся, то будет пробита настолько широкая брешь и соотношение сил (вследствие потери противником большого количества дивизий) настолько изменится в нашу пользу, что мы получим полную свободу действий.
Более трудной я считаю обстановку на фронте группы армий «Юг», так как отказ от первоначально запланированной операции из Румынии не дал взамен никаких выгодных оперативных возможностей. Командованию группы армий «Юг» будет указано нащупать слабое место противника и ударить по нему танковым клином, стремясь всеми средствами продвинуть этот клин как можно дальше в глубину. В настоящий момент таким слабым местом представляется участок в районе автострады [Броды – Ровно – Житомир] севернее Тернополя (центральный участок танковой группы Клейста).
12.00 – Разговор [по телефону] с Химером: Мы с благодарностью примем любое содействие со стороны Венгрии, если это не помешает переброскам по нашим коммуникациям через Румынию.
14.00 – Вылет на самолете в Эльбинг, откуда на автомашине до нового места расположения штаб-квартиры [«Аскания» в Восточной Пруссии].
Ход боевых действий:. На юге русские атаковали в Румынии наши плацдармы на реке Прут и произвели ряд разведывательных поисков из района Черновиц против румынской кавалерии. Очень хорошо! {4}
На фронте 77-й армии сопротивление противника на львовском направлении, видимо, ослабевает.
На фронте 6-й армии неправильное использование 13-й танковой дивизии привело к тому, что 13-я и 14-я танковые дивизии не могут наступать и вынуждены ожидать у северной автострады, когда пехота расчистит им дорогу. Дальше всех после танкового боя продвинулась 11-я танковая дивизия. Жаль, что за ней не следует 13-я танковая. Придется подтянуть сюда другую дивизию. Потеря времени!
На фронте группы армий «Центр» все идет согласно плану. Дальше всех продвинулась танковая группа Гота, в то время как танковая группа Гудериана все еще задерживается. В связи с этим может возникнуть спор с командованием группы армий «Центр» о том, должен ли Гот продолжать наступление на Минск или повернуть на север в направлении Полоцка. Фон Бок{5}с самого начала был против совместного наступления обеих танковых групп на Смоленск и хотел нацелить группу Гота севернее. В этом случае танковые группы Гота и Гудериана оказались бы разделенными почти непроходимой полосой озер и болот, что могло бы дать противнику возможность по отдельности разбить их обе. Эту опасность следует учитывать тем более, что именно русские впервые выдвинули идею массирования подвижных соединений (Буденный) {6}, а на основании отдельных донесений о перебросках русских войск в тыл можно предполагать, что противник пытается сосредоточить свои подвижные соединения в глубине обороны.
Общая обстановка лучше всего охарактеризована в донесении штаба 4-й армии: противник в белостокском мешке борется не за свою жизнь, а за выигрыш времени.
Впрочем, я сомневаюсь в том, что командование противника действительно сохраняет в своих руках единое и планомерное руководство действиями войск. Гораздо вероятнее, что местные переброски наземных войск и авиации являются вынужденными и предприняты под влиянием продвижения наших войск, а не представляют собой организованного отхода с определенными целями. О таком организованном отходе до сих пор как будто говорить не приходится.
Исключение составляет, возможно, район перед фронтом группы армий «Север», где, видимо, действительно заранее был запланирован и подготовлен отход за реку Западная Двина. Причины такой подготовки пока установить нельзя. Возможно, русские считали, что Литва является объектом наших политических притязаний, и собирались ее отдать в случае нашего требования. Если все же, несмотря на эту подготовку, противник остался в районе Белостока в пограничной полосе, то это можно объяснить лишь неудовлетворительной и медленной работой русского командного механизма{7}.
На вечернем докладе: Обсуждение вопросов дальнейшего наступления танковых групп Гудериана и Гота.
1 2 3 4 5 6 7
{3}Имеются в виду советские войска прикрытия Прибалтийского, Западного и Киевского особых военных округов. Расчеты гитлеровского командования на внезапность в известной мере оправдались в результате вероломной политики нацистских руководителей. В целом же подготовка Германии и ее вооруженных сил к войне против СССР не осталась не замеченной Советским правительством. Было совершенно ясно, что рано или поздно германский фашизм – ударная сила империализма – сделает попытку напасть на Советский Союз – единственную в тех условиях реальную силу, противостоящую фашистской Германии на ее пути к завоеванию мирового господства. В связи с нараставшей угрозой войны Советский Союз проводил реорганизацию и перевооружение Вооруженных Сил, осуществлял строительство укрепленных районов на западных границах, соединения и части Советской Армии выдвигались в приграничные районы. Это была колоссальная работа, требовавшая времени, которое необходимо было выиграть для организации отпора возможной агрессии со стороны фашистской Германии. В создавшейся сложной обстановке самое серьезное внимание обращалось на то, чтобы лишить гитлеровскую Германию возможности спровоцировать войну. Но было допущено запоздание с приведением войск западных приграничных округов в боевую готовность и своевременным развертыванием их на рубежах обороны. Были допущены, как указывается в Тезисах ЦК КПСС «50 лет Великой Октябрьской социалистической революции», просчеты и в оценке возможных сроков нападения на нас гитлеровской Германии, что привело к упущениям в подготовке к отражению первых ударов. – Прим. ред.
О боевых действиях русских войск см.: Geschichte des Gro?en Vater-landischen Krieges der Sowjetunion. Berlin, DMV, 1963, Bd. 2, S. 11 ft, а также Erickson, J. The Soviet High Command. London, 1962, p. 587, etc; «Ежедневные сводки главного командования сухопутных войск» (Восточная кампания) с 22.6 1941 г. по 5.12 1941 г. в Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, Bd. I: 1.8 1940-31.12 1941, Hrsg. von H. -A. Jacobsen. Frankfurt, 1964. – Прим. нем. изд.
{4}В этом вопросе германский генеральный штаб не ошибался. Теперь всем известно, что после нападения фашистской Германии на СССР правящие круги Англии «вздохнули с облегчением». Они дождались наконец того, что нацистская агрессия повернула на Восток – против Советской России. Гальдер же видел причины радости правящих английских кругов лишь в «распылении немецких сил», и в этом ярко проявилась неспособность высшего военного руководства гитлеровской Германии правильно оценить военно-политическую обстановку в Европе во всей ее сложности, которая неизбежно должна была возникнуть в результате войны Германии с Советским Союзом. Фашистской верхушке мерещилась легкая победа на Востоке – победа, которая позволила бы избежать длительной войны на два фронта и склонить империалистические круги Запада на свою сторону. – Прим. ред.
О реакции Великобритании на немецкое наступление на Востоке см.: Churchill, W. The Second World War, vol. III, book 1, p. 420 etc. (прежде всего обращение Черчилля по радио от 22.6 1941 г., где он заявил о своей солидарности с оборонительной борьбой русских), а также: Ismау, Lord I was there. London, 1960, р. 223 etc. – Прим. нем. изд.
{5}Это заявление статс-секретаря не означало, что Германия вообще не была заинтересована в распространении военных действий на Азию и Америку. Наоборот, проект директивы ОКВ № 32 от 11.6 1941 г., разосланный главнокомандующим видами вооруженных сил 19.6 1941 г., то есть за трое суток до нападения фашистской Германии на СССР, и утвержденный 30.6 1941 г., а также ряд других директивных указаний, отданных в июле 1941 г., раскрывают дальнейшие планы нацистской Германии по завоеванию мирового господства. После быстрого разгрома Советского Союза, в чем нацисты не сомневались, они рассчитывали покорить государства Северной и Западной Африки, Ближнего и Среднего Востока, Индию и, наконец, перенести фронт вооруженной борьбы в Южную Америку и на территорию США. Это была прежняя линия на разгром своих противников поодиночке. – Прим. ред.
О японской политике в 1941 г. см.: Вutow, J. С. Tojo and the Coming of the War. Princeton, 1961; Presseisen, E. L. Germany and Japan: A Study in Totalitarian Diplomacy 1933-1941. The Plague, 1958.
Об «американском факторе» в политико-стратегическом мышлении немецкого руководства см.: Friedlander, S. Hitler et les Etats-Unis (1939-1941). Geneve, 1963, р. 227 etc. – Прим. нем. изд.
{6}8.6 1941 г. вооруженные силы Англии и Свободной Франции вторглись в Сирию. 20.6 они заняли Дамаск. См.: Рlayfair, I.S.O. The Mediterranean and the Middle East, vol. II. London, 1956, p. 199 etc. (Пальмира была занята англичанами 3.7 1941 г.) – Прим. нем. изд.
{7}Потери немецкой авиации Гальдер занизил. Только в результате одних воздушных таранов, совершенных советскими летчиками в первый день войны, было уничтожено 10 самолетов противника. Всего по донесениям фронтов 22 июня 1941 г. было уничтожено не менее 120 немецких самолетов. – Прим. ред.
{8}Италия – член тройственного пакта фашистских государств (Германия, Италия и Япония) – объявила войну СССР 22.6 1941 г. Первым на советско-германский фронт прибыл подвижный итальянский корпус (три пехотные дивизии) в период с 20 по 30.6 1941 г. В июне 1942 года все итальянские войска на советско-германском фронте были объединены в 8-ю армию, состав которой к ноябрю 1942 г. возрос до 10 дивизий и 4 бригад. – Прим. ред.
Об участии Италии в Восточной кампании см.: Messe, G. La Guerra al Fronto Russo. Ed. «Rizzdi», 1947. – Прим. нем. изд.
{9}Здесь Гальдер, рисуя в основном верную картину тяжелых для советских войск последствий внезапного нападения гитлеровской Германии, явно умаляет силу нашего сопротивления и совершенно безосновательно и грубо принижает организаторские способности советского командования. Общеизвестно, что первыми приняли на себя удар противника части пограничных войск и укрепленных районов, которые в боях с превосходящими силами противника показали чудеса героизма и самоотверженности и во многом предопределили поражение гитлеровской военной машины. – Прим. ред.
{10}1-я танковая группа, которой командовал генерал Клейст, имела в своем составе 3, 14 и 48-й моторизованные корпуса (тд – 5, мд – 4). – Прим. ред.
{11}2-я танковая группа под командованием генерала Гудериана имела в своем составе 24, 46 и 47-й моторизованные корпуса (тд – 5, мд – 3, кд – 1, мбр – 1). – Прим. ред.
{12}3-я танковая группа, которой командовал генерал Гот, имела в своем составе 39-й и 57-й моторизованные корпуса (тд – 4, мд – 3, мбр -1). – Прим. ред.
{13}4-я танковая группа под командованием генерала Гепнера объединяла 41-й и 56-й моторизованные корпуса (тд – 3, мд – 3). – Прим. ред.
{14}О первоначальной задаче 11-й армии см. прим. 2. Здесь, по-видимому, речь идет о принятии решения на постановку 11-й армии новой наступательной задачи в связи с обозначившимися успехами 6-й армии и 1-й танковой группы в первый день наступления и сравнительно медленным продвижением 17-й армии. – Прим. ред.
Гитлер отменил наступление 11-й армии с самого начала операции и приказал отвести ее подвижные части. Поскольку развитие событий на фронте 17-й и 6-й армий все же потребовало введения 11-и армии, начальник генерального штаба сухопутных войск хотел задействовать ее в наступлении вместе с приданными частями. – Прим. нем. изд.
{15}Сравни: Hillgruber, A. Der Einbau der verbundeten Armeen in die deutsche Ostfront 1941-1944, in: «Wehrwissenschaftliche Rundschau», Heft 10 (1960), S. 659 ft. – Прим. нем. изд. {16}Фактически из Словакии прибыли на советско-германский фронт:
27 июня-одна словацкая моторизованная бригада в 17-ю армию; в период с 30 июня по 7 июля – управление армейского корпуса, одна моторизованная и одна пехотная словацкие дивизии в резерв группы армий «Юг». Затем они действовали в составе 17-й армии и 1-й танковой группы. – Прим. ред.
{17}Румыния, Венгрия, Болгария, Финляндия, Хорватия и Словакия в разное время присоединились к тройственному пакту агрессоров. Во главе этих государств стояли такие агенты германского империализма, как Антонеску, Тиссо, Павелич, фашистские правители Хорти, царь Борис и его премьер Филов, давно сотрудничавшие с нацистами. – Прим. ред.
См. Массartnеу С. A., October the Fifteenth. A History of Modern Hungary 1939-1945. Edinburgh, 1961, 2nd ed, p. 17 etc. – Прим. нем. изд.
{18}В первый день войны немецкая авиация нанесла внезапные удары по ряду аэродромов западных приграничных округов. Противнику удалось вывести из строя большое число советских самолетов на земле. Летчики, сумевшие поднять свои самолеты в воздух, смело вступали в воздушные бои с противником и наносили ему ощутимые потери. – Прим. ред.
О воздушной войне на Востоке см.: Weltkrieg 1939-1945. Stuttgart, 1954, Teil III, S. 70 ft (русское издание: Мировая война 1939-1945 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1957).
Общая библиография по Восточной кампании 1941-1942 гг.: Die sowjetische Geschichte des Grofien Vaterlandischen Krieges 1941-1945, v. B.S. Telpuchowski, Frankfurt, 1961, S. 1E-12E.
Работы по оперативным вопросам: Рhilippi, A. und Heim, F. Der Feldzug gegen Sowjetrufiland 1941-1945. Stuttgart, 1962; Philippi, A. Das Pripjetproblem. Frankfurt, 1956 (русское издание: А.Филиппи. Припятьская проблема. М., Изд-во иностранной литературы, 1958); The German Campaign in Russia. Planning and Operations (1940-1942), Washington (Dep. of the Army, 1955); Rohriсht, E. Probleme der Kesselschlacht. Karlsruhe, 1958; Hofmann, R. Die Schlacht von Moskau 1941, in: Entscheidungsschlachten des 2. Weltkrieges. Frankfurt, 1960, S. 139 if; Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, Bd. I (1.8.1940-31.12 1941), bearb. v. H-A. Jacobsen, Frankfurt, 1964; Bd. II (1.1 1942-31.12 1942), bearb.v. A. Hillgruber, Frankfurt, 1963; Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939-1945, Hrsg. v. W. Hubatsch, Frankfurt, 1962; Meister, J. Der Seekrieg in den osteuropaischen Gewassern 1941-1945. Munchen, 1958.
Работы общего характера о политике и ведении войны в период 1941-1942 гг.: Marienfeld, W. Konferenzen uber Deutschland. Die alliierte Deutschlandplanung und -politik 1941-1949. Hannover, 1962; Нуtier, A.D. Two Years of French Foreign Policy. Vichy 1940-1942, Geneve – Paris, 1958; S. n ell, J. Illusion and Necessity. The Diplomacy of Global War 1939-1945. Boston, 1963 (с обширной библиографией); Мallоff, М, and Snell, E. The Strategic Planning for Coalition Warfare 1941-1942. Washington, 1953 (русский перевод: М. Мэтлофф и Э. Снелл. Стратегическое планирование в коалиционной войне 1941-1942 гг. М., Изд-во иностранной литературы, 1955); Command Decisions. Ed. by К. Greenfield, New York, 1959; Моrtоn, L. The War in the Pacific. Strategy and Command. The first Two years. Washington, 1962; Вauer, E. La guerre des blindees, t. I et II, 2nd ed., Lausanne, 1962; Feis, H., Churchill, Roosevelt, Stalin. The War they Waged and the Peace they Sought. Princeton, 1957. – Прим. нем. изд.
23 июня 1941 года 2-й день войны
Утренние донесения за 23.6 и полученные в течение ночи итоговые оперативные сводки за 22.6 дают основание сделать вывод о том, что следует ожидать попытки общего отхода противника. Командование группы армий «Север» считает даже, что такое решение было принято противником еще за четыре дня до нашего наступления{1}.
В пользу вывода о том, что значительная часть сил противника находится гораздо глубже в тылу, чем мы считали, и теперь частично отводится еще дальше, говорят следующие факты: наши войска за первый день наступления продвинулись с боями на глубину до 20 км, далее – отсутствие большого количества пленных, крайне незначительное количество артиллерии, действовавшей на стороне противника, и обнаруженное движение моторизованных корпусов противника от фронта в тыл в направлении Минска. Перед фронтом группы армий «Юг» противник также отводит, свои войска от венгерской границы в восточном направлении, чтобы вывести их из мешка. Установленные факты переброски войск противника к фронту на отдельных участках не противоречат этому выводу, так как эти участки таковы, что быстрое продвижение здесь германских войск может поставить под угрозу возможность отхода войск противника (например, перед фронтом танковой группы Гота, перед северным флангом танковой группы Клейста и перед фронтом 4-го армейского корпуса 17-й армии) {2}.
Чтобы сорвать отход противника, следует развивать операцию севернее Полесья, как было намечено, а именно продвижение обоих танковых клиньев – танковых групп Гудериана и Гота – на Минск с целью окружения противника в районе белостокского выступа{3}. Это даст хорошие перспективы на дальнейшее. Если это удастся, то будет пробита настолько широкая брешь и соотношение сил (вследствие потери противником большого количества дивизий) настолько изменится в нашу пользу, что мы получим полную свободу действий.
Более трудной я считаю обстановку на фронте группы армий «Юг», так как отказ от первоначально запланированной операции из Румынии не дал взамен никаких выгодных оперативных возможностей. Командованию группы армий «Юг» будет указано нащупать слабое место противника и ударить по нему танковым клином, стремясь всеми средствами продвинуть этот клин как можно дальше в глубину. В настоящий момент таким слабым местом представляется участок в районе автострады [Броды – Ровно – Житомир] севернее Тернополя (центральный участок танковой группы Клейста).
12.00 – Разговор [по телефону] с Химером: Мы с благодарностью примем любое содействие со стороны Венгрии, если это не помешает переброскам по нашим коммуникациям через Румынию.
14.00 – Вылет на самолете в Эльбинг, откуда на автомашине до нового места расположения штаб-квартиры [«Аскания» в Восточной Пруссии].
Ход боевых действий:. На юге русские атаковали в Румынии наши плацдармы на реке Прут и произвели ряд разведывательных поисков из района Черновиц против румынской кавалерии. Очень хорошо! {4}
На фронте 77-й армии сопротивление противника на львовском направлении, видимо, ослабевает.
На фронте 6-й армии неправильное использование 13-й танковой дивизии привело к тому, что 13-я и 14-я танковые дивизии не могут наступать и вынуждены ожидать у северной автострады, когда пехота расчистит им дорогу. Дальше всех после танкового боя продвинулась 11-я танковая дивизия. Жаль, что за ней не следует 13-я танковая. Придется подтянуть сюда другую дивизию. Потеря времени!
На фронте группы армий «Центр» все идет согласно плану. Дальше всех продвинулась танковая группа Гота, в то время как танковая группа Гудериана все еще задерживается. В связи с этим может возникнуть спор с командованием группы армий «Центр» о том, должен ли Гот продолжать наступление на Минск или повернуть на север в направлении Полоцка. Фон Бок{5}с самого начала был против совместного наступления обеих танковых групп на Смоленск и хотел нацелить группу Гота севернее. В этом случае танковые группы Гота и Гудериана оказались бы разделенными почти непроходимой полосой озер и болот, что могло бы дать противнику возможность по отдельности разбить их обе. Эту опасность следует учитывать тем более, что именно русские впервые выдвинули идею массирования подвижных соединений (Буденный) {6}, а на основании отдельных донесений о перебросках русских войск в тыл можно предполагать, что противник пытается сосредоточить свои подвижные соединения в глубине обороны.
Общая обстановка лучше всего охарактеризована в донесении штаба 4-й армии: противник в белостокском мешке борется не за свою жизнь, а за выигрыш времени.
Впрочем, я сомневаюсь в том, что командование противника действительно сохраняет в своих руках единое и планомерное руководство действиями войск. Гораздо вероятнее, что местные переброски наземных войск и авиации являются вынужденными и предприняты под влиянием продвижения наших войск, а не представляют собой организованного отхода с определенными целями. О таком организованном отходе до сих пор как будто говорить не приходится.
Исключение составляет, возможно, район перед фронтом группы армий «Север», где, видимо, действительно заранее был запланирован и подготовлен отход за реку Западная Двина. Причины такой подготовки пока установить нельзя. Возможно, русские считали, что Литва является объектом наших политических притязаний, и собирались ее отдать в случае нашего требования. Если все же, несмотря на эту подготовку, противник остался в районе Белостока в пограничной полосе, то это можно объяснить лишь неудовлетворительной и медленной работой русского командного механизма{7}.
На вечернем докладе: Обсуждение вопросов дальнейшего наступления танковых групп Гудериана и Гота.
1 2 3 4 5 6 7