Это
т процесс протекает в течение примерно одного года, что вполне достаточн
о для продолжения рода Ц основной задачи всех живых
существ. Си г нал для его запу с ка п
оступает человеку через обоняние в виде органических молекул феромоно
в. С игналы поступают в мозг в виде субъекти
вной оценки запаха. Объект , перспективный для продол
жения рода с генетической точки зрения, имеет более пр и
ятный запах и начинает восприниматься как
с а мый желанный, близкий и родной.

Я часто встреча ю людей,
которые твердо увере ны, что в природе вооб
ще нет н и какой любви. Что любовь
Ц это привидение, о котором все
только говорят, а на самом деле ,
его никто толком не видел .
И, скорее всего , как
в большинстве старинных за м ков ,
привидения вовсе нет Ц одни стр
ахи, суеверия и реклама для привлечения тур и стов.
П осмотрите вокруг, сколько народа
зарабатывает на любви. И это не отдельные личности
, как в древние века поэты, менестрели, художники
, Ц это целые отрасли, св
я занные с производством космет ики, одежды,
белья. А шоу - бизнес, издательская де я
тельность, кинематограф , несущие
любовь , как знамя , может быть,
просто паразитир у ют на ней, решая
свои финансовые пробл е мы?
Так что же это такое Ц
любовь? Вопрос, как говорится, назрел. И кто -
то должен, наконец, дать на него понятный простому человеку от
вет, но н е в виде еще одной м о
нографии и ли очередного наукообразного определения
. Всем уже давно надоели ра
с суждения о природе любви и психо
логии межличностных отношений . Необходим
о, н а конец, сломать с
у ществующую традицию рассматривать любовь как нечт
о стихийное, бессознательное, не подлежащее управлению. Пришл
о время собрать воедино
и оп и сать все физиолог
ически е и психологич е ски
е фактор ы , ответственн
ы е за рождение и развитие чувства
, называем ого любо вью
. И формула, с моей точки зрения
Ц это наиб о
лее удобн ый способ такой систем а
тизации . Используя здес
ь и впоследствии сло во « формула
» , я признаю полемично
ст ь этого термина применительно к психологи
и . Де й ствительно, в физике
и математике формула име ет ранг закона
и не допускает альте р нативных толкований.
В психологии же при д ется
оперировать среднестатистическими закономерностями, допуск
ающими искл ю чения.



Эволюция

Каждый отдельный
человек Ц целый мир, ро
ж дающийся и умирающий вм е сте с ни
м .
/ Г енрих
Гейне /

Единственный способ по
нять, что такое любовь , Ц это нач
ать с самого нача ла и разобраться, откуда любовь появ
и л ась на нашей прекрасной планете, н
а каком этапе развития жизни на Земле она сформировалась и обре
ла власть над чел овеком. П о опр е
делению, жизнь Ц это вы
сшая по сравнению с физической и химической фор ма сущес
т вования материи. Существуют
три основ ные версии возникновения жизни:
к реаци о низм Ц
концепция, трактующая многообразие форм о р
ганического мира ка к результат сотворения их богом;
п анспермия Ц гипотеза занесения живых су
ществ на Землю из космоса ; э волюц
ия материи Ц эволюция углеродистых соединений с по
следующим п е реходом химической эволюции в биолог
и ческую.
Каждая из версий имеет своих стор
онников и противников, которые в свете новых научных открытий частично с
дают свои позиции или , наоборот , и
х укрепляют. Напр и мер, современные религ и
озные деятели вынуждены признать (энциклика 1950 г
. папы Пия XII) возможность происхождения человеческог
о тела от обезьяноподобных пре д ков, относя акт божес
твенного творения только к «душе» человека. А американские ученые доказ
али во з можность существования живых организмов в у
словиях открытого космоса. Как оказалось, даже сложные многоклеточные о
рганизмы могут выж и вать вне Земли. Специалисты
NASA сообщили, что черви - нем
атоды , взятые на борт космич е ско
го корабля «Колумбия» для научных исследований, не погибли во время ката
стр о фы корабля , сгоревшего вмес
те с экипажем . Контейнер с нематодами не имел спец
и альной защиты, что позволяет прийти выводу
о возможности живых организмов пер е
жить транспортировку на таких космических т е
лах, как астероиды.
Не будем вмешиваться в споры ученых и теологов, а обратимся
только к то му этап
у развития жизни, который невозможно отрицать
, Ц биологическ ой
эволюци и . Нельзя опров
ергнуть факт существования динозавров, а тем более первобытного чел
о века, когда найдены его стоянки, инструменты, ору
жие, о бнаружены наскальные р
и сунки со сценами охоты и быта. Ч т
обы изучить обстоятельства взаимоотношений ме
ж ду полами, надо прийти к пониман
ию того, как в процессе эволюции самец преврати
л ся в мужчину, а самка в женщину . На
каких фундаментальных принципах базиров а лись их
отношения в животном мире и на каких теперь? Что сохра
нили они полезного и что утратили в процессе эволюции? Насколько важен д
ля прогрессивного развития орг а низмов половой отбо
р?
Благодаря Чарльзу Дарвину в биологической науке утвердилось понятие, ч
то эвол ю ция живого происходит путем «
естественного отбора » , то есть предпочтит
ельного выживания наиболее приспособленных особей, случайно получивши
х выгодные насл е дуемые свойства. Этот фундаменталь
ный принцип позволяет объяснить, как из одного вида животных возникает н
есколько, как и почему ра з витие тех или иных видов шл
о именно в данном направл е нии.
Однако , когда речь заходит о невероятном ускорении э
того процесса, появляются с о мнения, что естественны
й отбор Ц это единственный инструмент эво
люции живого. Неоднократно проводившиеся математические расчеты показ
ывают чрезвычайно м а лую вероятность столь разнообр
азн о го и стремительного развития животного мира то
лько на основе случайных мутаций. И тогда приходится допустить, что жива
я прир о да помимо естественного отбора располагает
еще какими - то дополнительными инс
тр у ментами, например,
любовью , к ак
утверждает а кадемик Евгений Миш
у стин.
Любовь животных Ц это избирательность пр
и подборе партнера. Например, у г у
сей половые и семейные отношения выражаются настолько явно, чт
о «Гусак, потеря в ший по д ругу, пер
еживает горе, возможно, так же сильно, как это происходит у люде
й» , Ц писал нобелевский лауреат
, основатель этологии, науки о поведении животных, Ко
н рад Лоренц. Иногда, как и у людей, гусак может «сходит
ь налево». Но от соблазн и тельницы он всегда возвраща
ется к возлюбленной, и только ей будет помогать выр а щ
ивать птенцов. Любовь и секс в гусиной жизни существуют раздельно. Биоло
гия н а копила множество свидетельств тому, что полов
ая селективность не только присуща жи вотному миру, но и являет
ся правилом, можно сказать законом, управля
ющим ра з ными сферами жизни отдельной особи и всего в
ида. У тех животных, которым свойс т венна моногамная (
хотя бы временная, на один сезон) семья, брачного партнера выб и
рает, как правило, самка. Она принимает на себя ответственность
не только зачать, вын о сить и вскормить потомство, но
прежде подобрать для него отца, единственного из всей стаи. Способность
пленять самку порою важнее, чем способность побеждать др у
гих самцов в бит ве. В о мн
огих случаях самцы, побе дившие своих соперников, не
доб и ваются обладания самками, есл
и п о следние их не выберут .

Интересное открытие сделали у ченые Лондонского цен
тра физиологии млекоп и тающих . Они
опровергли мнение о том, что люди Ц
единственные живые существа, з а н
има ю щиеся сексом для удовольст
вия. Энц е фалограммы самок обезьян, мышей, л
ьвиц и даже китов , сделанные во время спари
вания , оказались идентичны полученным в р е
зультате исследований мозга женщин во время оргазма.
Оказалось, что о ргазм спосо б ны и
спытывать даже улитки, имеющие женские и мужские половые органы и явля
ю щиеся герма ф родитами.

Человек, сформулировав понятие любви, присвоил себе это в
сеобщее свойство, объявив его и с ключитель
но человеческим. Но надо задуматься, для кого любовь
Ц закон жизни, кто ему действительно следу
ет Ц человек или животное? Животные не выб
и рают брачных пар т неров сл
учайно , их цель
Ц подбор такой родительской пары, которая
дала бы наиболее жизнеспособное и гармоничное потомс т
во. Но как животные по внешним признакам способны угадыват
ь в партнере глубинные свойства его наследственной ко н
ституции? Неужели могут видеть необходимые свойства гено
типа и на этой основе с о вершать в
ы бор?
Десять лет экспериментов потребовалось ученым Г. Бичэму, К. Яма
дзаки и Э. Бойзу чтобы доказать, что мыши безошибочно определяют по запах
у гены гистосовм е стимости .
Эти г ены опред е ляют
возможности пересадки тканей от одного животного другому. Все
высшие животные, включая человека, наделены этим качеством,
поэтому и возникают такие трудности с пересадкой тканей и орга
нов. Н аблюдая брачное пов е дение
мышей , ученые установили, что мыши явно предпочитают
особей противоп о ложного пола с набором ге
нов , отличным от их собственного.
Глубокий смысл такого механизма не вызыва
ет сомнений , брачный партнер ,
отлича ющийся по генному ко
м плексу , способствует обогащени
ю генофонда популяции, препятствует близкородс т вен
ному скрещиванию и выр о ждению.
Американский ученый Л. Томас утверждает, что собаки способны п
о запаху ра з личать людей, у которых разный набор гено
в гистосовместимости. Иными словами, каждый вариант этого генного компл
екса имеет, с точки зрения соб а ки, свой особый запах.
Можно предположить, что этот запах Ц запах
фер о монов , смеси биологически а
ктивных веществ, выделяемых животными и человеком. Не подлежи
т сомнению, что животные способны о п
ределять детали генотипа по запаху и составлять родительские
пары, наиболее целесообразные для эвол ю ции.

Цель, смысл
любви заложены и реализуются эволюцией в инстинктах ,
свойстве н ных любому живому существ
у. Инстинкт размножения Ц продолжения своего р
ода Ц выступает в развитии любви как базовый и у
животных , и у людей. Животные менее разборчивы в
в ы боре брачного партн е
ра, особь должна быть просто здоровой, сильной, д
остигшей половой зрелости. Че ловек подходит к э
т о му вопросу более избирательно. Большую роль и
грают возраст, физическая привлекательность , о
бщественное и матер и альное положение. Мудрая п
рирода снабдила людей совершенной техникой в ы б
ора партн е ра, но они, по социальным мотивам, от не
е отказались и теперь все чаще и чаще ошиб а ются.
И свои ошиб ки узна
ю т слишком поздно , и
х результ ат
Ц не только разво ды и н
арушения в сексуальной сфере, но и
, что самое страшное ,
Ц дети,
рожденные с н
а следственными заболеван и
ям.
Люди д
о конца не утратили способности , присущие животным.
Эксперимент , проведенный в шотландском университет
е с участием нескольких сотен студентов , д
о казал, что лица противоположного пола , им
еющие похожие черты лица, могут подр у жит ь
ся, но вряд ли будут испытывать друг к другу романтическое влеч
ение. Студентам показывали фотографии, которые были перед этим иску
сно отретушированы психол о гами
с тем, чтобы изображенные на них люди н а поми
нали тех, кто будет смотреть на портреты. Испытуемых просили отобрать сн
имки с лицами, которые вызывают дов е рие. Большинство
выбрало портреты людей, похожих на себя. Когда же предложили выбрать пот
енциальных секс у альных партнеров, большинство студ
ентов остановило свой выбор на тех, кто на них совершенно не похож. Доктор
Лиза де Брюн, проводи в шая аналогичные исследования
в К а наде , утверждает, что люди на
подсознательном уровне различают внешнее сходство с собой и мозг получ
ает сиг нал Ц этот чел
овек м о жет быть членом твоей семьи, поэтому ему можно
доверять. Одновр е менно инстинкт, выработанный в про
цессе эволюции, запрещает вступать в половую связь с целью не допустить
кров о смешения.
Закон любви Ц это закон природы. У млекопитающих он
проявляется в полную силу, у приматов достигает пика. Но человек и здесь с
тал исключением. Как любое ж и вотное, челове
к рождается, взрослеет, дает потомство, стареет и умирает. Все это опр
е деляет его би о логическую природ
у. Но вместе с этим он отличается от животных, так как создает свою собстве
нную окр у жающую среду (жилище, одежду, орудия труда), и
зменяет окружающий мир не только по мере своей потребности, но и по закон
ам п о знания мира, законам нравственности и красоты. Ч
еловек не ориентирован исключ и тельно на удовлетвор
ение физич е ских потребностей и
инстинкт ов , а может дейс
твовать согласно воле, фантазии, осмысленно относиться к своей жизнедея
тельности, планир о вать ее и целенаправленно изменят
ь. Он вышел за пределы своей биоло
гической пр и роды и способен на такие действия, котор
ые не приносят ему никакой пользы: различ а ет добро и з
ло, справедливость и несправедл и вость, способен к са
мопожертвованию и к постановке таких вопросов, как «
Кто я? » , « Для чего я ж и
ву? » , « Что я должен делат
ь? » .
Человек п
ридумал множество житейских правил и законо дательн
ых актов, чтобы о с лабить действие
природного закона любви и
свести к минимуму свободу выбора. Этот зако
н, как всякий биол о гический закон, работал на сохране
ние и развитие вида. Он не давал вступать в брачный союз и производить пот
омство не по любви. А у чел о века такая потребность во
зникла, и диктовалась она уже социальными, а не биологич е
скими законами. За период развития отношений от стаи до совреме
нного общества в ы жили лишь те племена и народы, котор
ые сумели, пренебрегая личным и подавляя вс я ческие е
го проявления, по д чинить себя общей задаче. Человече
ство пишет свой закон любви, но в нем всегда будет присутствовать глава, о
снованная на законах природы , и ее нельзя выбросить и
ли изменить. Избирательность, неосознанное влечение, страсть, сексуал
ь ное жела ние, любовь Ц
так складывались взаимоотношения между полами в процессе эволюции.
И н ам с вами ни куда
не дет ь ся от всех проявлений
этого наследс т ва.


Физиология

Слабый пол силен ввиду слабост
и сильного пола к сл а бому полу.

Сотни тысяч лет эволюция совершенствовала организ
мы мужчины и женщины, их т е ла и мозг. Эволюция мужчин и
женщин протекала по - разному, поскольку перед ними ст
ояли разные задачи. Мужчина охотился Ц же
нщина собира ла. Мужчина защ и щал
Ц ж енщина нянчила. По мере того ,
как тело совершенствовалось, чтобы с на и бо
льшей эффективн о стью выполнять поставленные задач
и, изменялось и мышление. Миллионы лет структура мозга мужчин и женщин из
менялась под давлением отл и чающи х
ся друг от друга требований.
Современное компьютерное оборудование открыло новую страни
цу в изучении раб о ты мозга. Заглянув в него, ученые по
лучили ответы на многие вопросы о характере различий между мужчин
а ми и женщинами. Почти весь двадцатый век эти различи
я объясняли разными социальными условиями жизни и воспитания. До недавн
его врем е ни считалось, что мозг ребенка при ро
ждении чист , как белый лист бумаги, и учител
ь может написать на нем все, что хо чет по своему выбор
у и усмотр е нию. Современные биологические данные св
иде тельствуют о совершенно иной картине. Эти данные
уб е дительно доказывают, что наши гормоны и организа
ция клеток головного мозга несут прямую ответственность за наше поведе
ние, предпочтения и отношение к окружающ е му миру. Это
означает, что при воспитании детей на необитаемом острове ,
в отрыве от организованного общества и от родителей, которые р
уководили бы их поступками, д е вочки все равно будут н
янчить, одевать и воспитывать кукол, а мальчики Ц
соревн о ваться друг с другом физически и ин
теллект у ально.
Попробуем вместе разобраться, в чем же отличие организмов муж
чины и женщ и ны, насколько хорошо потрудилась над нам
и природа в процессе естественного отбора, кого, чем и почему она н
а делила. Напомню, что этим занимается наука физиолог
ия, изучающая жизнедеятельность организмов , их отде
льных систем, органов, тканей, п о знающая закон
о мерности взаимодействия живых организмов с окружа
ющей средой, их поведение в ра з личных условиях.
1 2 3 4