Но культурная
элита Запада отвергла этот урок. Она участвовала в уничтожении
СССР, создании о нем лживых мифов, а затем в пропаганде "нового
мирового порядка", тяготеющего к глобальному фашизму. А влиятельная
часть российской интеллигенции Россию предала и перешла на сторону ее
врага в холодной войне. Было заявлено, что СССР - аномальное общество,
"выкидыш истории". Этот урод должен быть растерт в порошок, а затем
слеплено нечто новое и принято в цивилизацию в отведенную ему нишу
внутри "третьего мира". Что деление мира на богатые и эксплуатируемые
страны нормально и вечно, и будет поддерживаться всеми средствами
вплоть до геноцида любых масштабов. Эту идеологию взял за основу
политический режим России. Что означает интеграция небольшой страны
(скажем, Туркмении) с огромной Россией, управляемой таким режимом?
Очевидно, нечто совершенно иное, чем СССР.
СССР соединяла общая идеология, которая с большим или меньшим
напряжением преломлялась в культуре разных народов: по-одному в
Белоруссии, по-другому в Таджикистане. Огромным ядром служила РСФСР,
через которую и соединялись столь разные полюса. Идеология СССР стояла
на великих идеях и образах: образе семьи народов и идее единой
исторической судьбы. Как только политический режим РФ поднял знамя, на
котором написано РЫНОК, вся конструкция рухнула. Что при нынешнем
режиме в России воссоединение невозможно - очевидно. Не захочет этот
режим огорчать дядю Сэма, вся цель которого в холодной войне в том и
состояла, чтобы расчленить СССР. Но ведь и оппозиционные партии стоят
за "рыночную экономику". Так возможна ли при этом интеграция?
Переход к рынку меняет даже чувство пространства, прежде всего
земли. Для страны-"семьи" глубокий смысл имеют слова "пядь родной
земли". На них стоит важнейшая скрепляющая сила Союза - армия. А при
рынке эти слова теряют смысл и не трогают среднего человека. Что они
значат для испанца в Андалусии, где земли скуплены арабскими шейхами и
немцами? А рядом Гибралтар - колония Англии. Тревожит ли это испанцев,
жителей Гибралтара? Нисколько.
Слом общей "нерыночной" идеологии привел к резкому
мировоззренческому разделению народов. Страны и области, где в
культуре народов сильны нерыночные принципы, испытывают естественное
стремление отгородиться от "рыночных" режимов самыми разными
барьерами. Для них Москва, бывшая раньше оплотом и защитой, теперь -
источник опасности.
Нас выгоднее зарезать
Как же предстагляют себе коммунисты-рыночники "раскрытие" таких
стран Москве? Ведь общество, сохраняющее значительный компонент
уравнительства (например, низкие цены на хлеб), не может раскрываться
рыночному обществу - оно будет им разорено. Не раскрывается Западу
даже Япония, не говоря уж о Тайване или Малайзии. Интеграция Европы
идет через планомерное разрушение всех внутренних солидарных
отношений. Это очень травмирующий процесс (особенно в деревне). В
Испании было давно введено бесплатное посещение музеев для испанцев.
Маленькая, но радость. Европейское сообщество обязало Испанию отменить
эту уравнительную льготу. Мелочь, но воспринята очень болезненно. А
что же говорить о дешевом хлебе, который едят в Татарстане или
Туркмении? Захотят ли их жители поступиться своими принципами (а
отношение к хлебу - не столько экономика, сколько культура и даже
религия) ради выгод интеграции? Не заманчивее ли будет сближение со
странами, утверждающими уравнительный идеал - если не
социалистический, так исламский?
Империи типа СССР, объединяющие народы с разными культурами и
религиями, могут существовать только как страны-"семьи", то есть как
нерыночное общество. Рынок неизбежно вызовет расслоение и превращение
части страны во внутренний "третий мир". Но такая система неустойчива,
т.к. "первый мир" может существовать только как крепость, отгороженная
от своего бедного сиамского близнеца кордонами полиции и
иммиграционной службы. И национальная буржуазия может существовать в
рынке только под защитой национального же государства. Потому с
возникновением буржуазного строя Европа, бывшая ранее Священной
Римской Империей, распалась на государства-нации.
Не должно быть никаких иллюзий и относительно России: уцелеть как
единое государство при рынке она не сможет. Да ее территориальный
демонтаж уже начался, и дело не только в Чечне. Россия "эвакуируется"
с Севера, быстро теряет Приморье - это ведь тот же процесс, только без
крови и бомбежек. Но простого и ясного слова мы не слышим от оппозиции
даже по самому очевидному случаю - Чечне. Какие-то запросы в
Министерство юстиции, какое-то шелестение бумагами. Ведь известен
совершенно жесткий и однозначный критерий суверенитета государства над
территорией - у кого в руках средства законного насилия. Покуда
боевики Дудаева и Яндарбиева были "незаконными вооруженными
формированиями", а на территории Чечни был хоть один "законный" солдат
или милиционер, подчиняющийся Минобороны или МВД России, Чечня была
частью Российской Федерации, хотя и в состоянии мятежа. Как только
последний солдат покинет территорию, а армия и полиция Яндарбиева
станут "законными" - суверенитет России утрачен. И все, кто нам
сегодня пудрит мозги, а не говорит правду, станут соучастниками
предателей Российского государства.
"Холодная война" не прекратилась, она вошла в новый, не менее
разрушительный для наших народов этап. Цель его - всеми средствами
сохранить и расширить созданные разломы и трещины так, чтобы части
разрубленного тела не могли срастись. Переориентировать, с помощью
экономических рычагов и подкупа местных элит, экономику республик и
областей на новые центры притяжения, в ударном порядке воспитать новые
кадры в духе, сочетающем космополитизм с национальным самомнением.
Обновить "пятую колонну".
* * *
После успешной холодно-военной кампании по убийству
государственности России русских как народ, видимо, не пощадят. Не
простят ему прегрешений перед Западом - ни утонувших подо льдом
тевтонов, ни Наполеона, ни Гитлера, ни страха перед красным флагом.
Такие народы, каким стали сегодня русские, "должно резать или
стричь". Нас будет выгоднее зарезать - все, что можно, уже состpигли.

1 2