Так, ученики, должны вы воспитывать себя" /4/.
Здесь мы видим, что любовь, которую ученики Благословенного
должны были воспитывать в себе, была как беспредельный поток доброты,
изливаемый на все четыре стороны света, вверх и вниз, во все места на
всем пространстве Вселенной.
Согласно учению, когда эти благие волны сострадания или радости,
посланные в пространство, достигают ум, подавленный горем и
несчастьем, он внезапно ощущает в себе прилив чувства мира и
спокойствия.
Мысль есть энергия и, как таковая, действует в полном
соответствии с ее напряжением и импульсом, данным ей.
Любовь, как она была преподана Благословенным, будучи
освобождением ума, лежала в основании всего действительно великого.
"Превыше всего - любящее сердце".
-----------------------
Еще одно предание из жизни Будды.
"Благословенный сидел над струями глубокого озера. В глубине
можно было рассмотреть целый мир рыб и водорослей. Благословенный
заметил, как этот мирок сходен с царскими дворами. Если туда опустится
человек, он ступней сокрушит все призрачные чертоги, но сам
задохнется. Из таких глубин не поднимается дух человека. "Впрочем, -
улыбнулся Учитель, - на все есть средство. Можно пробить скалу и
выпустить озеро. Улитки должны будут или засохнуть, или найти другое
существование, но человек уже не погибнет".
В буддийских писаниях часто упоминается шесть учителей-философов
в качестве постоянных противников Будды. Это были философы,
оспаривавшие у Будды теоретические начала его учения. Два положения в
учении Готамы Будды особенно подвергались нападкам - его учение о
причинах и отрицание самостоятельной неизменной души в человеке и во
Вселенной. Именно те два положения, которые особенно близки
современному нам мышлению.
Утверждая реальность, окружающую нас и видимую всеми людьми,
Учитель указывал на существование тончайшей реальности, доступной лишь
высшему знанию. Знание этой реальности и обладание этим высшим знанием
недоступно нашим обычным грубым органам чувств.
"Если бы только то, что воспринимается нашими чувствами,
существовало как единственная реальность, то невежды по праву рождения
обладали бы основной Истиной. К чему были бы тогда все поиски к
познанию сущности вещей?"
В нашем мозгу есть центры, открытие которых дает возможность
обладания подобным непреложным знанием. В этом утверждении мы еще раз
видим, насколько Учитель шел чисто научным путем, совпадая в этом
указании с утверждениями современных ученых о том, что в нашем
организме имеются многие центры, функции которых еще неизвестны, но,
по значительности занимаемого ими места, можно предполагать о
необычайном значении их.
Также идея личного бога, спасающего человечество, являлась для
буддистов неприемлемой, несовместимой с законами кармы и с пониманием
необходимости совершенно личных усилий для своего освобождения.
"Если существует Бог, какую надежду можешь ты питать умилостивить
его гимнами и поклонами? Поступки, совершенные тобою, есть поступки
этого высшего существа... если Бог делает и все то, что худо, какую
заслугу видишь в нем для своего почитания? Если, ненавидя зло, он не
способен выявлять зло, то нелепо говорить, что все сущее есть творение
Бога. Мощь Бога должна быть основана на законе или же быть подчинена
другой причине. В первом случае она является следствием закона, во
втором мы должны назвать ее рабством, а не владычеством".
"Кто сотворил наши жизни? Разве это Ишвара, личный творец? Если
бы Ишвара был творцом, то все живущие существа должны были бы молча
подчиниться мощи сотворившего их. Они были бы как сосуды, сделанные
рукою горшечника. Если бы это было так, то каким образом явилась бы
возможность применять добродетель? Если бы мир был сотворен Ишварой,
то в нем не должно было бы существовать ни горя, ни бедствий, ни
греха, ибо как чистые, так и нечистые деяния должны исходить от него.
Если же нет, то должна существовать другая причина, кроме него, и
тогда он не будет Самосущим. Итак, вы видите, что мысль об Ишваре
опрокинута".
"Утверждают, что Абсолют сотворил нас. Но то, что является
Абсолютом, не может быть причиной. Все вокруг нас происходит от
причины, как дерево происходит от семени; но как может Абсолют быть
подобной причиной всего? Если он наполняет собой все сущее, то,
конечно, он не создает его.
Утверждают, что Я - создатель. Но если создатель - Я, то почему
все не создано приятным? Причины страданий и радости существуют
реально, и они объективны. Как могло бы Я создать их?
С другой стороны, если принять, что создателя нет, что наша
судьба будет такой, как она есть, и что причинности не существует, - к
чему тогда строить жизненные планы и изыскивать средства к достижению
цели?
Итак, доказано, что все сущее имеет причину. Но ни Ишвара, ни
Абсолют, ни Я, ни беспричинная случайность не являются создателем, но
наши собственные действия производят следствия - как добро, так и зло"
/11/.
"Весь мир подчинен закону причинности и причинам, умственным и
неумственным, - золото, из которого сделана чаша, остается золотом во
всех отношениях. Не будем погружаться в пустые спекуляции о
бесполезных тонкостях; откажемся от своего Я и от эгоизма и, поскольку
все связано причинностью, будем осуществлять добро, чтобы благо
проистекало от наших действий" /2/.
Если вечно изменяющееся существование человека исключает гипотезу
постоянной, неизменной сущности, то и Вселенная, этот комплекс
комплексов, объясняется всецело без необходимости или даже возможности
вводить в нее существо неизменное и вечное.
Две доктрины, особенно осуждаются Буддою:
1. Утверждение вечной неизменной души.
2. Уничтожение души после смерти.
Обе эти доктрины опровергались законом причинного зарождения,
устанавливающего, что все дхармы, в одно и то же время, являются
причинами и последствиями.
Будда отрицал существование неизменной души в человеке и во всем,
ибо в человеке и во всей Вселенной он видел лишь непостоянство и
преходящее.
Тезис - беспрерывность потока феноменов и формула - причинность
зарождения исключают существование вечной, неизменной души, как
индивидуальной, так и мировой.
Понятие, связанное со словами неизменная душа, совершенно
неприемлемо для буддиста, ибо представление, что человек может быть
сущностью, отделенной от всех других сущностей и бытия всей Вселенной,
не может быть доказано ни логикой, ни поддержано наукой.
"В этом мире никто не независим. Все, что существует, зависит от
причин и условий".
"Всякая вещь находится в зависимости от другой, и вещь, от
которой она зависит, в свою очередь, и не независима" /6/.
Будда постоянно учил, что самостоятельного Я нет, что нет и
обособленного от него мира. Нет самостоятельных предметов, нет
обособленной жизни - все лишь неразрывные корреляты. Раз нет
отдельного Я, то мы не можем сказать - мое то или другое, и эти самым
уничтожается зачаток понятия собственности.
Если понятие постоянной и самостоятельной человеческой души
должно быть отброшено, что же это такое в человеке, что дает ему
впечатление обладания постоянной личностью? Ответ будет - тришна, или
неудовлетворенное желание бытия. Существо, породившее причины, за
которые оно должно отвечать, обладая вожделением, получит новое
рождение в соответствии со своею кармою.
Рождается новое соединение сканд-элементов одного и того же
комплекса элементов, или дхарм, проявлявшихся в данное время как одна
личность и после определенного промежутка времени снова в виде другой,
третьей, четвертой и т.д. в бесконечность.
Происходит не трансмиграция, а бесконечное преображение комплекса
дхарм, или элементов - иначе говоря, перегруппировка
элементов-субстратов, входящих в человеческую личность.
На качество нового соединения сканд-элементов новой личности
оказывает большое влияние последнее предсмертное устремление
предыдущей личности, которое дает направление освобождающемуся потоку.
Человек рассматривается в буддизме как индивидуальность,
сложенная многочисленными существованиями, но лишь частично
проявленная в каждом новом появлении на земном плане.
Индивидуальное существование, состоящее из целой серии жизней,
которые начинаются, продолжаются и оканчиваются, чтобы снова начаться,
и так нескончаемо, сравнивается с колесом или годом с двенадцатью
месяцами, неизменно повторяющимися. Самая цепь Двенадцати Нидан
становится уже не цепью, но Колесом Жизни с двенадцатью спицами.
Колесо Жизни, Колесо Закона, раз пущенное в ход, никогда не
останавливается. "Колесо благого Закона в неизменном вращении
неустанно дробит неценные отбросы, отделяя их от золотого зерна. Рука
кармы направляет Колесо, его обороты отмечают биение ее сердца".
Все эти смены форм или бытия ведут к одной цели - достижению
Нирваны, то есть полного развития всех возможностей, заложенных в
человеческом организме.
Но буддизм учит познавать и творить благо независимо от этой
цели, ибо в противном случае это было бы невежеством самости,
абсолютным эгоизмом, и подобный спекулятор заранее осужден на
разочарование. Как сказано: "Нирвана есть синоним бескорыстия, полный
отказ от всего личного во имя истины. Невежественный человек мечтает и
стремится к Нирване, не имея ни малейшего представления об истинной ее
сущности. Творить добро с целью получения результатов или же вести
дисциплинированную жизнь для достижения освобождения не есть
благородный путь, завещанный Готамою Буддою. Без мысли о каких-либо
вознаграждениях и достижениях должна быть пройдена жизнь, и такая
жизнь есть наивеличайшая".
Состояние Нирваны может быть достигнуто человеком в его земной
жизни.
------------------
Учение Будды не делает различия между физическим и психическим
миром. Реальность, приписываемая действию мысли, того же порядка, что
и реальность предметов, познаваемых нашими чувствами. Сказал
Блегословенный: "Истинно говорю, твой разум - умственный, но и то, что
воспринимается с помощью чувств, также умственно. Нет ничего внутри
или вне Вселенной, что не есть ум или не могло бы стать им. Все сущее
одухотворено, и даже сама земля, по которой мы ступаем, может
преобразиться в сынов истины".
Учение рассматривает все существующие феномены как единственную
реальность. Физически и психически эти феномены есть дхармы, предметы
нашего познавания. В нас и вне нас мы соприкасаемся лишь с дхармами,
потому что в нас и вне нас существуют лишь дхармы.
Слово дхарма - одно из наиболее значительных и наиболее
труднопереводимых в буддийской терминологии. Дхарма есть многообразный
фактор, фактор сознания, с присущей ему особенностью определенного
выявления. Наши органы доставляют нам чувствования, которые обращаются
в дхармы действием познавания. Идеи, представления и все
интеллектуальные процессы есть, прежде всего, дхармы. Для нашего
сознания дхармы то же, что цвет, форма и звук для зрения и слуха.
Дхарма существует для нас своим воздействием. "Синий цвет существует,
поскольку мы получаем ощущение синего".
Само Учение Будды принято называть Дхарма, ибо дхарма также
обозначает закон.
Субъективные или же объективные феномены беспрерывно изменяются.
Они реальны, но реальность их моментальна, ибо все, что существует,
есть лишь вечное развитие - дхармы появляются в один момент, чтоб
измениться в следующем. Эта доктрина вечного потока всех вещей была
настолько основной характеристикой учения, что оно получило даже
наименование "теория моментального разрушения".
Дхармы (трансцендентальные носители определенного качества)
вовлечены в поток вечного изменения. Сочетания их определяют
особенности предметов и индивидуумов. Неизменно лишь то, что находится
вне сочетаний.
Древнее учение знало лишь одно понятие, которое не было
составным, условным и было вечным * - это Нирвана. (* В представлении
определенного цикла, но не Беспредельности).
Каждая дхарма является причиной, ибо каждая дхарма есть энергия.
Если эта энергия присуща сознательному существу, она выявляется
двояко: внешне она проявляется как непосредственная причина феноменов,
внутренне она изменяет породившего ее и заключает в себе последствия,
обнаруживающиеся в более или менее далеком будущем.
Если взять человека, мы найдем, что его физическое и психическое
строение есть лишь сочетание пяти групп агрегатов-сканд, которые
подразделяются на физические качества, форму - рупа; чувствования -
ведана, представления - санжна; устремления или силы - самскара;
сознание - вижнана. Все пять одинаково неустойчивы и двойственны.
Самскара есть наклонности и творческие силы, объясняющие настоящие
дхармы предыдущими дхармами и которые в настоящих дхармах подготовляют
дхармы будущего.
"Самскара - накопления, оставленные прошлыми чувствованиями и
сообщающие аромат будущим чувствованиям". Их этого определения
самскара-сканд ясно, что эта группа элементов является как бы
впитывающей в себя все особенности прочих сканд.

Самскара-сканды (тело причинности) - сохранение этой группы сканд
обусловливается необходимостью проявления; когда эта необходимость
исчезает, они преображаются в чистый свет. Сканда вижнана и отчасти
санжна дают окраску или характер прочим сочетаниям и потому являются
причиной, определяющей последующее существование в смысле устремлений,
наклонностей.
"Рупа подобна блюду; ведана подобна пище на блюде; санжна подобна
подливке; самскара подобна повару, а вижнана подобна едоку".
Благословенный сказал: "Именно в процессе эволюции возникают санскары"
*. (* Санскара (пали) - то же, что самскара (санскрит) - прим. ред.)
Не существует ни одной санскары, появившейся иначе, чем путем
постепенного становления. Твои санскары - следствия твоих поступков в
прежних существованиях. Сочетание твоих санскар есть твое Я. Куда бы
ни были они привлечены, туда переселяется и твое Я. В своих санскарах
ты продолжишь свою жизнь и в будущих существованиях пожнешь урожай
того, что посея теперь и прежде" /11/.
Ни один элемент из одного существования не переходит в другое, но
ни один не достигает нового существования, не имея причины в
предыдущем бытии. Когда старое сознание перестает существовать -это
смерть. Когда сознание возвращается к существованию, получается новое
рождение. Нужно понимать, что не из старого сознания возникает
настоящее сознание, но что своим настоящим видом обязано причинам,
заложенным в предыдущем бытии.
От одной жизни к другой нет передачи, но как бы отсвет,
солидарность.
"Человек посеявший - не тот самый, который жнет, но он и не
другой".
Содержание сознания состоит из дхарм. Дхармы - это мысли. Мысли
эти так же реальны, как и четыре элемента или органы чувств, ибо с
момента, как вещь продумана, она уже существует. Человек есть комплекс
сочетаний, и в каждый момент его природа определяется числом и
характером частиц, которые его составляют. Каждое изменение в его
сочетаниях делает из него новое существо. Но это изменение не
исключает последовательности, ибо движение сканд не совершается
случайно и вне закона. Вовлеченные в вечный прилив и отлив агрегаты
изменяются в одном направлении более, нежели в другом, ибо условия
каждого нового сочетания определяются причиной, и причиной этой
является качество предшествовавшей причины. Каждое последующее
сочетание пожинает плод предыдущих сочетаний и закладывает семя,
которое оплодотворится в будущем сочетании.
Человек есть комплекс сочетаний, и, в то же время, он - звено. Он
- комплекс, ибо в каждый момент он содержит большое число сканд; он
представляет собой звено, ибо между двумя последующими состояниями
есть одновременно различие и солидарность. "Если не было бы разницы,
молоко не изменялось бы в простоквашу. И если бы не было солидарности,
то н было бы необходимости в молоке, чтоб иметь простоквашу".
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10