Если это вдруг произойдёт, немедленная цепная реакция может охватить все «развивающиеся» страны, и граждане стран «золотого миллиарда» как по волшебству многократно обнищают не только в своей способности производить, но и своей возможности потреблять произведённое.
Переводить страны «золотого миллиарда» из мира иллюзий в мир реальности безусловно нужно, и делать это нужно как можно скорее. Проблема, однако, заключается в том, что необходимый переход из мира иллюзии в мир реальности может оказаться для населения «золотого миллиарда» слишком резким и болезненным. Иллюзия благополучия, многие годы поддерживаемая усилиями государственных властей, не будет рассеиваться постепенно. Она рассеется мгновенно. Новость о том, что с завтрашнего дня населению «золотого миллиарда» придётся жить в десять раз хуже, чем вчера, переходя с «американских» и «французских» стандартов жизни на стандарты «китайские» и «таиландские», распространится вдруг, как гром среди ясного неба. У населения «золотого миллиарда» не будет времени на то, чтобы адаптироваться к новым стандартам жизни, снижая уровень привычных запросов на «сытую» жизнь постепенно и как бы незаметно.
Когда обналичивать «токсичные» деньги станет негде, может возникнуть положение, при котором, по русской поговорке, «сытый голодного не разумеет». Положение это может стать взрывоопасным, если граждане, озлобленные резким снижением уровня своих доходов, призовут свои национальные правительства к его активному исправлению. Уже сегодня многие исследователи отмечают рост праворадикальных милитаристских настроений среди населения «золотого миллиарда».
Хотелось бы надеяться на то, что усиление милитаристских настроений не заставит национальные правительства «развитых» стран пойти на агрессивные внеэкономические меры по поддержанию уровня жизни своих граждан. Такая агрессия привела бы к глобальной трагедии. Скорее всего, прогрессивная часть мировой общественности обладает достаточным здравым смыслом для того, чтобы оправдать надежды на лучшее и не допустить всемирной трагедии. И всё же, полностью исключить трагический сценарий развития человечества под милитаристским управлением «золотого миллиарда» пока нельзя. Сценарий такого развития предполагал бы раздел всех «периферийных» рынков дешёвого сырья и дешёвой рабочей силы на несколько промышленных резерваций (пока, как минимум, на американскую, европейскую и восточноазиатскую) и перманентные мировые войны за передел зон влияния до полного самоуничтожения человечества.
К сожалению, события, разворачивающиеся с конца 2010 года в Северной Африке, являются, по сути, ничем иным, как подготовкой «золотого миллиарда» к великому самоубийственному переделу зон влияния. Если за войной в Ливии последует государственный переворот в Сирии и война в Иране, наметится первое смертельное противостояние, - стран «золотого миллиарда» с Китаем, - которое обозначит окончательный и уже бесповоротный переход человечества в состояние неуправляемого хаоса.
Открытое попрание норм международного права, происходящее в сегодняшнем мире, заставляет усомниться в способностях прогрессивной части мировой общественности к здравомыслию. Ради спасения мира способность эту нужно укреплять немедленно и повсеместно. Одним из наиболее подходящих плацдармов для работы по предотвращению сценария развития человечества под милитаристским управлением «золотого миллиарда» вполне может стать Россия - не как государство, разумеется, а как средоточие этнокультурных сил, способных поставить власть под контроль общества, заставить её работать на себя (если таких сил нет - нет и России).
Из всех «развивающихся» стран Россия больше всего подходит на роль «спасительницы человечества». Не потому, что она представляет собой некую сверхдуховную субстанцию. Жители Лаоса и Перу ничуть не менее духовны. России эта роль предопределена в силу исторически сложившихся обстоятельств, важнейшими из которых являются:
- срединное положение России в культурно-этнической дихотомии «запад - восток», позволяющее специалистам, воспитанным в России, на уровне общественного менталитета чувствовать одновременно западный и восточный колорит, и основываясь на этом чувстве создавать в рамках того или иного коллективистского проекта условия максимальной культурной близости между представителями разных национальностей;
- исторический опыт успешной реализации крупнейших социальных проектов, благодаря которому народные массы всё ещё способны воспроизводить высокие образцы научной, инженерной и других видов интеллектуальной деятельности (вопреки тому, что российская государственность ни в одной из сфер общественной жизни, включая природопользование, науку, образование, экономику, не способна поддерживать длительное воспроизводство этого опыта);
- богатейшие запасы ценных природных ресурсов, средств от дешёвой распродажи которых должно хватить на то время, пока ВЕРНые силы России, совместно с ВЕРНыми силами других стран, будут осторожно, бережно выводить каждого гражданина стран «золотого миллиарда» из мира его смертоносных иллюзий в мир разумной и нравственной реальности.
В российском обществе всё ещё живы традиции, поддерживающие прогрессивные завоевания советской эпохи. К таким завоеваниям, в первую очередь, относится система школьного, вузовского и послевузовского образования, ещё недавно признаваемая одной из лучших в мире, и система индустриального производства, ещё недавно настроенная на выпуск наукоёмкой и высокотехнологичной продукции с высоким уровнем конкурентоспособности. Для сохранения и приумножения этих и других прогрессивных завоеваний советской эпохи ВЕРНые силы России, объединившиеся в массовое общественно-политическое движение, должны ещё принципиальнее, чем когда-либо прежде, «подчеркивать свою принципиальную враждебность к государству», ни в коем случае не поддаваясь соблазну захвата государственной власти в целях использования средств государственного насилия для разрешения тех или иных общественных противоречий. Ни ради повышения эффективности пропагандистской работы, ни ради каких-либо других практических задач, ВЕРНые силы России не должны опускаться до уровня конкуренции с многочисленными партиями, претендующими на парламентское представительство (страдающими «парламентским кретинизмом»).
Для скорейшего осуществления коллективистских преобразований необходимо бороться не за государственную власть, а за контроль над основным источником государственной власти - контроль над прибылью крупных производственных корпораций. Организация такого контроля должна предполагать не только массовую демократизацию корпоративного производства, но и массовую диалектизацию университетской науки. Установление такого контроля в рамках конкретных транснациональных научно-производственных альянсов станет наглядной демонстрацией социально-экономической эффективности коллективистских принципов управления и позволит ВЕРНым силам направить «победоносное шествие крупного (акционерного - А.Л.) капитала» на путь Разума и Нравственности.
В деле формирования нового, более прогрессивного будущего многонациональному народу России не следует уповать на ВЕРНые силы других стран. Ни на кого особенно не надеясь, начинать надо с себя, начинать здесь и сейчас, в России. Вместе с тем, следует отдавать себе отчёт в том, что лишь объединившись с ВЕРНыми силами других стран, ВЕРНые силы России смогут занять передовые рубежи развития, с которых поведут за собой всё человечество к решению глобальных проблем современности, к преодолению глобальных кризисов, к подлинно коллективистскому, высоконравственному и разумно управляемому планетарному единству.
Заключение
Кто и как должен управлять теми, кто управляет нами? В развёрнутом, представляемом в монографии, ответе на этот простой, чёткий вопрос, автор приходит к трём столь же простым и чётким выводам.
Во-первых, всякое национальное государство находится на сегодняшний день под влиянием безответственных распорядителей крупного акционерного капитала, и для того, чтобы улучшить качество государственного управления, необходимо улучшить качество этого влияния. Сделать это можно лишь в том случае, если работники-акционеры воспользуются самыми передовыми достижениями научного менеджмента и установят эффективный коллективистский контроль за распорядительской деятельностью высшего корпоративного руководства.
Во-вторых, научный менеджмент должен развиваться не только в условиях глобального, свободнорыночного перемещения капиталов, но и в составе единой для всего человечества, универсальной, непрерывно обновляемой, постоянно поддерживаемой в актуальном состоянии системы социально-гуманитарных знаний, находящихся в свободном, беспрепятственном доступе. К началу третьего тысячелетия разумное человечество сумело подготовить все необходимые предпосылки для организации массовой ноосферно-ориентированной науки, и на сегодняшний день, взяв на вооружение современные интернет-технологии, способно превратить науку сначала в надёжный ориентир для коллективистского развития производственных корпораций, а затем и в непосредственную производительную силу общества.
В-третьих, успешность совмещения передовой науки, диалектически организованной в рамках всемирной сети Интернет, с передовым производством, коллективистски организованным в рамках всемирных (транснациональных) корпораций, целиком и полностью зависит от того, насколько слаженно и быстро будут действовать силы, выступающие за Всемирное Единство Разума и Нравственности. В сегодняшней, стремительно ухудшающейся геополитической обстановке от действия этих сил в разных странах мира зависит не только повышение уровня ответственности распорядителей крупного акционерного капитала и государственных чиновников, но и выживание всего человечества.
Обозначая перспективы дальнейшей разработки постгосударственной парадигмы управления акционерным капиталом, необходимо подчеркнуть, что формирование институциональной основы, которая будет в полной мере отвечать задачам прогрессивного развития человечества - это не одномоментное событие. Рассчитывать на чудеса здесь не следует. Прежде чем власть имущие всех уровней в полной мере осознают необходимость перехода на новый, более высокий уровень ответственности, предстоит проделать огромную работу, опираясь на реальную производственную демократию и живое научное творчество масс.
Библиографические ссылки
Библиографический список
1. Альбер, М. Капитализм против капитализма [Текст]. - СПб.: Экономическая школа, 1998. - 293с.
2. Андреева, Г.М. Социальная психология [Текст]: Учебник для вузов. - М.: Аспект Пресс, 1999. - 376с.
3. Арриги, Д. Долгий двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени [Текст]. - М.: Территория будущего, 2006. - 472с.
4. Барро, Ж. «Ренегат Каутский» и его ученик Ленин [Электронный ресурс] // Cайт Конфедерации революционных анархо-синдикалистов. URL: (дата обращения: 22.04.2011).
5. Батищев, Г.С. Введение в диалектику творчества [Текст]. - С.-Петербург: Изд-во РХГИ, 1997. - 464 с.
6. Бауман, З. Индивидуализированное общество [Текст]. - М.: Логос, 2005. - 390с.
7. Бек, У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия [Текст]. - М.: Прогресс-Традиция: Территория будущего, 2007. - 459 с.
8. Бердяев, Н.А. Судьба России: Сочинения [Текст]. - М.: ЭКСМО-Пресс, 1998. - 576с.
9. Бжезинский, 3. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы) [Текст]. - М.: Международные отношения, 1998. - 140с.
10. Бирс, А. «Словарь сатаны», и рассказы [Текст]. - М.: Худож. лит., 1966. - 287с.
11. Богданов, А.А. Вопросы социализма: Работы разных лет [Текст]. - М.: Политиздат. 1990. - 479с.
12. Братимов, О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко А.А. Правила глобализации: игры и правила новой эпохи [Текст]. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 344с.
13. Булгаков, С.Н. Философия хозяйства [Текст]. - М.: Наука, 1990. - 412с.
14. Бутенко, А.П. Откуда и куда идём: Взгляд философа на историю советского общества [Текст]. - Л.: Лениздат, 1990. - 288с.
15. Бухарин, Н.И. Проблемы теории и практики социализма [Текст]. - М.: Политиздат, 1989. - 512с.
16. Бюрократия в современном мире: теория и реалии жизни [Текст] / Рос. акад. наук, Ин-т философии; [отв. ред. В. Н. Шевченко]. - М.: ИФ РАН, 2008. - 193с.
17. Васильев, А.В. Трудовой коллектив управляет предприятием: Опыт и проблемы [Текст]. - М.: Советская Россия, 1987. - 144 с.
18. Валлерстайн, И. После либерализма [Текст]. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 256с.
19. Вебер, М. Избранные произведения [Текст] / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П. П. Гайденко. - М.: Прогресс, 1990. - 808 с.
20. Вернер, К., Вайс, Г. Чёрная книга корпораций [Текст]. - Екатеринбург: Ультра-Культура, 2007. - 416с.
21. Врачев, В.В. Приватизация через собственность работников [Текст]. // Человек и труд. 1993. № 9.
22. Вылкова В. Трудовой коллектив и социалистический образ жизни: Философские и социологические аспекты [Текст]. - М.: Прогресс, 1986. - 192с.
23. Гараедаги, Дж. Системное мышление: Как управлять хаосом и сложными процессами: Платформа для моделирования архитектуры бизнеса [Текст]. - Минск: Гревцов Букс, 2010. - 480с.
24. Гегель, Г.В.Ф. Лекции по философии истории [Текст]. - СПб.: Наука, 1993. - 480с.
25. Гегель, Г.В.Ф. Наука логики [Текст]. - М.: Мысль, 1999. - 947с.
26. Гегель, Г.В.Ф. Работы разных лет в двух томах. Т. 1, 2 [Текст]. - М.: Мысль, 1972.
27. Гегель, Г.В.Ф. Феноменология духа [Текст]. - М.: Наука, 2000. - 495с.
28. Гегель, Г.В.Ф. Философия права [Текст]. - М.: Мысль, 1990. - 512с.
29. Гегель, Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1 [Текст]. - М.: Мысль, 1974. - 638с.
30. Гегель, Г.В.Ф. Эстетика. В 4 т [Текст]. - М.: Искусство, 1968. - 312с.
31. Геодакян, В.А. О структуре эволюционирующих систем. // В кн.: Проблемы кибернетики [Текст]. - М.: Наука, 1972, вып. 25, с. 81-91.
32. Гильфердинг, Р. Финансовый капитал. Новейшая фаза в развитии капитализма [Текст]. - М.: Государственное издательство, 1924. - 460с.
33. Гэлбрейт, Дж. К. Новое индустриальное общество. Избранное [Текст]. - М.: Эксмо, 2008. - 1200с.
34. Гидденс, Э. Социология [Текст]. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 704с.
35. Голдберг, Э. Управляющий мозг: Лобные доли, лидерство и цивилизация [Текст]. - М.: Смысл, 2003. - 335 с.
36. Головин, Е.Г. Самоуправление трудовых коллективов в условиях рыночных отношений [Текст]. - М.: Знание, 1991. - 191с.
37. Голубев, С.Г. Эволюция и перспективы развития ассоциативных форм собственности [Текст]. - М.: Луч, 1993. - 176с.
38. Горский, А.К., Сетницкий Н. А. Сочинения [Текст]. - М.: Раритет, 1995. - 448с.
39. Грищенко, К.К., Сакада Н.А., Ручка А.А. и др. Воспитательный потенциал трудового коллектива [Текст]. - Киев: Наук. думка, 1990. - 264с.
40. Гуревич, А.Я. Теория формаций и реальность истории [Текст]. // Вопросы философии. 1990. №11.
41. Данилова, Л.В. Сельская община в средневековой Руси [Текст]. - М.: Наука, 1994. - 318с.
42. Делез, Ж. Логика смысла [Текст]. - М.: Раритет, 1998. - 480с.
43. Делягин, М.Г. Государство между народом и бизнесом [Текст]. // Полис. №3. 2008.
44. Деминг, У.Э. Выход из кризиса: новая парадигма управления людьми, системами и процессами [Текст]. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 418 с.
45. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда [Текст]. - М.: Канон, 1996. - 432с.
46. Закария, Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. - М.: Ладомир, 2004. - 383с.
47. Замятин, Д.Н. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в ХХ в. // Полис, 2001, №6.
48. Западноевропейские страны: Особенности социально-экономических моделей [Текст]/ А.В. Авилова [и др.]; гл.ред.: В. П. Гутник; РАН, Институт мировой экономики и международных отношений. - М.: Наука, 2002. - 270с.
49. Зеленевский, Я. Организация трудовых коллективов: Введение в теорию организации и управления [Текст] // Под ред. и предисл. Г. Э. Слезингера. - М.: Прогресс, 1971. - 288с.
50. Зингалес, Л., Раджан, Р. Спасение капитализма от капиталистов: Скрытые силы финансовых рынков - создание богатства и расширение возможностей [Текст]. - М.: Институт комплексных стратегических исследований; ТЕИС, 2004. - 496с.
51. Зиндер, Е.З. Архитектура предприятия в контексте бизнес-реинжиниринга [Электронный ресурс] // Intelligent Enterprise, № 4/2008, с.46. URL: (дата обращения: 22.04.2011)
52. Зомбарт, В. Буржуа: этюды по истории духовного развития современного экономического человека; Евреи и хозяйственная жизнь [Текст]. - М.: Айрис-пресс, 2004. - 617с.
53. Иванов, В.М. Свободное предпринимательство: иллюзии и факты [Текст]. // Полис, 1995, №6.
54. Иванов, В.Н. Трудовой коллектив - первичная ячейка социалистического самоуправления [Текст]. - М.: Мысль, 1987. - 224с.
55. Иванов, В.Н. Трудовой коллектив - субъект социального управления [Текст]. - М.: Мысль, 1980. - 212с.
56. Иванов, Н. Развитие форм собственности на современном производстве [Текст] // Мировая экономика и международные отношения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Переводить страны «золотого миллиарда» из мира иллюзий в мир реальности безусловно нужно, и делать это нужно как можно скорее. Проблема, однако, заключается в том, что необходимый переход из мира иллюзии в мир реальности может оказаться для населения «золотого миллиарда» слишком резким и болезненным. Иллюзия благополучия, многие годы поддерживаемая усилиями государственных властей, не будет рассеиваться постепенно. Она рассеется мгновенно. Новость о том, что с завтрашнего дня населению «золотого миллиарда» придётся жить в десять раз хуже, чем вчера, переходя с «американских» и «французских» стандартов жизни на стандарты «китайские» и «таиландские», распространится вдруг, как гром среди ясного неба. У населения «золотого миллиарда» не будет времени на то, чтобы адаптироваться к новым стандартам жизни, снижая уровень привычных запросов на «сытую» жизнь постепенно и как бы незаметно.
Когда обналичивать «токсичные» деньги станет негде, может возникнуть положение, при котором, по русской поговорке, «сытый голодного не разумеет». Положение это может стать взрывоопасным, если граждане, озлобленные резким снижением уровня своих доходов, призовут свои национальные правительства к его активному исправлению. Уже сегодня многие исследователи отмечают рост праворадикальных милитаристских настроений среди населения «золотого миллиарда».
Хотелось бы надеяться на то, что усиление милитаристских настроений не заставит национальные правительства «развитых» стран пойти на агрессивные внеэкономические меры по поддержанию уровня жизни своих граждан. Такая агрессия привела бы к глобальной трагедии. Скорее всего, прогрессивная часть мировой общественности обладает достаточным здравым смыслом для того, чтобы оправдать надежды на лучшее и не допустить всемирной трагедии. И всё же, полностью исключить трагический сценарий развития человечества под милитаристским управлением «золотого миллиарда» пока нельзя. Сценарий такого развития предполагал бы раздел всех «периферийных» рынков дешёвого сырья и дешёвой рабочей силы на несколько промышленных резерваций (пока, как минимум, на американскую, европейскую и восточноазиатскую) и перманентные мировые войны за передел зон влияния до полного самоуничтожения человечества.
К сожалению, события, разворачивающиеся с конца 2010 года в Северной Африке, являются, по сути, ничем иным, как подготовкой «золотого миллиарда» к великому самоубийственному переделу зон влияния. Если за войной в Ливии последует государственный переворот в Сирии и война в Иране, наметится первое смертельное противостояние, - стран «золотого миллиарда» с Китаем, - которое обозначит окончательный и уже бесповоротный переход человечества в состояние неуправляемого хаоса.
Открытое попрание норм международного права, происходящее в сегодняшнем мире, заставляет усомниться в способностях прогрессивной части мировой общественности к здравомыслию. Ради спасения мира способность эту нужно укреплять немедленно и повсеместно. Одним из наиболее подходящих плацдармов для работы по предотвращению сценария развития человечества под милитаристским управлением «золотого миллиарда» вполне может стать Россия - не как государство, разумеется, а как средоточие этнокультурных сил, способных поставить власть под контроль общества, заставить её работать на себя (если таких сил нет - нет и России).
Из всех «развивающихся» стран Россия больше всего подходит на роль «спасительницы человечества». Не потому, что она представляет собой некую сверхдуховную субстанцию. Жители Лаоса и Перу ничуть не менее духовны. России эта роль предопределена в силу исторически сложившихся обстоятельств, важнейшими из которых являются:
- срединное положение России в культурно-этнической дихотомии «запад - восток», позволяющее специалистам, воспитанным в России, на уровне общественного менталитета чувствовать одновременно западный и восточный колорит, и основываясь на этом чувстве создавать в рамках того или иного коллективистского проекта условия максимальной культурной близости между представителями разных национальностей;
- исторический опыт успешной реализации крупнейших социальных проектов, благодаря которому народные массы всё ещё способны воспроизводить высокие образцы научной, инженерной и других видов интеллектуальной деятельности (вопреки тому, что российская государственность ни в одной из сфер общественной жизни, включая природопользование, науку, образование, экономику, не способна поддерживать длительное воспроизводство этого опыта);
- богатейшие запасы ценных природных ресурсов, средств от дешёвой распродажи которых должно хватить на то время, пока ВЕРНые силы России, совместно с ВЕРНыми силами других стран, будут осторожно, бережно выводить каждого гражданина стран «золотого миллиарда» из мира его смертоносных иллюзий в мир разумной и нравственной реальности.
В российском обществе всё ещё живы традиции, поддерживающие прогрессивные завоевания советской эпохи. К таким завоеваниям, в первую очередь, относится система школьного, вузовского и послевузовского образования, ещё недавно признаваемая одной из лучших в мире, и система индустриального производства, ещё недавно настроенная на выпуск наукоёмкой и высокотехнологичной продукции с высоким уровнем конкурентоспособности. Для сохранения и приумножения этих и других прогрессивных завоеваний советской эпохи ВЕРНые силы России, объединившиеся в массовое общественно-политическое движение, должны ещё принципиальнее, чем когда-либо прежде, «подчеркивать свою принципиальную враждебность к государству», ни в коем случае не поддаваясь соблазну захвата государственной власти в целях использования средств государственного насилия для разрешения тех или иных общественных противоречий. Ни ради повышения эффективности пропагандистской работы, ни ради каких-либо других практических задач, ВЕРНые силы России не должны опускаться до уровня конкуренции с многочисленными партиями, претендующими на парламентское представительство (страдающими «парламентским кретинизмом»).
Для скорейшего осуществления коллективистских преобразований необходимо бороться не за государственную власть, а за контроль над основным источником государственной власти - контроль над прибылью крупных производственных корпораций. Организация такого контроля должна предполагать не только массовую демократизацию корпоративного производства, но и массовую диалектизацию университетской науки. Установление такого контроля в рамках конкретных транснациональных научно-производственных альянсов станет наглядной демонстрацией социально-экономической эффективности коллективистских принципов управления и позволит ВЕРНым силам направить «победоносное шествие крупного (акционерного - А.Л.) капитала» на путь Разума и Нравственности.
В деле формирования нового, более прогрессивного будущего многонациональному народу России не следует уповать на ВЕРНые силы других стран. Ни на кого особенно не надеясь, начинать надо с себя, начинать здесь и сейчас, в России. Вместе с тем, следует отдавать себе отчёт в том, что лишь объединившись с ВЕРНыми силами других стран, ВЕРНые силы России смогут занять передовые рубежи развития, с которых поведут за собой всё человечество к решению глобальных проблем современности, к преодолению глобальных кризисов, к подлинно коллективистскому, высоконравственному и разумно управляемому планетарному единству.
Заключение
Кто и как должен управлять теми, кто управляет нами? В развёрнутом, представляемом в монографии, ответе на этот простой, чёткий вопрос, автор приходит к трём столь же простым и чётким выводам.
Во-первых, всякое национальное государство находится на сегодняшний день под влиянием безответственных распорядителей крупного акционерного капитала, и для того, чтобы улучшить качество государственного управления, необходимо улучшить качество этого влияния. Сделать это можно лишь в том случае, если работники-акционеры воспользуются самыми передовыми достижениями научного менеджмента и установят эффективный коллективистский контроль за распорядительской деятельностью высшего корпоративного руководства.
Во-вторых, научный менеджмент должен развиваться не только в условиях глобального, свободнорыночного перемещения капиталов, но и в составе единой для всего человечества, универсальной, непрерывно обновляемой, постоянно поддерживаемой в актуальном состоянии системы социально-гуманитарных знаний, находящихся в свободном, беспрепятственном доступе. К началу третьего тысячелетия разумное человечество сумело подготовить все необходимые предпосылки для организации массовой ноосферно-ориентированной науки, и на сегодняшний день, взяв на вооружение современные интернет-технологии, способно превратить науку сначала в надёжный ориентир для коллективистского развития производственных корпораций, а затем и в непосредственную производительную силу общества.
В-третьих, успешность совмещения передовой науки, диалектически организованной в рамках всемирной сети Интернет, с передовым производством, коллективистски организованным в рамках всемирных (транснациональных) корпораций, целиком и полностью зависит от того, насколько слаженно и быстро будут действовать силы, выступающие за Всемирное Единство Разума и Нравственности. В сегодняшней, стремительно ухудшающейся геополитической обстановке от действия этих сил в разных странах мира зависит не только повышение уровня ответственности распорядителей крупного акционерного капитала и государственных чиновников, но и выживание всего человечества.
Обозначая перспективы дальнейшей разработки постгосударственной парадигмы управления акционерным капиталом, необходимо подчеркнуть, что формирование институциональной основы, которая будет в полной мере отвечать задачам прогрессивного развития человечества - это не одномоментное событие. Рассчитывать на чудеса здесь не следует. Прежде чем власть имущие всех уровней в полной мере осознают необходимость перехода на новый, более высокий уровень ответственности, предстоит проделать огромную работу, опираясь на реальную производственную демократию и живое научное творчество масс.
Библиографические ссылки
Библиографический список
1. Альбер, М. Капитализм против капитализма [Текст]. - СПб.: Экономическая школа, 1998. - 293с.
2. Андреева, Г.М. Социальная психология [Текст]: Учебник для вузов. - М.: Аспект Пресс, 1999. - 376с.
3. Арриги, Д. Долгий двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени [Текст]. - М.: Территория будущего, 2006. - 472с.
4. Барро, Ж. «Ренегат Каутский» и его ученик Ленин [Электронный ресурс] // Cайт Конфедерации революционных анархо-синдикалистов. URL:
5. Батищев, Г.С. Введение в диалектику творчества [Текст]. - С.-Петербург: Изд-во РХГИ, 1997. - 464 с.
6. Бауман, З. Индивидуализированное общество [Текст]. - М.: Логос, 2005. - 390с.
7. Бек, У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия [Текст]. - М.: Прогресс-Традиция: Территория будущего, 2007. - 459 с.
8. Бердяев, Н.А. Судьба России: Сочинения [Текст]. - М.: ЭКСМО-Пресс, 1998. - 576с.
9. Бжезинский, 3. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы) [Текст]. - М.: Международные отношения, 1998. - 140с.
10. Бирс, А. «Словарь сатаны», и рассказы [Текст]. - М.: Худож. лит., 1966. - 287с.
11. Богданов, А.А. Вопросы социализма: Работы разных лет [Текст]. - М.: Политиздат. 1990. - 479с.
12. Братимов, О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко А.А. Правила глобализации: игры и правила новой эпохи [Текст]. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 344с.
13. Булгаков, С.Н. Философия хозяйства [Текст]. - М.: Наука, 1990. - 412с.
14. Бутенко, А.П. Откуда и куда идём: Взгляд философа на историю советского общества [Текст]. - Л.: Лениздат, 1990. - 288с.
15. Бухарин, Н.И. Проблемы теории и практики социализма [Текст]. - М.: Политиздат, 1989. - 512с.
16. Бюрократия в современном мире: теория и реалии жизни [Текст] / Рос. акад. наук, Ин-т философии; [отв. ред. В. Н. Шевченко]. - М.: ИФ РАН, 2008. - 193с.
17. Васильев, А.В. Трудовой коллектив управляет предприятием: Опыт и проблемы [Текст]. - М.: Советская Россия, 1987. - 144 с.
18. Валлерстайн, И. После либерализма [Текст]. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 256с.
19. Вебер, М. Избранные произведения [Текст] / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П. П. Гайденко. - М.: Прогресс, 1990. - 808 с.
20. Вернер, К., Вайс, Г. Чёрная книга корпораций [Текст]. - Екатеринбург: Ультра-Культура, 2007. - 416с.
21. Врачев, В.В. Приватизация через собственность работников [Текст]. // Человек и труд. 1993. № 9.
22. Вылкова В. Трудовой коллектив и социалистический образ жизни: Философские и социологические аспекты [Текст]. - М.: Прогресс, 1986. - 192с.
23. Гараедаги, Дж. Системное мышление: Как управлять хаосом и сложными процессами: Платформа для моделирования архитектуры бизнеса [Текст]. - Минск: Гревцов Букс, 2010. - 480с.
24. Гегель, Г.В.Ф. Лекции по философии истории [Текст]. - СПб.: Наука, 1993. - 480с.
25. Гегель, Г.В.Ф. Наука логики [Текст]. - М.: Мысль, 1999. - 947с.
26. Гегель, Г.В.Ф. Работы разных лет в двух томах. Т. 1, 2 [Текст]. - М.: Мысль, 1972.
27. Гегель, Г.В.Ф. Феноменология духа [Текст]. - М.: Наука, 2000. - 495с.
28. Гегель, Г.В.Ф. Философия права [Текст]. - М.: Мысль, 1990. - 512с.
29. Гегель, Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1 [Текст]. - М.: Мысль, 1974. - 638с.
30. Гегель, Г.В.Ф. Эстетика. В 4 т [Текст]. - М.: Искусство, 1968. - 312с.
31. Геодакян, В.А. О структуре эволюционирующих систем. // В кн.: Проблемы кибернетики [Текст]. - М.: Наука, 1972, вып. 25, с. 81-91.
32. Гильфердинг, Р. Финансовый капитал. Новейшая фаза в развитии капитализма [Текст]. - М.: Государственное издательство, 1924. - 460с.
33. Гэлбрейт, Дж. К. Новое индустриальное общество. Избранное [Текст]. - М.: Эксмо, 2008. - 1200с.
34. Гидденс, Э. Социология [Текст]. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 704с.
35. Голдберг, Э. Управляющий мозг: Лобные доли, лидерство и цивилизация [Текст]. - М.: Смысл, 2003. - 335 с.
36. Головин, Е.Г. Самоуправление трудовых коллективов в условиях рыночных отношений [Текст]. - М.: Знание, 1991. - 191с.
37. Голубев, С.Г. Эволюция и перспективы развития ассоциативных форм собственности [Текст]. - М.: Луч, 1993. - 176с.
38. Горский, А.К., Сетницкий Н. А. Сочинения [Текст]. - М.: Раритет, 1995. - 448с.
39. Грищенко, К.К., Сакада Н.А., Ручка А.А. и др. Воспитательный потенциал трудового коллектива [Текст]. - Киев: Наук. думка, 1990. - 264с.
40. Гуревич, А.Я. Теория формаций и реальность истории [Текст]. // Вопросы философии. 1990. №11.
41. Данилова, Л.В. Сельская община в средневековой Руси [Текст]. - М.: Наука, 1994. - 318с.
42. Делез, Ж. Логика смысла [Текст]. - М.: Раритет, 1998. - 480с.
43. Делягин, М.Г. Государство между народом и бизнесом [Текст]. // Полис. №3. 2008.
44. Деминг, У.Э. Выход из кризиса: новая парадигма управления людьми, системами и процессами [Текст]. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 418 с.
45. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда [Текст]. - М.: Канон, 1996. - 432с.
46. Закария, Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. - М.: Ладомир, 2004. - 383с.
47. Замятин, Д.Н. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в ХХ в. // Полис, 2001, №6.
48. Западноевропейские страны: Особенности социально-экономических моделей [Текст]/ А.В. Авилова [и др.]; гл.ред.: В. П. Гутник; РАН, Институт мировой экономики и международных отношений. - М.: Наука, 2002. - 270с.
49. Зеленевский, Я. Организация трудовых коллективов: Введение в теорию организации и управления [Текст] // Под ред. и предисл. Г. Э. Слезингера. - М.: Прогресс, 1971. - 288с.
50. Зингалес, Л., Раджан, Р. Спасение капитализма от капиталистов: Скрытые силы финансовых рынков - создание богатства и расширение возможностей [Текст]. - М.: Институт комплексных стратегических исследований; ТЕИС, 2004. - 496с.
51. Зиндер, Е.З. Архитектура предприятия в контексте бизнес-реинжиниринга [Электронный ресурс] // Intelligent Enterprise, № 4/2008, с.46. URL:
52. Зомбарт, В. Буржуа: этюды по истории духовного развития современного экономического человека; Евреи и хозяйственная жизнь [Текст]. - М.: Айрис-пресс, 2004. - 617с.
53. Иванов, В.М. Свободное предпринимательство: иллюзии и факты [Текст]. // Полис, 1995, №6.
54. Иванов, В.Н. Трудовой коллектив - первичная ячейка социалистического самоуправления [Текст]. - М.: Мысль, 1987. - 224с.
55. Иванов, В.Н. Трудовой коллектив - субъект социального управления [Текст]. - М.: Мысль, 1980. - 212с.
56. Иванов, Н. Развитие форм собственности на современном производстве [Текст] // Мировая экономика и международные отношения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31